Jump to content

Вакуумная развязка "розеточного" анодного питания.

Константин
 Share

Recommended Posts

Константин Proficient

Константин

Posted
Posted

Идея понятна из рисунка. Минусы тоже очевидны, двойное сопротивление выпрямителя, два баллона и два накала вместо одного. Из явных плюсов-гальваноразвязка от сети, и возможно более мягкая характеристика выпрямления. Что скажете, коллеги? Может кто делал или встречал обсуждения по теме?

17815363852407034920727041711880.jpg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 минуту назад, Константин сказал:

Что скажете, коллеги? 

 

Только одно: гальваническую развязку не даёт. 

  • Like (+1) 4
Константин Proficient

Константин

Posted
  • Author
Posted
26 минут назад, Stan Marsh сказал:

Мы как-то поднимали тему безопасности "безопасного" выпрямителя:

 

Screenshot_20260615_183031.jpg

Слишком высокое сопротивление выпрямителя получается:(

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

В любом случае развязки от сети не получается, убьёт при любых вариантах. Безопасным является только включение вентиля в фазный провод и при строгом соблюдении "полярности" вилки. 

  • Like (+1) 1
alss Proficient

alss

Posted
Posted
1 час назад, Константин сказал:

гальваноразвязка от сети

В холодном состоянии. При протекании тока никакой развязки.
Этой идее на моей только памяти лет так 70-75...

 

Константин Proficient

Константин

Posted
  • Author
Posted
41 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Безопасным является только включение вентиля в фазный провод и при строгом соблюдении "полярности" вилки. 

Так у нас получается вентиль по фазе и по нулю, на случай переполюсовки. Т.е. оба провода из сети через вакуум.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Толку-то? Развязка всё равно отсутствует. Если фаза попадает на "общий" (корпус), то между общим и землёй будет потенциал, и, скажем, холодный контакт RCA будет полноценно связан с фазным проводом сети: коснулся его и батареи отопления - и привет...

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
27 минут назад, alss сказал:

В холодном состоянии. При протекании тока никакой развязки.
Этой идее на моей только памяти лет так 70-75...

 

Да, как-то находил номер журнала Радио с этой идеей.

Константин Proficient

Константин

Posted
  • Author
Posted
19 минут назад, alss сказал:

В холодном состоянии. При протекании тока никакой развязки.
Этой идее на моей только памяти лет так 70-75...

Ни в коем случае не претендую на авторство, мой интерес к этой теме сугубо практический. Гальваноразвязка, наверное, слишком размытый термин. В конце-концов и наличие ТС не является гарантией безопасности. В данном случае мы зашищены от лавинного нарастания тока возможностями кенотрона.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
6 минут назад, Константин сказал:

В данном случае мы зашищены от лавинного нарастания тока возможностями кенотрона.

Ну, это будет слабым утешением после удара током или выхода из строя какой-либо подключённой к усилителю периферии. 

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • grat
      Прошу совета

      By grat · Posted

      Толщина зазора = (мю0 * W * I) / B = (1,26 * 10^-3 * W * I) / B = (W * I) / (800*B)   Почему выбрана такая маленькая индукция для дросселя фильтра?    
    • Алекс
      Прошу совета

      By Алекс · Posted

      Конечно, в учебниках на 1.2Тл  делят не на 1500 а на 800
    • CHEL_EV
      Прошу совета

      By CHEL_EV · Posted

      Кстати вот эти две формулы совпадают по конечному расчёту. И да, надо делить на два чтобы определить уже толщину прокладки   А третья завышает зазор в два раза К примеру. Имеем дроссель на 3000 витков и 100 ма. Вполне себе вменяемое значение По формулам.  1. Получается зазор 0.2 мм или толщина каждой из прокладок 0.1мм, а это толщина офисной бумаги. Больше похоже на правду.  2. 0.1875 зазор. Толщина прокладок соответственно 0.09375, это почти то же самое что и в первом варианте.  3. 0.375 мм зазор, толщина каждой прокладки уже 0,1875, а это почти 2 листа офисной с каждой стороны, а не один лист как в двух первых. По моему это многовато для 100 ма.  И заметьте, во всех трёх формулах идёт речь именно о величине зазора, а они разнятся в два раза, по крайней мере одна из них. Хотя всё из учебников. Где ж искать правду?
    • Buran81
      Прошу совета

      By Buran81 · Posted

      Ну да..Это толщина требуемого немагнитного  зазора в сердечнике. Прокладка же  в два раза тоньше  от этой цифры ..Ориентировочно индукция от подмагничивания посточнным током будет 1Тл.
    • CHEL_EV
      Прошу совета

      By CHEL_EV · Posted

      Эти формулы разнятся по расчётам ровно в два раза. Первая показывает ближе к истине, вторая завышает зазор в два раза
    • Ollleg
      Прошу совета

      By Ollleg · Posted

      Г.П.Вересов Электропитание бытовой радиоэлектронной аппаратуры.djvu    
    • CHEL_EV
      Прошу совета

      By CHEL_EV · Posted

      Подставил в калькулятор значения в формуле, у меня получается 0.09 вместо 0.08 😂 
    • Stan Marsh
      Прошу совета

      By Stan Marsh · Posted

      Ещё ж.Радио
    • Ollleg
      Прошу совета

      By Ollleg · Posted

      Для таких токов дроссель вообще не нужен, отсюда и погрешность . 
    • Kroul
      Прошу совета

      By Kroul · Posted

      Для малых токов эта формула дает огромную погрешность в большую сторону. Можете убедиться посчитав для какого-то конкретного случая или посмотрев при каких допущениях было выведено это соотношение. Если уж так хочется поставить дроссель при токах порядка 10-15мА, то лучше использовать LC фильтр, баластный(сливной) резистор и потом поканально RC фильтры. 
    • Ollleg
      Прошу совета

      By Ollleg · Posted

      Кто сказал?
    • Stan Marsh
      Прошу совета

      By Stan Marsh · Posted

      ж.Радио
    • grat
      Прошу совета

      By grat · Posted

      формула кривая
    • grat
      Прошу совета

      By grat · Posted

      Источник?
    • CHEL_EV
      Прошу совета

      By CHEL_EV · Posted

      Да, я ошибся. Поэтому del.  Но всё же остаются вопросы к формуле.  К примеру, намотать дроссель на 3000 витков и 0.2 ампера. И если подставить эти значения в формулу то какая то прокладка толстоватая будет.  Скорее всего это значение надо делить ещё на два.. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...