Неполярные электролитические конденсаторы, это два полярных соединённых последовательно.
Если напряжение не конденсаторе (именно на самом конденсаторе) превышает несколько десятых долей вольта в плюс и в минус, то нужно соорудить неполярный из двух полярных.
Если напряжение на конденсаторе в пределах плюс-минус десятков милливольт, то можно ставить полярный.
Если есть постоянная составляющая и напряжение на конденсаторе всегда одного знака, то неполярный не нужен.
То есть, динамик звук выпулил, а отражение звука диффузор не шатает и ЭДС не наводит, и эту ЭДС компенсатор не видит, и противоЭДС УМ не создаёт.
Вопрос: он что, в вакууме звучит? В Облаке Оорта?
Речь шла о том, что условия устойчивости меняются от включения усилителя. Не меняются, в общем случае.
Потому, что инв.вход заземлён по переменке. Практически, можно инв.усь рассматривать, как неинвертируюший усилитель нуля, что для устойчивости безразлично: она внутри петли.
В частном - бывает, усилитель скорректирован, как чисто инвертирующий, и коррекция завязана именно на это.
Трансы без гигантомании ,боевой вес чуть за 6 кг, расчет на качественное железо Hib ,индуктивность первички на хх в районе 50 ГН ,что за глаза для низов, ну вч будем ждать за счет качественной межслойной и межсекционной (волшебный материал наймекс ) и возвратного принципа обмотки (Z).Приедут трансы погоняю их лабораторкой.
Что планирую ,первый каскад (смакетирую для интереса и 4пл1 как у Tommi в Сегуне) 6P5G и в качестве драйверной , 6SN7GT. По питанию 57й -блок Рода Колемана (брал у него комплект на 300В,переделаю на 57ю,Род сам пересчитал номиналы). Анодное выходного каскада и первого+драйверного через независимые БП.
Параллельно веду переговоры насчет намотки хорошего межкаскадника (драйвер-выходная лампа) 1:0,9. Хоть я и не верю ,что в проекте Сегуна наличие 4х трансформаторов на пути звука делают его таким прекрасным как описывали его знакомые автора проекта ,но попробую в проекте использовать межкаскадник с небольшим понижением (понизить еще коэфф не дадут характеристики драйверной лампы),чисто для сравнения. Опыт замены конденсатора на межкаскадник (на раскачке 70ки ) в проекте на ГМ-70 оказался удачным..
В общем ждем-с.
Вы не понимаете физику появления стояков - это резонансы КП вне УНЧ как системы. Тут никакие кабелечистки и ООС внутри УНЧ не помогут. Нужно делать общую ООС по акустическому сигналу от АС до точки прослушивания, по другому автоматический эквалайзер. И такая ООС должна работать не по мгновенным значениям сигнала, а по его усредненным значениям (за несколько периодов или даже десятков периодов сигнала для каждой из частот подстройки АЧХ и ФЧХ).
Но, эта тема явно выходит за рамки данного поста. Лучше будет создать отдельную тему, там я вам всё и объясню, если меня не забанят тут противники линейности.
Прекрасный ответ ! Всякие нижеплинтуса безоосникобезлинейщики зная это пытаются периодически троллить нас сверхлинейщиков этим жупелом к.г. АС и и стояками в комнате прослушки .! Применяйте кабелечистку демпфируя НЧ в своих АС отрицательным R своего унч и вы забудете что такое паразитное R выхода трансформатора в лампаче ! Может хватит насиловать 4гд-35 в открытом корпусе к примеру тратя на это остаток жизни в поисках звукового Грааля ?!
Я их буду ставить в полосовых усилителях на НЧ и СЧ. Там они лучше всего впишутся. А на ВЧ согласен, нужен композитный УНЧ.
Скоро начну собирать такой УНЧ. Сейчас занимаюсь ФК для него - этот НИОКР что-то затягивается...
Recommended Posts