Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, lenivo сказал:

Берёте цоколь от любой неисправной радиолампы и припаиваете лампы, потом эпоксидкой заливаете.

63-.thumb.jpg.fc09786087069a48e538ae35282f42d0.jpg

6141.thumb.JPG.2382340381f7bb144fa5e994848e8842.JPG6141.thumb.JPG.2382340381f7bb144fa5e994848e8842.JPG

63-1.thumb.JPG.3223725eaf2e1fe5c9a692a9e256974e.JPG

 

Вариантов много, я добавил в коллекцию свой , кому что нравится.

Posted

Все Ваши варианты с цоколем, я видел на форуме, я добавил в коллекцию свой. Кому что нравится.

Posted
Только что, rash061 сказал:

заменить электронный дроссель на нормальный, посоветуйте!20260604_213317.thumb.jpg.50661f4e0c2cbf48901309838c57f1de.jpg

мотать умеем

Posted
19 часов назад, rash061 сказал:

Есть такие, я их берегу для другого места, там золото или серебро.
Эти штыри тоже копейки.

20260807_161246.jpg

Да да... Именно они... Очень удобно на них было делать разъём... Отличного качества штыри...

Posted
2 часа назад, rash061 сказал:

заменить электронный дроссель на нормальный, посоветуйте!20260604_213317.thumb.jpg.50661f4e0c2cbf48901309838c57f1de.jpg

А в чём проблема?

На схеме не указан тип кенотрона.

По типу Кенотрона находите даташит - технические характеристики к нему. Там есть вольт-амперные характеристики и указаны параметры требуемых дросселей. И типовые номинальные схемы включения.

В паспорте к кенотроны указана МАКСИМАЛЬНАЯ емкость конденсатора между кенотроном и дросселем - это может быть и 8 мкф , и 48 мкф, но не как у вас 270 мкф. Снижая эту емкость можно снижать напряжение на выходе дросселя под вашей штатной нагрузкой. Именно номиналом емкости и производится регулировка напряжения..... Падение напряжения на дросселе можно рассчитать в он-лайн калькуляторе и подобрать на имеющееся у вас железо количество витков и сечение провода.  

 

p.s. Мотать умеют многие, но вот правильно рассчитать "что" мотать и получить качественный результат - для этого нужны знания и опыт.

 

Posted
52 минуты назад, lenivo сказал:

По типу Кенотрона находите даташит - технические характеристики к нему. Там есть вольт-амперные характеристики и указаны параметры требуемых дросселей

Можно взглянуть на такой даташат ?

Спасибо.

Posted
1 час назад, lenivo сказал:

А в чём проблема?

На схеме не указан тип кенотрона.

По типу Кенотрона находите даташит - технические характеристики к нему. Там есть вольт-амперные характеристики и указаны параметры требуемых дросселей. И типовые номинальные схемы включения.

В паспорте к кенотроны указана МАКСИМАЛЬНАЯ емкость конденсатора между кенотроном и дросселем - это может быть и 8 мкф , и 48 мкф, но не как у вас 270 мкф. Снижая эту емкость можно снижать напряжение на выходе дросселя под вашей штатной нагрузкой. Именно номиналом емкости и производится регулировка напряжения..... Падение напряжения на дросселе можно рассчитать в он-лайн калькуляторе и подобрать на имеющееся у вас железо количество витков и сечение провода.  

 

p.s. Мотать умеют многие, но вот правильно рассчитать "что" мотать и получить качественный результат - для этого нужны знания и опыт.

 

 

20260808_153053.jpg

20260808_153102.jpg

Posted
4 часа назад, rash061 сказал:

заменить электронный дроссель на нормальный, посоветуйте!

А какие Вам видятся сложности в этом? Напряжения указаны верно? Если да, то экв. сопротивление Вашего ЭД получается 6,6К. Реальный дроссель естественно должен и будет иметь меньшее активное сопротивление. Берите любой дроссель 10-20Н и устанавливайте вместо ЭД, а напряжение на выходе БП будете подстраивать первым резистором RCLC фильтра. Сейчас у Вас там 100 ом. Поставьте переменник 8-10К и отрегулируете напряжение. Хотя, правильнее было бы пересчитать БП и понизить напряжение анодной обмотки, либо наоборот, повысить, чтобы перейти на LCLC фильтрацию.

Posted
7 минут назад, Normann сказал:

А какие Вам видятся сложности в этом? Напряжения указаны верно? Если да, то экв. сопротивление Вашего ЭД получается 6,6К. Реальный дроссель естественно должен и будет иметь меньшее активное сопротивление. Берите любой дроссель 10-20Н и устанавливайте вместо ЭД, а напряжение на выходе БП будете подстраивать первым резистором RCLC фильтра. Сейчас у Вас там 100 ом. Поставьте переменник 8-10К и отрегулируете напряжение. Хотя, правильнее было бы пересчитать БП и понизить напряжение анодной обмотки, либо наоборот, повысить, чтобы перейти на LCLC фильтрацию.

Берите любой дроссель 10-20Н, бу не хочется, хочется свой намотать, все по правилам.

Posted
Только что, rash061 сказал:

Берите любой дроссель 10-20Н, бу не хочется, хочется свой намотать, все по правилам.

ка говорится , С НУЛЯ

Posted

В 1985 Х годах мотал впервые торроид для магнитофота с нуля, с железом было тяжело достать, друзья помогли , два кольца подкинули. два кольца по мощности подошли
Смотал неспеша . До сих пор работает.
Сейчас тороидов полно, вторичку отматываем или доматываем.

Posted

может есть предложения другую сжему блока питания под этот транс. Заранее благодарю!

Posted
9 минут назад, rash061 сказал:

может есть предложения другую сжему блока питания под этот транс. Заранее благодарю!

имеется БП с анодными напряжениями 150X2 вольта и 130 вольта.

Posted

Хорошо! прошу совета! если я правильно понимаю главная характеристика дросселя, это индуктивность и анодный ток.Все

Вот по этим данным и надо мотать, или я ошибаюсь?

Posted
1 час назад, rash061 сказал:

может есть предложения другую сжему блока питания под этот транс. Заранее благодарю!

 

1 час назад, Normann сказал:

А какие Вам видятся сложности в этом? Напряжения указаны верно? Если да, то экв. сопротивление Вашего ЭД получается 6,6К. Реальный дроссель естественно должен и будет иметь меньшее активное сопротивление. Берите любой дроссель 10-20Н и устанавливайте вместо ЭД, а напряжение на выходе БП будете подстраивать первым резистором RCLC фильтра. Сейчас у Вас там 100 ом. Поставьте переменник 8-10К и отрегулируете напряжение. Хотя, правильнее было бы пересчитать БП и понизить напряжение анодной обмотки, либо наоборот, повысить, чтобы перейти на LCLC фильтрацию.

имеются такие трансы, дроссели.

20260808_172842.jpg

Posted

у Вас схема на оба канала потребляет всего 5 ма (4.596), зачем Вам дроссель в БП ???

Резистивно - ёмкостным сглаживающим фильтром в бп вполне достаточно обойтись.

 

  • Like (+1) 1
Posted

спасибо! отличный совет! Все пишут дроссель надо в блок питания. вот я и стараюсь воткнуть. и что он даст?дроссель

Posted

теперь надо определится с емкостями. Какие куда лучше поставить? заранее благодврю.

Posted
Только что, rash061 сказал:

теперь надо определится с емкостями. Какие куда лучше поставить? заранее благодврю.

я правильно понял ЭД тоже ненужен?

Posted

В этом рационализм конечно присутствует... Правда, как обычно показывает практика (ИМХО), дроссель даже при таких токах энергетически предпочтительнее звучит. Думаю, что в данном случае просто хочется поэкспериментировать и проверить на себе. Да даже замена кенотрона на более крупный тоже субъективно слышна всегда. Знать бы какие есть анодные обмотки? Можно и подумать о различных решениях. Хотя мы можем только догадываться о посылах автора темы.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

  • Клубы

  • Сообщения

    • В данном случае это Вам сейчас не нужно, так как одно потянет за собой второе, третье... А Вас же в схеме задержка включения анодного осуществляется за счёт медленного прогрева косвеннонакального выпрямителя. Это нужно для того, чтобы накалы ламп успели нагреться и режимы не оказались кривыми. Крупный кен, прямонакальный, потребует искусственной задержки анодного, да и прочее не требует такого. Не грузите голову лишней информацией. Запустите существующую, послушайте подольше, а когда решите улучшаться, то советов будет много. Но то уже совсем другая история.  По фильтру: я всё же рекомендовал бы RCRC c большой величиной первого резистора (подстроечного). Это разгрузит выпрямитель, замедлит рост анодного и дополнительно сгладит пульсации. Тогда и с первым конденсатором можно сильно не мельчить. Второй же резистор можно меньшей величины, в два-три раза. Примерно: ~4,7К - С - 2К - C. Куда ставить резисторы, в плюс или в минус, значения не имеет, если только потом вы не будете делать смещение на подземном резисторе ).
    • Я тут сижу и размышляю пока о вреде релюшки в цепи сигнала от головки к фонкорректору,чтобы коротнуть провода и избавится от звуков в колонках во время всех этих перемещений.
    • https://rudatasheet.ru/tubes/6c4p/?ysclid=mskqccyalz133500650 ---------------------------- я скинул простейший расчёт БП, там же всё расписано. Подсчитать - 30 минут всё необходимое........ Если сложно, просто готовую схему с приложенным БП выбирайте на форуме и по ней собирайте.        
    • Кстати, тут вот подумал, можно сделать каретку - ограничитель из деталей для 3D принтера, взять винт, привод шаговый и поставить небольшую каретку с ограничителем. все это поместить под линейный двигатель или рядом. В начальный момент каретка ограничителя находится в крайнем левом положениии и нажимает на концевик 0. При начале проигрывания начинает вращаться винт и каретка с ограничителем движется вправо, отчсчитывая необходимое количество шагов двигателя по установленному переключателю размера пластинки, потом останавливается и начинает двигаться ей навстречу каретка тонарма, упирается, срабатывает концевик и каретка ограничителя едет в 0 положение и нажимает концевик, ее миссия выполнена, а тонарм опускается и играет. Так получаем необходимую точность в шагах, надежность и небольшую стоимость, также можно задавать любой размер пластинки или трека до которого будет ехать тонарм.
    • Он просто предложил добавить регулирующий резистор, его можно и в среднюю точку....   https://newaudioportal.com/topic/12697-фонокорректор-на-6с4п-6н8с-el34/page/2/  
    • Именно это я и повторил. С другими видами приводов так и просится энкодер ,линейка и совсем уж полная автоматика с памятью на много пластинок 
    • замена кенотрона на более крупный . Это  какой крупный например?
    • вот, примерно так сгодится?
    • Можно сделать электрический торомоз, но в вертушке сделан механический ограничитель с приводом от соленоида, просто, надежно и довольно точно. На заводе делал робота, рука ездила на приводе, там по датчикам останавливался в нужном месте, но у привода большой выбег и зависит от массы детали, которую робот тащит, но там точность особо не нужна была, складывал детали в ячейки.
    • а в среднюю точку можно регулирующий напряжение добавить, как Normann посоветовал, это где он отметил?
    • Стоит добавить ощутимый недостаток и некоторую проблему-нет тормозов. Браться за кустарное изготовление механизмов подобных самописцам и прочим гироскопам такое себе занятие.
    • В самописцах линейные двигатели не применяли...  С точностью и "трогание" там проблем нет, двигатели без "корелес".  Имеется в конструктиве и датчик положения, в виде резистора с высокой линейностью. Вообщем тот же техникс, только лучше исполненный.
    • Плавность и безшумность работы, простое управление и отслеживание, нет необходимости трансформировать вращательное движение в поступательное, низкие помехи, достаточный диапазон скоростей и достаточная сила, нет необходимости в редукторах, нет люфтов и натяга при смене направления.  Начинает двигаться практически сразу после подачи тока, щеточному двигателю необходим запас, т.е. двигатель на 12В начнет вращение только с 3В и сразу быстро.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112k
×
×
  • Create New...