Jump to content

Recommended Posts

Posted
44 минуты назад, Сергей Б сказал:

Я извиняюсь. А дочь по звуку отличит например Денон от Мелодии 103 ? Может ей достаточно в пределах 3000.

По классу фортепиано в мае заканчивает музыкальную школу.

  • Like (+1) 2
Posted

Спасибо за наставления, общий курс понятен, буду подбирать вариант, меня есть. 

Posted
3 часа назад, S.Laptev сказал:

Новый покупать. Обратитить внимание на Тик.

На каком сайте рекомендуете посмотреть?

Posted

Чем больше смотрю, тем больше желание взять электронику Б1-01 и к ней головку Shure M75 примерно в этот-же бюджет вложусь

Posted
7 часов назад, alnsu сказал:

Дочка просит проигрыватель винила.

Если дочка просит, сделайте ей приятное и подарите новый современный. Ей-же музыку слушать, а не вникать в тонкости регулировки, обслуживания б/у винтажных аппаратов. 

  • Like (+1) 3
Posted
28 минут назад, ТаргеТ сказал:

Если дочка просит, сделайте ей приятное и подарите новый современный. Ей-же музыку слушать, а не вникать в тонкости регулировки, обслуживания б/у винтажных аппаратов. 

TEAC TN-180BT-A3 думаю на этом остановимся, а там голову если что шур 75 подкинуть.

Posted
10 минут назад, alnsu сказал:

TEAC TN-180BT-A3 думаю на этом остановимся, а там голову если что шур 75 подкинуть.

Голова там, похоже, только своя

Posted
2 часа назад, alnsu сказал:

TEAC TN-180BT-A3 думаю на этом остановимся, а там голову если что шур 75 подкинуть.

Неудачный выбор. Полное г.вно.  Обслуживал гарантию. Унифицированный механизм, применяемый разными фирмами. Меняется только название. 

TN180BT-A3 Service Manual-20210607.pdf

Posted
2 часа назад, alnsu сказал:

TEAC TN-180BT-A3 думаю на этом остановимся, а там голову если что шур 75 подкинуть.

Лучше что то другое со съемным стандартным sme шелом. 

Если электроника б1-01 или электроника 012 нравятся внешне и есть рядом живые, обслуженные то не плохой выбор для начала. 

Однозначно лучше новых побрякушек по 20 тр. 

Ну или какую-нить японскую sony ps-x поискать. 

Но опять таки, если берем винтаж и не разбираемся в этом, то надо брать гарантированго живой и обслуженный, хоть наш хоть какой... 

Вегу с эпу унитра ни в коем случае, электронику 017 тоже. 

  • Like (+1) 1
Posted

Пока только Pioneer PL 1400 с новой иглой PC12. Насколько я понял игла сферическая. Видимо нужно будет подбирать элипсную взамен.

Posted
19 минут назад, Илья Александрович сказал:

Вегу с эпу унитра ни в коем случае,

Унитра  делала хорошие вертушки ( выше моё фото),корпус - массив дерева.  Для нашего Арктур - 006 поставляли ЭПУ с толковым тонармом.

Posted
34 минуты назад, grat сказал:

Неудачный выбор. Полное г.вно.  Обслуживал гарантию. Унифицированный механизм, применяемый разными фирмами. Меняется только название. 

TN180BT-A3 Service Manual-20210607.pdf 5.75 MB · 0 загрузок

Нет, но самые начальные то точно не надо брать! А так ДД, с тонармом saec, японский, но там да, ценник немного другой))))

Posted
11 минут назад, ЕW2FJ сказал:

Унитра  делала хорошие вертушки ( выше моё фото),корпус - массив дерева.  Для нашего Арктур - 006 поставляли ЭПУ с толковым тонармом.

Артур 006 еще да, пойдет, но вот всякие вега 109,110 и тд полное уг. 

Posted
7 минут назад, Илья Александрович сказал:

Артур 006 еще да, пойдет, но вот всякие вега 109,110 и тд полное уг. 

На чём слушаете дома винил ?

Posted
18 минут назад, ЕW2FJ сказал:

На чём слушаете дома винил ?

Пока аккорд 101

Posted
58 минут назад, Илья Александрович сказал:

Вегу с эпу унитра ни в коем случае,

Ошибка, впрочем ошибка и заблуждение очень многих. Unitra G-600B, аппарат, кладущий навзничь, практически всё, что приходилось слушать. Конечно ранний Торенс и Гаррард не в счёт. Люди не поняли, а польские производители не сумели раскрыть огромный потенциал этого вертака. Мною произведён колоссальный апгрейд этого аппарата и с деревянным шелом и головкой Пикеринг-625, он становится вне конкуренции.  А ведь я подобрал его реально, с помойки, возле контейнеров. После всех переделок, вес его стал 18 кг.

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, Илья Александрович сказал:

Вегу с эпу унитра ни в коем случае, электронику 017 тоже. 

Повторяю свой вопрос, Илья Александрович, на чём дома слушаете винил ?

Покажите, пожалуйста, фото вертушки и своей домашней аудиосистемы.

Posted
1 час назад, ЕW2FJ сказал:

Повторяю свой вопрос, Илья Александрович, на чём дома слушаете винил ?

Покажите, пожалуйста, фото вертушки и своей домашней аудиосистемы.

Pioneer PL-L5, Yamaha PX3, Sony ps-x700, насчет остальных компонентов не знаю есть ли смысл перечислять, все самодельное.

Posted
2 часа назад, Colonel Burrous сказал:

Ошибка, впрочем ошибка и заблуждение очень многих. Unitra G-600B, аппарат, кладущий навзничь, практически всё, что приходилось слушать. Конечно ранний Торенс и Гаррард не в счёт. Люди не поняли, а польские производители не сумели раскрыть огромный потенциал этого вертака. Мною произведён колоссальный апгрейд этого аппарата и с деревянным шелом и головкой Пикеринг-625, он становится вне конкуренции.  А ведь я подобрал его реально, с помойки, возле контейнеров. После всех переделок, вес его стал 18 кг.

ну я так понимаю речь изначально идет о покупке готового изделия для дочери а не для возни, поэтому какая может быть вега....

  • Smile 1
Posted
3 часа назад, alnsu сказал:

Пока только Pioneer PL 1400 с новой иглой PC12. Насколько я понял игла сферическая. Видимо нужно будет подбирать элипсную взамен.

Вполне подходящий вертак, при условии что не убит и обслужен. Головы, вставки это дело уже наживное, если заниматься то их постепенно накопиться........

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Нет, оно будет работать при большем токе намагничивания, при прочих равных. Продолжаем. Надо взять найденные витки и умножить на коэффициент заполнения, от 0,4 до 0,6 и сечение одного провода. Последнее зависит от допустимой плотности тока, которое бывает от 3,5 до 6 и собственно тока через обмотку. Получим требуемое сечение окна. Итого есть площадь окна, площадь сечения сердечника, длина магнитной линии, зазор, число витков, сечение провода. Если самодельщик купит нужное количество сердечников нужного типоразмера в ближайшем супермаркете... В который раз, калькуляторы от производителей. Например <<Core Design Tools : Amorophous Products : Hitachi Metals>> DC Reactor Tool Кстати, из ручных способов достаточно простой способ описан у Володина. РАСЧЁТ ДРОССЕЛЯ В.Я. Володин. И для "оптимальных зазоров" ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СГЛАЖИВАЮЩИХ ДРОССЕЛЕЙ Методическое пособие по курсовому проектированию. Н.И.Кузебных Там не учился, но похоже на правду.
    • И для фильтрации с допустимыми пульсациями надо будет ставить ёмкость в десятки тысяч мкФ .
    • ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • А про П( именно ) фильтр .... 
    • В ДШ, например:  
    • H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • А где это написано ... возможно прочитать ...:
    • А неужели непонятно;)) Они для П фильтров, макс напряжение на обмотке может может достигать нескольких десятков вольт даже! Это учитывая небольшие ёмкости в те времена, когда их придумывали. Сейчас и подавно. Кстати ранее таблицу приводили, там можно сосчитать индукцию Во, исходя из исходных данных ;)
    • А у унифицированных фабричных дросселей индуктивность расчитана на переменку или постоянку ...?   
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...