Jump to content

Recommended Posts

Posted

Добрый вечер.

Подготовил конструктор для двухтакта. Два отдельных двухполупериодных блока питания, сделанных на трансформаторах и корпусах  у-100у4.2 ( транс-скоросники- 1000 мкФ 800 в - дроссель 3 Г - 1000 мкФ 800в). Накал выходных ламп от отдельных трансформаторов ТН 48. Выходные трансформаторы на железе ЛОМО.

вопрос: что ставить на вход и фазоинвертор?

6н6п, 6с3п, 6с19п, 6н3п, 6н14п, 6н15п, 6н24п

Выход с источника -2 и  4 вольта

Спасибо.

IMG_20221129_222845.jpg

IMG_20221129_222832.jpg

IMG_20221129_222824.jpg

IMG_20221129_222820.jpg

IMG_20221129_222812.jpg

IMG_20221129_222804.jpg

IMG_20221129_222756.jpg

Posted
10 часов назад, Lukasarts сказал:

вопрос: что ставить на вход и фазоинвертор?

6н6п, 6с3п, 6с19п, 6н3п, 6н14п, 6н15п, 6н24п

Зачем городить огород из этого, у вас на входе 2-4 вольта будет, там достаточно одной каконить 6н8с.

Давно делал один моноблок, так и продал его, а второй в виде з/ч отдал т.к. с корпусами у заказчика проблема была некогда было ему железки пилить, схему мне предложил заказчик блок питания я свой делал на ТАНах, на выходе торы были заказывали на заводе. Отличный усь получился! Естественно номиналы в обвязке преда подбирались, оконечного варианта не осталось ушло вместе с усем. ПОС не делал вроде.

IMG_20221130_090108.jpg.e08638fcec26b05804898c7966b5794f.jpg

 

Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

Ну а это не схема, а пародия. Не показывайте никому лучше.

Типовая схема, проверенная десятилетиями... Качество работы определяется как обычно - на 90% подробностями конкретного исполнения.                                  Необходимость/полезность/ оптимальное кол-во ПОС - дело тёмное, в первом приближении... 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

Ну а это не схема, а пародия. Не показывайте никому лучше.

Коллега по этой схеме собран не один унч, т.е она являлась на свет в железе не раз, естественно вариации обвязки первого каскада необходимо подбирать и настраивать под наименьшие кни. А то что вы притащили копипасты сергеевых и прочую чепуху я в железе не видел и не уверен что оно по качеству лучше мною предложенного. 

Впрочем воля ваша вояйте!

Posted
1 час назад, Карабасс сказал:

копипасты сергеевых и прочую чепуху я в железе не видел

Я собирал такой, схема Сергеева нормальная.

Posted
13 часов назад, Lukasarts сказал:

вопрос: что ставить на вход и фазоинвертор?

6Н3П можно попробовать, 6Н6П.

По хорошему, туда бы 6Н1П/6Н8С, конечно.

Posted

Пример. Схема от кино усилителя, когда-то где-то опубликована Манаковым А.И. 6н8с /63ПС/г807 5ц3с.На полную мощность требует порядка 4 вольт вход. 

IMG_20221130_124035.jpg

Posted

6н6п хорошо, но усиления не хватит катастрофически....Чем плохо 300 ком в аноде для для лампы, работающей, фактически, на КП?.... Т.е.без нагрузки... В радиоле Беларусь 57 (59, 62?) в аноде 6н2п аналогичного первого каскада УНЧ - 1,2 МОм (Мегаом!!!!). :smile-57:

Posted
25 минут назад, юрий робертович сказал:

6н9с в аноде надо 100-150ком, а не вшивые 300-500ком как в вашей

Схема не моя, вы прежде чем писать про вшивость приподнимите темные очки и прочитайте о чем я тут писал 

 

4 часа назад, Карабасс сказал:

там достаточно одной каконить 6н8с 

4 часа назад, Карабасс сказал:

Естественно номиналы в обвязке преда подбирались

 

 

Posted

Ну так в таблице триодное включение, с режимами из неё я вполне согласен :), сильно не разгуляешься по режимам, в триоде-то, а в "классических" пентодное - "твори-выдумывай, пробуй!", и под триодное включение выходных мы, конечно, не возьмём 100к для 6н8с или 6н7с. Возьмём не более 50.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • И плавненько перешли к тангенциональному.. Аминь Ну и опять возрожение, после трехлетнего перерыва.. Не дает покоя Шредер Василию, не дает  
    • Я уснул и проснулся..сейчас выложу. Это вариант от какого то Василича Это от Ealex. На первом фото как по мне лучше процесс натяжки Дальше интерес к магнитикам пропал и стали вертеть прямоугольный перфорированный тонарм Василия на обычном подвесе  
    • Там потом Эдуард подойдёт. Этот топит за Шредер. А так  - рукастый. И выложил чертежи на миллиметровке. Там с магнитами у него подругому
    • И так коллеги, нахожусь в поисках 6С33С с таблеточным геттером (как у 6С19П), готов буду приобрести 4 шт, по вменяемой цене, предложения в лс, спасибо  Пример данных ламп на фото ниже
    • я на 61ом и голова опухла...вообщем знающие там люди, толковые..один гаврик портит все иногда...может потом исчезнет. Завтра продолжу. Пока не понятно про регулировку магнитов вдоль, как понимать что получается 
    • Я спекся на 110 листе. Собирал фото
    • Прям не знаю, я противник, пропиленовых труб, хоть и обклеенные под дерево. Да и нижняя полка совсем не   нравится . У уважаема "фломастера"  наверно найдется пару идей. Надеюсь на него. 
    • Про выход не я написал, там чётко читается, я даже без очков вижу.
    • центральная стойка тоже с вариациями - палисандр,джакаранда и абрикос.Остальное,вроде, понятно по фото. И еще верхний узел будет на резьбе, я постарался, от этого отойти, она вносит дополнительные отклонения,резьба должна быть сделана с достаточной точностью. Но это ваш проект и вы вправе делать как считаете нужным. (c) Михаил здесь немного по-другому : нижняя платформа(с магнитом) имеет "свободу " перемещения в пределах 1 мм - т что всё продумано (с) Василий Резьбой будет регулироваться демпфирование, а скейтинг без резьбы? (с) Михаил Да - демпфирование резьба,скейтинг без. (с) Василий
    • Дак конечно, сразу понятно, и не Russ3000, а люди в авкомфорте.
    • магнит опущен вниз, проводка выведена далеко от магнита, а потом что, по латунной трубке идет близко к магниту?  что то не понятно жутко навороченное но противовес прикольный по дизайну  
    • Ну как сказать, всё надо было иметь и знания и умение, и он много времени не тратил, а на этих, подобных, да, по неделе выходит с большим трудом.
    • На седецимтоде? Хорошая лампа, хвалят
    • "Добить " тему магнитно-ниточного подвеса  - единственное место, где это реально работает - тонарм Шредера . """Так в чём тут прогблема - чем длиннее нижняя "полуось" (чем ниже магнит), и чем он сильнее (а чем он дальше, тем меньше его влияние на проводку, и соответственно тем меньше мы ограничены мощностью магнита), тем надёжнее у нас зафиксирована нижняя точка вертикальной оси. """ - и тем ниже резонанс этой системы . Т.е магнит ниже тонарма как и на фото , но шредер аж впихивал в своих типа чертежах аж в тонарм ближе к проводам....правда провода можно вывести чуть раньше?
    • как то все печально? не понял что такое "ниточного/магнитного подвеса независимой(т.е. не связанной с нитью) гор.опоры не привели ни к чему положительному" при укорочении нити о какой-то более-менее приемлемой регулировке антискейтинга можно забыть. Демпфирование бывает разным(имеется ввиду объект) - в данном случае я говорил о демпфировании "дерганий " тонарма вдоль его оси. Я зачем  всё это тут пищу - мои личные эксперименты(весьма многочисленные, и на протяжении нескольких лет) в области возможности использования ниточного/магнитного подвеса независимой(т.е. не связанной с нитью) гор.опоры не привели ни к чему положительному,о чём можно было бы говорить и рекомендовать.Да,какие-то варианты даже весьма неплохо работали,но не лучше промышленных - а это нам надо?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.1k
×
×
  • Create New...