Jump to content

Recommended Posts

Posted

YAMAHA JA-4201 рупара не родные--25000р за 2

овалы GRUNDIC--2500р за 2, есть 4

Басовые Динамики от акустики ns-500m yamaha.--10000р за 2

25ГДН I-4-60--750р за 2

среднечастотные Hitachi LTD---20000р за 2

ISOPHON HM10 5.2ома--3500р, всего 1

Orion PD132--700р шт, есть 4

TESLA ARO 6604--4500р за 2

ВЧ 6ГДВ-5ДА--500р за 2

Снимок.JPG

Снимок1.JPG

Снимок2.JPG

Снимок4.JPG

Снимок6.JPG

Снимок7.JPG

Снимок8.JPG

Снимок10.JPG

Снимок12.JPG

Снимок15.JPG

  • 2 months later...
Posted

немножко подвинусь

YAMAHA JA-4201 рупара не родные--15000р за 2

овалы GRUNDIC--1500р за 2, есть 4

Басовые Динамики от акустики ns-500m yamaha.--8000р за 2

25ГДН I-4-60--650р за 2

среднечастотные Hitachi LTD---11000р за 2

ISOPHON HM10 5.2ома--2500р, всего 1

Orion PD132--600р шт, есть 4

TESLA ARO 6604--3500р за 2

 

  • 2 months later...
Posted

бас ямаха проданы

Винтажные динамики 8 pioneer 20-718F-2---15000р за 2

Новые динамики BEAG HX 125-4--600р за 2

среднечастотные динамики Technics EAS-15KM02S (Technics SB-500)--15000р за 2

среднечастотные VICTOR HSA 1099-01AAS Бумажные диффузоры с напыление или добавлением керамики--18000р за2 

Снимок.JPG

Снимок1.JPG

Posted

Новые динамики BEAG HX 125-4--600р за 2шт. Можно в резерв и фото их увидеть.

Posted
20 минут назад, zolman сказал:

Новые динамики BEAG HX 125-4--600р за 2шт. Можно в резерв и фото их увидеть.

извините ноликом ошибся, 

  • 2 months later...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Так я  это и говорю.  Но на форумах ,то тут то там ,хотят упорно  мнения что эти две индукции надо складывать ,попадая в максимально разрешенную на данный материал. Даже так наз. "эксперты" были в этом зачюмечены.Пишут мол раз линейный участок стали это 1Тл , то надо сделать зазор в 0.5  и на переменную составляющую тоже 0.5 . Видать с молодости попривыкли к двум по ноль пять ..так и пошло.. А на самом деле ,как и в  тех.литер. написано,правильный зазор он строго определённый...Ну а переменная индукция выбирается  про мере приемлемых искажений. Т.е  при прочих равных для какой нибудь 6с33с или гирлянды из 6с19п  оно может быть выбрана большей ,чем например для 211 или 833...просто по причине меньшего значения внутр.сопротивления первых.
    • Беда, коль пироги начнёт печи сапожник...
    • Нет, оно будет работать при большем токе намагничивания, при прочих равных. Продолжаем. Надо взять найденные витки и умножить на коэффициент заполнения, от 0,4 до 0,6 и сечение одного провода. Последнее зависит от допустимой плотности тока, которое бывает от 3,5 до 6 и собственно тока через обмотку. Получим требуемое сечение окна. Итого есть площадь окна, площадь сечения сердечника, длина магнитной линии, зазор, число витков, сечение провода. Если самодельщик купит нужное количество сердечников нужного типоразмера в ближайшем супермаркете... В который раз, калькуляторы от производителей. Например <<Core Design Tools : Amorophous Products : Hitachi Metals>> DC Reactor Tool Кстати, из ручных способов достаточно простой способ описан у Володина. РАСЧЁТ ДРОССЕЛЯ В.Я. Володин. И для "оптимальных зазоров" ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СГЛАЖИВАЮЩИХ ДРОССЕЛЕЙ Методическое пособие по курсовому проектированию. Н.И.Кузебных Там не учился, но похоже на правду.
    • И для фильтрации с допустимыми пульсациями надо будет ставить ёмкость в десятки тысяч мкФ .
    • ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • А про П( именно ) фильтр .... 
    • В ДШ, например:  
    • H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • А где это написано ... возможно прочитать ...:
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...