Jump to content

Recommended Posts

Posted

Здесь железо, от трансформаторов 70-х, 80-х годов...

1. Ш25х35, толщина пластин 0,35мм. От аппаратуры радиоузла, 300р.:

25350351.thumb.jpg.21debdd2d2a6dac93854fe69580326f7.jpg25350352.thumb.jpg.b769234ef018d98489dd0495515e76c5.jpg25350353.thumb.jpg.0ddeacbc9287543f27b1b6891b5707ee.jpg25350354.thumb.jpg.f195b59c49b267489238106d69ecc0bd.jpg

25350355.thumb.jpg.e0eb5afd9024e970093b32f252fe62d9.jpg

2. Ш25х25, толщина пластин 0,35мм, 200р.:

25250353.thumb.jpg.54929506840d59fc3096d644d905dedb.jpg

25250352.thumb.jpg.fbda19f8bcc9809f5627bf70bd0de0f4.jpg

25250351.thumb.jpg.59281a7e11fb28e2ea87dca737e7d9b0.jpg
 

3. Ш25х50, толщина пластин 0,35мм, 400р.:

25500351.thumb.jpg.a17e10aa3193a151e805e37474850cf2.jpg25500352.thumb.jpg.83c4424befa51c7a10d8560cf02f62a6.jpg25500353.thumb.jpg.3af85761253b8705cfd1a788ba0e3ac8.jpg

4. Ш2щх50, толщина пластин 0,35мм, по 400р.:

20500352_11.thumb.jpg.9bef28de7e6e78725ed3cb1d7c522c0f.jpg20500352_12.thumb.jpg.bf48fd8bb8181680060e580f362c4f93.jpg20500352_13.thumb.jpg.b6e5bb2005ef5d7ff8fabd2a510e4df6.jpg20500352_14.thumb.jpg.87f26292f82caca03b8fbe3953305637.jpg

При необходимости по РФ перешлю почтой или СДЕКом.

Ш25х35  0,35  6.jpg

Ш25х25 0,35 1.jpg

Ш25х25 0,35 2.jpg

Ш25х25 0,35 3.jpg

Posted

Здесь ТН, ТАНы, демонтаж:

ТН36 - 450р.

ТН44 - 600р.

ТН46 - 700р.

ТАН1 - 600р.

ТАН42 - 800р..

ТАН107 - 1500р.

36.thumb.jpg.27450caa56189887da43e69727012c1e.jpg442.thumb.jpg.a1e775cce7fb10c4c62a53706fc0f3b2.jpg462.thumb.jpg.f330f882ac3f8858b6fbbf6e610e81ae.jpg11.thumb.jpg.c9251f0f7a27eab452ff04b37a920145.jpg42.thumb.jpg.46b68fd39e2f941a0e329b8c4f4e718c.jpg107.thumb.jpg.cd48e0310182c28856bf7a19bef36407.jpg

 

Есть ТА1, ТА11, ТА27, ТА62, ТА88, ТА262 ( он 2000р.), цены договорные или озвучу их попозже...

1-2...thumb.jpg.e53032f524f6271793a43d77b6f4620f.jpg11.thumb.jpg.837331a7df4085fda808a73252f4ac8c.jpg27.thumb.jpg.8b25386ab773568f2b55d1b95c2f6a06.jpg62.thumb.jpg.c1504c0d92a19b5cfdd34eeea57029f0.jpg88.thumb.jpg.a01fe6c5f3631d97ecf4437fc8f1e0be.jpg262.thumb.jpg.ecbdea01bc77abf749e19b28c2dfa86e.jpg

  • 2 weeks later...
Posted

А вы в каком городе? Интересует железо. Если оптом за все- сколько получится? Сколько пересылка. Я в Москве.

Posted

Махачкала у меня..

"Если оптом за все" - хотелось бы поконкретнее, какое железо.

Ещё много есть и ШЛ, и Ш, только никак не доберусь, чтобы сфотографировать и выложить...

 

Posted
2 часа назад, alex1959 сказал:

Махачкала у меня..

"Если оптом за все" - хотелось бы поконкретнее, какое железо.

Ещё много есть и ШЛ, и Ш, только никак не доберусь, чтобы сфотографировать и выложить...

 

Интересует Ш толщиной 0,35мм.  Из 2-х частей Ш и I под дроссели. и выходники. .Сколько обойдется пересылка?

Posted

А все же железо Ш  из 2-х частей "Ш и I" - есть такие? Под выходники и дроссели.Чтобы зазор можно было выставить.

Posted

Здесь всё Ш-железо из двух частей, Ш и I, неужели непонятно на фото? Как раз на таких и мотал выходные трансформаторы и дроссели...

Posted
9 часов назад, alex1959 сказал:

Здесь всё Ш-железо из двух частей, Ш и I, неужели непонятно на фото? Как раз на таких и мотал выходные трансформаторы и дроссели...

К сожалению по фото это не очевидно. А пересылка каким образом осуществляется и сколько за килограмм веса? И точно ли все железо 0,35мм, а то по фото не понятно, некоторое кажется 0,5мм по виду.

  • 2 weeks later...
Posted

9. Ш25х50, пластины 0,35мм,  600р:

25500351.thumb.jpg.4de4d44b1a39826cc561e19c6931b5f0.jpg25500352.thumb.jpg.064bf0de3b5f0c7ed9ab6b426c0294eb.jpg

10. Ш-железо от ТСШ170. На таких мотал выходники для 6С33С, все обмотки умещаются:

1701.thumb.jpg.ee90f37de0d2cabf99f52ccef7fa5dbf.jpg1702.thumb.jpg.22eb58e5247a80ccb297cb18fe4656c5.jpg

500р..

11. Ш40х50... Здесь, видимо, ошибка с размером 40мм, надо уточнить. Скорее всего 25мм:

40501.thumb.jpg.1f8595f108ed1f1aa9c528f9de1c4e58.jpg40502.thumb.jpg.8eb67c183c3ff06db553f720e8f779bb.jpg

600р..

 

 

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Вскользь пролистал на телефоне - интересная статья. Подробнее на большом экране почитаем, а то зрение уже не то! (Смешно получилось).
    • Всё не то, чем кажется...  почти(С) фильма THE_SECRET_WORLD_OF_PROBES_OCt09.pdf
    • Продам 6п36с. Новые в з.у в ящиках.  От 10шт по 140р От 100шт по 120р От 200шт по 100р В наличии много.  Отправка.   
    • Так сложилось, что некоторое время пребываю в состоянии "безлошадного", т.е. когда старого проигрывателя винила уже нет, а нового еще нет. Чтобы уж совсем не лишать себя возможности слушать любимую музыку, временно перехватился проигрывателем C.E.C. ST-930: двухэтажное шасси, выносной БП, пассик, тонарм Jelco с масляным демпфированием. Из наличия подобрал к нему картридж high MC Boboli signature от итальянской BlueNote. Когда запускал проигрыватель, от собственной лени все настройки выполнил, как абсолютное большинство пользователей винила, по шаблонам. Прижим и антискейтинг паспортные, 1,2гр. Звук вроде бы и есть, но вот как-то особо не радует, привык совсем к другому. В выходные выдалось свободное окошко, переборол притяжение дивана, собрал приборную стойку и настроил проигрыватель как положено. Все измерения проводил на выходе фонокорректора, тестовые треки с пластинки Analogue Productions The Ultimate Analogue Test LP. Сперва оценил качество картриджа и, соответственно, целесообразность дальнейшей с ним возни. Прямоугольный сигнал с пластинки Ортофон: Понятно, что сам формат не способен выдать прямоугольный прямоугольник, но что можно оценить: - каналы совпадают по форме и фазе, скважность практически с соответствует исходному 3:7; - разбаланс каналов в системе картридж+корректор 1,2дБ; - фронт нарастания и спада сигнала симметричен, выбросы (звон) отсутствуют; - полки горизонтальны, на НЧ все в порядке. Второй тест, трек В4: вертикальная модуляция, противофазный сигнал 1кГц. В координатах X-Y осциллограф должен показать прямую линию с наклоном 135гр:   По факту имеем именно прямую, а не эллипс, наклон которой правда несколько больше 135гр. Причин тому может быть несколько: разбаланс катушек картриджа и усиления корректора, VTA и азимут. Азимут измерил фозгометром, что просто, удобно и быстро. Да, прибор показал приличный разбег по каналам, учтем.  В общем, картридж представляется весьма даже не плох, можно переходить к тонким настройкам. Порядок настройки VTA-азимут-трекинг(антискейтинг), потом проверка прижима и еще один контрольный пробег по кругу.  VTA настраивается по треку А9:  "тестовый сигнал IEC для измерения интермодуляционных искажений (IMD); 60 Гц и 4 кГц, соотношение 4:1". Искажометром измеряем искажения в нулевой точке, затем перемещаем тонарм вверх-вниз, чтобы понять где искажения меньше и в какую сторону надо дальше двигаться. После находим минимум IMD, это будет точка правильного VTA. Другой вариант, для настройки VTA можно использовать пластинку Ортофон, дорожки с парами тонов от 20кГц/19кГц и до 8кГц/7кГц. Включив полосовой фильтр 1кГц можно измерить разностный тон при смене высоты тонарма и его, тона, минимум будет соответствовать правильному значению VTA. Азимут. После настройки VTA показания разделения каналов на фозгометре практически сблизились, но из чувства перфекционизЬма подкрутил шелл до полного их совпадения:   Настройка антискейтинга. Трек В1: 315 Гц, свип 0 дБ - +12 дБ, горизонтальная модуляция. Здесь править ничего не пришлось, ограничение обоих каналов наступает одновременно и на максимальной амплитуде: Уточнил прижимную силу, она немного съехала вниз, и перепроверил все по кругу.  Итоговый меандр, естественно, не изменился, а Лиссажу повернулась практически на нужные 135гр. Раздвоение линии в центре (плоский эллипс) - это фазовый разбег по каналам. Он был исходно, просто из-за яркости линии на экране его не видно, который можно оценить в пару градусов (если правильно помню, порог заметности разности фаз для стерео панорамы составляет 5гр., поэтому на это дело можно махнуть рукой):   Резонансы тонарма проверил визуально с пластинки Ортофон, вышло 12Гц и 10Гц. Теперь можно послушать. "Поехали" (с):   На музыкальной фонограмме на слух немного, на граммульку, подкорректировал высоту тонарма и прижимную силу. Звук до и после лабораторной настройки просто небо и земля. Садился послушать техническое качество звука, а позабыв обо всем до трех ночи слушал музыку. Считаю это лучшей оценкой.   
    • ТимВал, Вы же в каком-то ПО часто тестируете схемы. Нарисуйте последовательный LC контур, где С зашунтирована Rвх (L- индуктивность катушек головки или транса степ-ап, С- входная ёмкость корректора). Посмотрите как с увеличением L или С резонанс опускается в звуковой диапазон и его чуток сгладить может только R - шунт. Погоняйте на разных режимах и номиналах. Думаю, что очевидность восторжествует. Можно для полноты добавить в контур последовательный R - активное сопротивление катушки или вторички транса, а в нашем случае дополнительные потери, снижающие добротность этого резонанса.
    • Там сидят совсем не дураки, которые думают о реальных пользователях с самыми разными вертушками, далеко не идеальными, имеющими провода-сопли с ёмкостью сотня+ пикофарад. А так как им нужно больше продавать и в реальных условиях демонстрировать приличные характеристики, то они берут ёмкость "с запасом", чтобы у любого обывателя играло сносно! Для чего типовое входное сопротивление корректора нормировано на 47К? Для того, чтобы "скомпенсировать" неидеальную входную ёмкость источника, задемпфировать резонанс. Пример - Стэнтон на некоторые старые модели головок (хотя бы 681ЕЕЕ) рекомендовал конские 275пФ, иначе просто будет звучать тухло, с завалом на ВЧ, а современные Декка вообще рекомендуют 33К входного, в то время как старые их модели нормировались на 50К. Поэкспериментируйте с резистивно-емкостной нагрузкой головки и возможно откроете для себя много интересного. Производителям не нужно "идеально" для избранных. Им нужно "допустимо хорошо" для всех!  "Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся!" и "Пусть безобразно, но однообразно!" Давно пора понять, что производителю нужна предсказуемость, повторяемость и низкая себестоимость изделий серийного производства. Ничего личного, только бизнес...
    • Чтобы ее не превышали. Входная емкость для малосигнальных цепей-зло. Входная динамическая емкость усилительного прибора-зло в квадрате.
    • А для чего же производитель головок указывает строго определённую ёмкость нагрузки для своей продукции? И зачатую ёмкость в десятки пикофарад.  Там наверное не дураки сидят...
    • Я помню как настраивал согласование по волновому сопротивлению линий I2S в прошлом ДАКе, добавлением резисторов на выходе SA9023 )))
    • Известный пример - 10 МОм /50 ..100 МГц  типовой делитель 1к10 к осциллографу.  Хотя мы, конечно, ещё с самого старого АП твердо помним: "Усилитель- это не осциллограф!"(С), равно как и "Вуфер-не бубен!"(С)
    • Ясно. Спасибо! Предполагаю, что для индуктивной составляющей это более полезно, чем для емкостной (где как раз 75 коррекция и возможна). Это конечно "восточный" метод решения задач: "Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт!" )))
    • И даже там, зависит от того, что доминирует: емкость или индуктивность...
    • Например - для "кабельной компенсации", т.е. расширения полосы частот при достаточно длинном кабеле далее.Деды, некоторые, даже делали так 75 мксек, ещё лет 60+ тому. По тов.Саахову, дословно.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...