Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Normann сказал:

а в другом только вертикальную (Пате)

Интересный момент Вы мне напомнили. Была у меня в 60-х огромная) односторонняя пластинка на 90 (примерно) оборотов с глубинной (вертикальной) модуляцией, 1904 года, если не ошибаюсь.  Для считывания слепил) самодельную голову. Жутко заморочился, но голова, всё-таки, была MM...  Эх, знать бы...).

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted
В 16.09.2025 в 18:14, Василий сказал:

Ограничивать себя какой-то одной кривой при воспроизведении шеллака - как минимум неразумно.

Shellac.jpg

МОНО КОР!!.pdf 741.58 kB · 29 загрузок

Благодарю, довольно много шеллака купил у Степичева, целые книги и в них вместо листов пластинки гигант, и на ибее скупаю редко но бывает. Он так же сделел мне полностью новую головку на 78 и на 33, и проигрываю на вэф мир 154ом, очень и очень кайфово. Так же есть и элмагнитные головы рца и дюаль, там бамбуком. Но схема корректора всегда интересовала, благодарю за пдф. Кипил два бобинника мехлабор, всё думаю писать на 38ую скорость, а то бамбук он такой мягкий :) , а пьезо корундовая она такая  ой какая жёсткая :) , поэтому хотел перегнать на ленту, что дорого конечно, и думаю не плохо былоб, чтоб сохранить шеллак

ПС Сергий, мои извинения за флуд. Может Станислав сделал бы тему отдельную по шеллаку? Пластинки еще можно купить в очень хорошем состоянии 30-40ых годов. 

  • Like (+1) 4
  • 7 months later...
Posted
В 15.09.2025 в 19:29, oldstepan сказал:

Всегда ориентировался на эту табличку и шеллак звучал вполне достоверно.

Коррекция_78_таблица.jpg

кто то обяснит как пользоваться этой табицей и причем здесь запись, на компьютер? т.е указанная чатота и ее относительный уровень относительно 0? Т.е данные  цифры воспроизведение шеллака внеси в эксел, он мне построит график. Что он мне даст? 

  • 2 months later...
Posted

https://sound-au.com/project91.htm

схема корректора и переключения для разных звукозаписывающих фирм, это если ММ головка со вставкой иглой под 78 шеллак или таких как градо 78е под нагрузку 47к.

kkk.jpg.8797162e9dec68a1ab1fdd4f3868a280.jpg

ESP91i.thumb.jpg.294cd1511c65e170ac360ec68513a16b.jpg

 

Эквалайзер для различных пластинок на 78 об/мин
Звукозаписывающий лейбл Высокие частоты -3 дБ Срез на частоте 10 кГц Бас +3 дБ Усиление на частоте 50 Гц Низкий бас
Акустический плоский   - плоский   -   -
Брунсвик/Парлофон плоский   - 500     -
БСИ 78 [1] 3,18 кГц -10,5 дБ 353 14 дБ 50 Гц
Капитолий (1942) 2 кГц * -12 дБ 400     -
Колумбия [2] 6,36 кГц -5 дБ 200 12 дБ? 40 Гц
Колумбийский университет (1925-1937) 3,4 кГц * -8,5 дБ 200 14 дБ?   -
Колумбия (конец 1938 г.) 1,6 кГц -16,5 дБ 300     -
Колумбия (английский) плоский   - 250     -
Decca (начало - 30-е годы) 5,8 тыс. -6 дБ 150 11 дБ?   -
Дека (1934) 2 кГц * -12 дБ 375     -
Decca 78 3,4 тыс. -9 дБ 150 15 дБ?   -
Decca (London) ffrr (1949) 6,36 кГц * -5 дБ 250     -
Decca ffrr 1949 & EMI 6,36 кГц * -5/ -7,5 дБ 250/ 375     -
EMI 1931 плоский   - 200 15 дБ?   -
HMV 1931 [3] плоский   - 250 12 дБ?   -
HMV/Блюмлейн [4] плоский   - 250 12 дБ? 50 Гц
Меркурий 2 кГц * -12 дБ 400     -
МГМ 2 кГц * -13,7 дБ 500     -
США, середина 30-х [5] плоский   - 400/500   70 Гц
Виктор (1925) - некоторые 6,36 кГц * -5 дБ 375     -
Виктор (1925) [6] 6,36 кГц * -5/ -7,5 дБ 250/ 375     -
Виктор (1938-52) 3,4 кГц * -7 дБ 500     -
Виктор (1947-52) 2 кГц * -12 дБ 500     -
Вестрекс [7] плоский   - 200 15 дБ?   -
           
RIAA/CCIR 2,12 кГц -13,7 дБ 500.5 17 дБ 50.05

Примечания и комментарии:

 

1 Подходит для всех моделей 78 оборотов, выпущенных после 1953 года. Также может быть полезно для некоторых более ранних американских моделей 78 оборотов.
2 Американский, 1925 год, Виктор, 1925 год (некоторые экземпляры)
3 HMV с квадратным матричным кодом, английский Columbia с матричным кодом C или без кода (с 1945 по ~1953 год)
4 Код Блюмлейна для HMV с квадратом рядом с номером матрицы, английский код Columbia с кодом матрицы C или без кода (1945–~1953 гг.)
5 Подходит для многих американских пластинок. Говорят, что хорошо подходит для американских пластинок Victor.
6 Некоторые могут использовать эквалайзер низких частот на 500 Гц.
7 Английский Western Electric, HMV с треугольным матричным кодом, английский Columbia с матричным кодом W
   
ффрр  Запись во всем частотном диапазоне
? Некоторые значения усиления на частоте 50 Гц вызывают (серьезные?) подозрения.
*

Определяется с помощью моделирования или приблизительной оценки.

 

-----------------------------

Т.е все понятно куда что крутить

  • Thanks (+1) 6
Posted

На выходных проверил шеллак на УЗ и на вакуум. Дал 15 мин ультразвука и каких 40-50С, посмотрел под микроскопом где то х70-80, целая пластинка, дорожки живые. Понятно что не надо 15мин, и такую высокую С,  но это был тест на разрушаемость. Так же боялся что вакуумник порвет-разломает ее когда будет крутить и всасывать, все ОК, живая пластинка. В УЗ вода из под крана и полисорбат 20. В вакуумную машинку дистилят и тот же полисорбат 20, после там же просто дистилятом пшыкал и снова вакуум , как бы мини промывка от полисорбата. 

Тестовая пластина гигант, апрелевский завод, и даже трещина была в ней. Не проигрывал ее никогда. 

После УЗ в ее ванне были видны мелкие черные точечки, это те частички что вырывались при проигрывании от разных игл, как металлических так и корундовых. Сначала испугался что УЗ разрушила пластинку, но после тщательного просмотра под микроскопом стало ясно что это огрызки пластинки от резца - иглы. Дорожки в хорошем состоянии.  Кстати были найдены даже ошмётки деревянной иглы не только в ванне УЗ устройства, но и при просмотре под микроскопом, где то, как то зацепились они в дорожке и трещине, что ни УЗ ни вакуум не выбил их.  Еще под увеличением были замечены впечатанные при отливе пластинки кусочки самородка золота, размером диаметром в ширину или чуть больше ширины дорожки, и что между дорожек так же. А может это золото дураков - пирит :)  , непонятки :) 

Шеллак хочу оцифровывать или записывать сразу на бобину. 

Posted

Никита доброго вам вечера, жаль схема жутко читаемая

Untitled.thumb.jpg.8f69ce73bed0e1a24556c2ca89692a04.jpg

 

Как понимаю это про виниловые уже 78рпм он пишет, что можно использовать само собой  современные стерео головки на мкиродорожку. А если шеллак, то эта схема подходит, с соответсвующей головокой скажем градо 78? Эта схема под cтандартный диапазон: 3,5 – 5,0 мВ для ММ головки?

ПС что за 3ий, самый правый переключатель на 6 позиций он синхронно со 2ым опускаетмя вниз?

Posted

20260901_155257.thumb.jpg.c6726a0543a65a2dd9baac593551ba77.jpg

 

перерисовал схему, непонятны номиналы

R13 27ом или 27к

С2 вообще не вижу

R22 2м2?

С7 33мкф?

С4 0,012мкф?

S2 что далее написанно?

S3 crossover frequency cutoff или contol?

S4  то же непонятно treblе... и cutoff или contol?

С2 0,047мкф?

R1 R2 я поставил еще переключатель S1, правильно ли я понимаю  что Диего использовал стерео головку и запараллелив ее нам нужна нагрузкак 22к, а если я захочу головку градо 78 которой надо 47к?

 

Благодарю за помощь 

 

Posted
21 минуту назад, Agats сказал:

20260901_155257.thumb.jpg.c6726a0543a65a2dd9baac593551ba77.jpg

 

перерисовал схему, непонятны номиналы

R13 27ом или 27к

С2 вообще не вижу

R22 2м2?

С7 33мкф?

С4 0,012мкф?

S2 что далее написанно?

S3 crossover frequency cutoff или contol?

S4  то же непонятно treblе... и cutoff или contol?

С2 0,047мкф?

R1 R2 я поставил еще переключатель S1, правильно ли я понимаю  что Диего использовал стерео головку и запараллелив ее нам нужна нагрузкак 22к, а если я захочу головку градо 78 которой надо 47к?

 

Благодарю за помощь 

 

R13 несомненно 27 кОм. С2 0,047 стоит перпендикулярно вверх после рез.R5.R22 так и есть, 2М2, почему бы и нет. С7 точно НЕ 33 мкФ, скорее или 0,33 или 3,3, по ситуации....Хотя и 33 будет работать, конечно. Исходим из того, что, как говорил Юрий Робертович - 1 мкФ х 10 кОм ->Fo = 16 Гц, для шеллака вопрос что и столько надо.C4 - 0,012 мкФ. S2 написано bass cut, или, иначе, 1590 мкС вместо 3180. S2 time constant crossover freq.control. S4 treble de-emphasis control time constant, 2 pole switch. На вход я бы поставил 100 к и в одно из входных гнезд ставить заглушку с доп.резисттром параллельно этим 100к. На любой вкус чтобы.

  • Like (+1) 1
Posted

Поменял в КП выходной конденсатор на 0.33мкф, по входу еще советуюсь с Никитой как лучше

20260901_170439.thumb.jpg.b8794abd0987a7dfa0d8285f6314d113.jpg

Posted
18 часов назад, Agats сказал:

Поменял в КП выходной конденсатор на 0.33мкф, по входу еще советуюсь с Никитой как лучше

20260901_170439.thumb.jpg.b8794abd0987a7dfa0d8285f6314d113.jpg

Подскажите какой тип конденсаторов поставит С2, С4 и С7, Полипропилен?

Posted
В 31.08.2026 в 11:05, Agats сказал:

На выходных проверил шеллак на УЗ и на вакуум. Дал 15 мин ультразвука и каких 40-50С, посмотрел под микроскопом где то х70-80, целая пластинка, дорожки живые. Понятно что не надо 15мин, и такую высокую С,  но это был тест на разрушаемость. Так же боялся что вакуумник порвет-разломает ее когда будет крутить и всасывать, все ОК, живая пластинка. В УЗ вода из под крана и полисорбат 20. В вакуумную машинку дистилят и тот же полисорбат 20, после там же просто дистилятом пшыкал и снова вакуум , как бы мини промывка от полисорбата. 

Тестовая пластина гигант, апрелевский завод, и даже трещина была в ней. Не проигрывал ее никогда. 

После УЗ в ее ванне были видны мелкие черные точечки, это те частички что вырывались при проигрывании от разных игл, как металлических так и корундовых. Сначала испугался что УЗ разрушила пластинку, но после тщательного просмотра под микроскопом стало ясно что это огрызки пластинки от резца - иглы. Дорожки в хорошем состоянии.  Кстати были найдены даже ошмётки деревянной иглы не только в ванне УЗ устройства, но и при просмотре под микроскопом, где то, как то зацепились они в дорожке и трещине, что ни УЗ ни вакуум не выбил их.  Еще под увеличением были замечены впечатанные при отливе пластинки кусочки самородка золота, размером диаметром в ширину или чуть больше ширины дорожки, и что между дорожек так же. А может это золото дураков - пирит :)  , непонятки :) 

Шеллак хочу оцифровывать или записывать сразу на бобину. Трещина что была в пластинке как то на слух и не заме на, но общий треск не радует

Установил пьезо купленную за 20евро на элак 22ой,  и  через аудио ацп motu traveler mk1 на мак. Записал в вав эту пластинку, уровень не смог вытянуть в желтую зону на аудиокарте, толи головка такая, толи моту травелер не может так поднять сигнал с нее до желтого уровня. Вроде как бы, да почти уровня хватило... Еще сравню с пьезо что изготовил мне Антон Степиев. То что пластинка была с трещиной, как то и не заметно, так как общий треск песок замученной пластинки и так растроил. Есть электромагнитная головка рца и возможно и как бы читал, что шелак все же через бамбук писать, а не через корунд, наверно. Бамбук готовить умею хорошо, опыть есть с этой головкой рца и механическими вертушками. Еще  понял, чтоб писать шеллак, надо сначала сделать отбор вообще по сотоянию, т.е иметь опыт отличитать дорожки живой пластинки от убитой, т.е под микроскопом отделять не замученные пластинки и само собой редкие. И главный вопрос, а надо ли это все со старьем жутким вонючим? 

Posted

Генератор для синхронника на элак 22-50, так как там нет подстройки каждой скорости, то прошу уважаемый зал оценить самый простой генератор

20260907_150715.thumb.jpg.56546ce534d113b8b9c408635eff4b0d.jpg

на алиэкспресс покупается дий комплект генератора за 5 евро, как слышал он довольно точно держит и частоту и вольтаж, подаем сигнал на класс Д и далее уже на вторичку накальника, который не менее 20ватт габаритной. В первичку добавляет мощный зеленый резистор на 4ом, чтоб нагрузку на класс Д сделать оптимальной и первичку на мотор. Так регулируем 78ую скорость. Или 

Можно не делать так а взять дюаль 1019, там 6% можно регулировать скорость от 73 до 82рпм, хватает ли для шеллакак, не знаю, нет опыта. У ленко чуть больше до 86рпм, но там не нарегулируешся так вот сразу, а беги за отверткой.

 

Второй вопрос, скорость как выставлять, на слух? И вообще, пишут ли на шеллаке скорости, по памяти и не помню.

Благодарю

Posted

Подход разумный, можно и источник другого напряжения. И транс от ламп галогеновых, на 12 В Но! надо иметь в виду, что D-класс следует подключать в мостовом режиме. Во избежание. Если невозможно - проще  аналоговый класс В.
2. для этого продают стробоскопические накладки на диск. Подсвечиваем неонкой от сети (100Гц) - вуаля.
https://electronics.stackexchange.com/questions/158602/what-is-power-supply-pumping

  • Like (+1) 1
Posted
17 минут назад, BAA сказал:

Подход разумный, можно и источник другого напряжения. И транс от ламп галогеновых, на 12 В Но! надо иметь в виду, что D-класс следует подключать в мостовом режиме. Во избежание. Если невозможно - проще  аналоговый класс В.
2. для этого продают стробоскопические накладки на диск. Подсвечиваем неонкой от сети (100Гц) - вуаля.
https://electronics.stackexchange.com/questions/158602/what-is-power-supply-pumping

Благодарю вас, соображаю вообще надо ли это всё и стоит ли эта возня с шеллаком.

 

Т.е в мостовом чтоб хватилоб мощности усилителя Д? А что за источник другого напряжения? Как понимаю аналоговый в В классе делать надо, купить его невозможно так вот сразу, как то видел когда то ламповый унч продавали в классае В, от ретрансляции или подобного, заводского исполнения, но давно и весил кг 20 ;),  а хочется купить за недорого и небольшое ;)

Posted

Не может быть, чтоб наборов не продавали. Попробуйте типа этого TDA7294 amplifier board
tpa2030, 2050.888.thumb.jpg.7d41695bd870e855c1ffb6ab0e1c1c1b.jpg889.thumb.jpg.71b487d031f1c55b7a98ccf5603dbef1.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Не может быть, чтоб наборов не продавали. Попробуйте типа этого TDA7294 amplifier board
tpa2030, 2050.888.thumb.jpg.7d41695bd870e855c1ffb6ab0e1c1c1b.jpg889.thumb.jpg.71b487d031f1c55b7a98ccf5603dbef1.jpg

О, 7294  в детстве и подключал как раз  мостом  в машине через самодельный преобразователь да такой же самод.сабвуфер. Благодарю, я думал чистый В класс. Все ясно

Posted

Аналог подключать можно как угодно. А вот класс D  -  надо мостом.

Posted
7 часов назад, BAA сказал:

Аналог подключать можно как угодно. А вот класс D  -  надо мостом.

Понял, почему?

Posted

На ютубе Артон Колбаскин эксперементировал со 101 Ростовом  и запитывал с квадротурного генератора через усилители D класса.

Posted
15 минут назад, ed71 сказал:

На ютубе Артон Колбаскин эксперементировал со 101 Ростовом  и запитывал с квадротурного генератора через усилители D класса.

Поищу ,благодарю

Posted
4 hours ago, Agats said:

Понял, почему?

Я же ссылку приложил...
происходит перекачка напряжения из одного источника питания в другой и общее питание растет. Разъяснять увольте. Выкладываю еще один источник.
Есть похожее от AD, но квн-ом больше не пользуюсь. У вас, кстати, доступно.
pumping.pdf

  • Like (+1) 1
  • 3 weeks later...
Posted

Господа, проверте пожалуйста схему согласование выского выходного импенданса пьезо картриджа с низким импендасном звуковой карты сделанным на  ОУ 544уд2а, у нее на входе jfet полевики. Входное у ОУ не менее 100мом. А выходной именданс доли ома, что идеально для входа на звуковую карту

20260924_182354.thumb.jpg.d49b76ed430033f216aa80829afef511.jpg

Однополярное питание, делитель на двух 10мом. Ку по схеме 2, если 1 надо то убирается R4,5 и C1. Перемычка 2-6. Если усиление больше 1, С1 нужен, он пропускает аудио сигнал и благодаря чему  включается заданные резисторами R4 и R5 Ку.  Ножки 1 и 8 закорачиваю, чтоб сам ОУ делал внутреннюю коррекцию на малых Ку.

Благодарю вас за помощь

Posted

Фирма Ревокс,кстати, одно время назад, прямо в инструкции пользователя, рекомендовала для "более лучшей" хайфайности  нагружать  пьезик на примерно 7...10 кОм и все это подключать к фоно-входу для ММ. Предполагаю, что "цыган знав, шо кобыле делает"(С) :)

Получалось, по их мнению, порядка 10 мВ на 1 кГц, +/-.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В этой банке для продуктов, нет и не может быть нужного вакуума для пропитки бумаги, между витками как то частично затечет, далее никак. Нужный нам вакуум сплющит эту банку просто мгновенно. Если хотите что то реально пропитать, нужен компрессор хотя бы от холодильника, и литая емкость из алюминия.
    • Если макс ток 0.8ма то просто очень тонкой медяхой. Этого мало, будет подъём на суб низах, там у вас доп 20к, а здесь всего 5к
    • Сделаны методом осаждения Ставил также на ALTEC 515 Hollywood 
    • Здесь довесок не нужен, так как высокое активное его заменяет, понижает добротность LC. А во входном каскаде не критично, работает от трансформаторного выхода корра с низким выходным сопротивлением. Да и намотан входной дроссель манганином в шёлке для подавления паразитной ёмкости. Чем намотан  Лундалл я не знаю, но активное тоже в районе 5К, что не случайно.
    • Понял, а здесь почему без довеска или как тембр блок на суб нч работает?
    • То в корректоре! Там и первые дроссели Михаила 900Н с довеском 20К, если речь об этом...
    • а где гридлики в дополнение к дросселю, где переходные ёмкости размером с кулак?
    • Вы сами нашли информацию. 
    • Что именно смущает? Схема абсолютно реальная текущего момента.
    • Пробовали?  В продаже их много, различных, но нет информации об использовании в наших целях.
    • Вентиляционные отверстия. Собрал я усилитель (в перспективе комплект биампинг для акустической системы), изучая литературу 50 ... 60 годов, используя лампы того же периода. Хотелось мне внешне оформить данное устройство под стилистику того времени. Как бы то ни было, корпус усилителя, блока питания будет представлять собой коробку, поэтому решил вместо вентиляционных отверстий,  или щелей попытаться изобразить вехи прошедшей эпохи. Сегодня винтаж преподноситься в виде витиеватых узоров, хотя мне кажется в те времена такого не было. При освоения нового дела (занятие) нужно пройти через ошибки. Если коротко: - векторная графика занятие трудоемкое (время затратное) хорошо рисовать квадраты, кружочки, криволинейные элементы по сути каждый миллиметр точка. - выбранный Вами рисунок может не подойти к дальнейшей обработки лазером, он должен быть "трафаретным" ко всему толщина оставшихся перемычек нужно привязать к толщине материала. - не стоит как в моем случае использовать материал корпуса из медесодержащего металла, здесь возникает столько проблем что сказывается сильно на себестоимости лазерной обработки. - и т.д
    • Что-то здесь не сходится, судя по проделанному вообще не похожа
    • Выходные прошли в дикой гонке на выживание - хозяйственные работы по дому и участку, установка входного дросселя-аттенюатора в УМ, прогрев и небольшое тестирование нескольких видов входных ламп... Полностью все запланированные задачи я не выполнил, просто не успел, но главное сделано! Конкретно по входным лампам фонокорра: основной комплект у меня в работе - МЕ1400 с логотипом Valvo от Mullard. С ними остальные и сравнивал. Успел послушать только Marconi KTZ63 (чтобы оценить потенциал применения на входе 6J7-подобных) и CV358 (армейский вариант EF37a) с логотипом Telefunken от того же Mullard|Blackburn. Опустив подробности, лень стучать по клавиатуре, сразу скажу, KTZ63 на классике меня полностью разочаровали, хотя на джазовой музыке звучали приятно, винтажно, пушисто и вкрадчиво. Убрал в красивые коробочки до лучших или худших времён. По результату даже не стал пробовать 6С6 RCA 40-х и 77 40-х... В конце поставил CV358 и был немного удивлён их отличием по режиму от обычных ME1400/EF37a. Напряжение на аноде опустилось до 156-158В в сравнении с 220В на Valvo МЕ1400, ток вырос значительно. Ещё удивила их полная идентичность по параметрам. Напряжения на анодах различались всего на 2В при одинаковых сетках. Звучание не разочаровало! Концептуально звучали очень схоже с Valvo, что не удивительно, но бодрее, энергичнее, драйвовее, без потери тонких материй. В результате на них и остановился. Пусть работают и радуют. По входному аттенюатору напишу позднее.
    • На "старом АП"  в теме -Сеционирование трансформаторов- нашёл такую рекомендацию: пост№119 В качестве вакуумной установки хорошо себя зарекомендовала вакуумная посуда для хранения продуктов. Представляет из себя бокс из прочного прозрачного пластика с герметичной крышкой, в крышке клапан, в комплекте помпа. Работает здорово: лак, в который погружается якорь, буквально вскипает от пузырьков воздуха, образовывая белую пену:shock: В качестве термо-шкафа духовка с градусником, но прийдётся договариваться с женойгы-гы   Никто не пробовал такой вариант?    
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.9k
×
×
  • Create New...