Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 19.02.2023 в 16:01, ВКН сказал:

12sq7.по одной GE(NIB) и Philips(USA). 500р/шт.

Здравствовать вам! Если в наличие, готов приобрести.....

  • 3 weeks later...
Posted

6н8с Новосибирск. Десяток по 80р.

6н9с Саратов  4шт. По 80р.

6н7с Ташкент. Десяток по 80р.

6с33с новая 78г. Одна за 300р.

IMG_20230520_190212.jpg

  • 4 weeks later...
  • 3 weeks later...
Posted

 

6н8с  Ташкент 58г ребристые аноды.  250р/шт.

6с5с Фрязино  50г. Пара =1000₽.

5ц3с черные аноды. 600р/шт.

IMG_20230702_193732.jpg

IMG_20230702_194212.jpg

  • 1 month later...
Posted

EL3 от Tungsram. Левая - вермахт, Вена. Правая с красным кельтом, слюда "солнцеворот". Аноды у обоих большие, черные. Токи 25 и 24 ма. Крутизна 8 и 6. Все по 2к₽.

AL4 tfk. Дымчатая. Ток 23ма, крутизна 5,5. 3к₽.

Парочка DH63 marconi. Это английская подделка наших 6г7. Некоторые отличия в конструктиве. По 1к₽/шт.

IMG_20230819_190646.jpg

IMG_20230819_191051.jpg

Posted

Прошу пардон у модераторов за не прошедшую неделю с момента последней публикации. 

Пара 12вн7 отправилась в турне на Урал. 

Но при раскопках склада обнаружились 5Ц3С с афроамеринедружественными анодами 50х годов. Все проверены. 800р/шт. 

Так же нашлась пара 5U4G Ленинград 49г. 

 

IMG_20230830_175919.jpg

IMG_20230830_175732.jpg

  • 3 weeks later...
Posted

Скорее, это аналогичные нашей 1н3с по назначению лампы. Для усилителя класса В. Но я их не пробовал. 

  • 1 month later...
  • 2 months later...
Posted

6СН6 от BRIMAR под различными брендами. 2400р/пара. В триоде отличный драйвер. Мю=примерно 25. Внутреннее в триоде около 2к5.

IMG_20231229_210050.jpg

  • 2 weeks later...
Posted

Распродажа хлама. 

Всякие двойные диоды типа 6х2п по 50р/шт.

EF80 по 200р/шт.

ЕF91, EF94(6au6)  по 300р/шт.

ЕСF82 и UL84 по 100р. 

 

IMG_20240109_202705.jpg

IMG_20240109_202809.jpg

IMG_20240109_202735.jpg

IMG_20240109_201200.jpg

IMG_20240109_201835.jpg

  • 1 month later...
Posted

Пара английских триодов А2293. Новые, проверенные. В режиме +150, - 25 токи 76 и 78ма. 

Внутреннее около 400 ом, крутизна 12. Мощность анода 15 Ватт. Стоимость 5000р/пара.

IMG_20240210_192230.jpg

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted

Две 6N7. По 500р/шт. Одна RCA, вторая Westinghouse (хотя, тоже RCA). 

6г2 апрель 61г. 2шт =400₽.

IMG_20240325_192003.jpg

IMG_20240325_192844.jpg

  • 2 weeks later...
Posted

ЕF80 cossor (блэкборн) - 1200₽/пара

ЕL86 cossor ( герлен) - 2000₽/пара

Z77 (EF91) GEC - две пары по 800₽.

ЕF94 tfk - 4шт по 400р.

6АU6 япония - 2шт по 250р.

EF86 mullard - 4000₽/пара

ЕF86 brimar - 3500₽/пара.

Одинокие по 1300р/шт.

ЕСС88 brimar - 3500₽/шт.

IMG_20240406_182609.jpg

IMG_20240406_181609.jpg

IMG_20240406_183845.jpg

Posted

Пентоды 6CL6. В триодном включении усиление примерно 22, внутреннее около 2к2. Мощность на аноде 7,5 ватт.  По 750р/шт.

Е180F mullard. Около десятка - двух десятков. 2000р/шт. 

6sj7gt две лампы не парные. Одна сильвания, вторая бримар. Внутри разные. По 700р/шт.

12А6 RCA. Не парные. По 500р. 

EF37a mullard 2000₽/шт.

IMG_20240412_212208.jpg

IMG_20240412_212149.jpg

IMG_20240412_212133.jpg

Posted

ЕL822. Сделаны на Mullard, но под брендом Cossor. 5000р/пара.  Это практически ЕL84, но с чуть иной распиновкой. Если планируется применять в триодном включении, то перемкнув ноги 7+8+9, можно прямым перетыком экспериментировать с типами : ЕL84, E80L, 6CH6, EL821, EL822.

Также нашел коробку с дремучими американскими лампами : 56, 76, 57, 41, 6А6, 53... Спрашивайте. 

IMG_20240419_192215.jpg

Posted

Евгений, все 71 лампы я, кажется, когда-то отправил Вам.  Остались из прямонакальных американцев  45, 30, 1Н4G, одинокая 2А3. 

Posted

Да, я помню. Звук очень понравился вот и пытаюсь раздобыть еще. 30 две пары есть (и 31 тоже),  не слушал, пока не придумаю питание накала для батарейных ламп. 1H4G кажется октальная сестра 30? Есть смысл подумать.  Про 45 и 2А3 напишите состояние и цены в личку.

  • 1 month later...
Posted

Излишки 6N7GT RCA под различным брендами. 

По 1500р. Одна со сломанным ключем - 1000 р. 

IMG_20240603_220052.jpg

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Не, это не про меня ). КПЕ ставил в коррекцию верхнего полюса, никак не на вход. Была как-то проба с подстройкой входной ёмкости мелкими подстроечниками, но опыт показал, что это бесполезная вещь. Оптимум был в нуле дополнительных регулировок ))). Как итог - всячески старался снижать входную ёмкость, даже путём полного отказа от экрарирования фонокабелей. Сейчас имею входную около 60-70пФ и как снизить ещё больше уже не представляю. Уменьшаем ёмкость - ожно увеличить резистор шунта без опасения выброса на ВЧ.
    • Извините. Что-то с памятью. Мне даже приснилось, что кто-то КПЕ на вход специально ставил. 
    • Никита, про катодную связь в этом варианте очень интересно. У меня ничего хорошего не вышло.
    • Железо и есть примерно 66, но - с удлиненным окном, не совсем обычное, соотв.секционирование минимальное - вторичка между половинами первички.
    • А может и ПОС куда-нибудь пришпандорить, гулять так гулять! 
    • Предполагаю, что в данном случае затевается некая инновационная идея на месте знака ?, вряд ли банальная RC цепочка "из букваря". Может, и что-то интересное приделать в катодную связь, к или вместо скучного резистора.
    • Вроде есть такое
    • Классная схема. Кто-то знает данные по выходному трансформатору? Ктр? По фото на известном сайте примерно понятно, что железо около еi66 или м65, сечение почти квадратное, как водится. А вот дальше? 
    • У Сергея Торопова/СЮТ  эта тема представлена несколькими образцами, последняя по времени https://newaudioportal.com/uploads/monthly_2026_10/03.JPG.ad6b288e6019759a4975794b4d20e665.JPG
    • Быть может люди от цифровой химозы подустали, в виде всяких стримингов и прочих файловых проигрываний? А нормальные КД проигрыватели современное поколениие недооценивает ), хайрез подавай! На выставку не ходил, Михаил? Очень показательно было.
    • Сайт жив по материалу, но мёртв по общению.
    • Что - то, вроде бы похожее чем-то, от АМЛ, при некоторых незначительных изменениях можно с гальваническими связями со входа до выхода: Оригинал имеется на сайте С.Шабада, жив ли сайт - не знаю...  
    • Головке емкостная нагрузка вредна, так как с индуктивоостью катушек даёт много резонансных неприятностей. Потому в идеале корректор должен имрть нулевую входную ёмкость.
    • Михаил, я по наивности думал, что головке нужна емкостная нагрузка...  
    • Наблюдается явный всплеск активности на тему корректоров, прямо ренессанс какой-то… Ну как не подхватить? Предлагаемый читателю роман-фантазия рассказывает скорее не о готовой конструкции, а о возможном подходе – который, впрочем, уже проверен и худо-бедно работает, а может и не так уж худо. По ходу развития темы возможны типичные для автора отступления, побочный треп, чёс языком и все остальные спутники логореи. Так что сразу хочу сказать всем кто не любит излишки букв - извините господа, но краткость сестра таланта, а здесь слегка наоборот. Если невмоготу, наверное лучше не тратить время. Ну а мы - поехали.   Отправная мысль: берем каскад с катодными связями, подключаем по гальванике выходной каскад, ну и по ходу дела (если получится – как-нибудь через задницу) организуем коррекцию ("идея", что предполагается коррекция, отображена знаком «?») – см. Рис. 1. В общих чертах всё достаточно стандартно.   Что здесь имеем хорошего? У головки приятный нейтралитет с входным повторителем. Идущий за повторителем триод с общей сеткой весьма линеен и дает быстрый, живой звук. Фазу лишний раз не крутим, по шумам держимся в рамках приличий - в общем, свои плюсы есть, и понятно, из-за чего подобная конфигурация часто используется в практических конструкциях. Что имеем проблемного? В этом решении обычно требуется еще один, дополнительный каскад – без него усиления маловато (и хотя наличие дополнительного каскада добавляет свободы по организации коррекции, в таких корректорах она чаще реализуется стандартно). Вопрос: а можно ли в представленной конфигурации как-то выпендриться и сделать не по-людски? Давайте порассуждаем.   Засада, подтвержденная практикой Должен признать, до недавних пор тема каскада с катодными связями в корректоре как-то не грела. Тем более что по ходу дискуссии в ветке Final Cut (еще раз спасибо Lewis за красивый, интересный и вдохновляющий раздел форума) выяснилось, что решение-то весьма заковыристое и неоднозначное. Усиление у такого каскада гораздо скромнее, чем чудится навскидку, а его расчет содержит в себе угрозу даже для подготовленного рассудка – что уж говорить о ботане. Попытка прикинуть графоаналитически (по методике, показанной Стэном как раз в разделе Final Cut) обещает каскаду на 6Н9С усиление на уровне жалких 12-15. Это мелко, Хоботов – в смысле, маловато будет, для двух-то ламп, у каждой из которых мю за 70. Или это ошибка по ходу прикидок? Проверяем по факту. Макетируем каскад, ставим подстроечные резисторы, ерзаем режимами. Увы, и в самом деле: удалось выжать усиление где-то 16-17. Получилось примерно так – см. Рис. 2 (на выходе второго триода постоянка немного меньше полпитания – удобно для следующего (по идее - выходного) каскада по гальванике). Забыл пометить - лампа 6Н9С.    Ну, наверное, из такого каскада можно вытащить даже и ближе к 18 – все равно мало. Сдаваться и менять подход? Добавлять еще каскад? Искать дополнительные возможности? Отступать пока рано, так что ищем и думаем. А где поиск - там, повторюсь, сопли, метания, лирические отступления и прочее. Поэтому еще раз: кого раздражает излишек букафф – извините и забейте сразу. Ну а мы после привала двинемся дальше. (Продолжение следует)
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...