Подумалось, нельзя ли в моём варианте добавить параллельную оос, путем резистора с анода выходной части 6ф3п на сетку. Пусть это будет последовательная rc-цепь, или работать не будет? Смысл есть ли
Благодарю всех откликнувшихся! Микрокап установил и теперь точно знаю, что он мне не по зубам.) Будучи закоснелым практиком,) попробую макетированием и прослушиванием найти подходящий для моих исходных данных) вариант. Приведённые здесь, в ответах, схемы, расчёты, графики, зависимости и т. д., вполне достаточны для воплощения в железе простого лампового "шеллачного" корректора с подстройкой "верхнего хвоста". На след. неделе планирую спаять и измерить (пока на столе) что получилось. Схему выбрал с 6Н2П (ECC83) (половинка) в первом каскаде и ECC85 (ECC82) во втором + повторитель. Коррекция пассивная распределённая. Все значения R и C - ориентировочные.
Результаты замеров опубликую.
Конечно интересно почитать про легендарные резисторы из прошлого, НО где-ж их взять??? Так... пооблизываться если. Давайте лучше о доступных в нынешнее время больше писАть.
Давайте гадать на кофейной гуще перестанем.
Глядя на Вашу аваторку тоже разные мысли на ум приходят, мы теперь начнём и это обсуждать?
Есть участник Katharina Richter, всё. Кто , что, почему, а как выглядит и т.д. никому не нужно, обсуждение уже выходит за рамки этики и правил нашего форума.
Флудильня пошла уже, видимо я сам лишнее написал в посту , а дальше "понеслось".
Завтра почищу .Участник пишет в рамках правил форума, общается со всеми адекватно, а остальное.... Хватит выискивать скелеты в шкафах, пожалуйста.
Если Вы сделаете как Вам посоветовал ВКН, то процент искажений будет ещё меньше.
Делов, на пол часа.
Правда Вам потребуется уйти от автоматического смещения. Хотя и с ним можно если рассчитать напряжение питания..
Мне кажется, что не надо искать смыслов.
А просто наслаждаться тем, что девушка что-то делает.
В электроннике, не так уж много профессий где есть женщины.
Уважаемые мужчины, давайте всё же будем помогать нашей даме.
Я рад, что у нас в сообществе есть дама, у которой есть соответственно вопросы, и она их задаёт, а мы спешим их разрешить..
Давайте оставаться джентльменами!
Я вот к примеру, обладатель самой мужской профессии, - я телемастер. Вот ни одной женщины не встречал с этой профессией телемастер, а так хотелось пообщаться с коллегой женщиной. Удивится и порадоваться..
А здесь, женщина сама паяет лампы! Чудеса, да и только..
Давайте будем снисходительны в некотрых моментах. И будем просто её носить на руках, так просто, потому что она у нас есть.
Екатерина, продолжайте Ваше творчество
Коллеги, часто возникает вопрос , какова граница допустимых кни и прочих параметров.
Недавно попалась мне книга, многие возможно ее уже читали, где есть ссылки на научные данные по этому вопросу..
Исследования проводили Браунмюль и Вебер. Про этих авторов я ранее не слышал.
Повторил и подтвердил Олсон, а вот это известный мне ранее, аудио специалист.
"Доктор Гарри Фердинанд Олсон, (28 декабря 1901 — 1 апреля 1982) был выдающимся инженером и изобретателем в RCA Victor, директором по акустическим исследованиям в RCA Laboratories, Принстон и первопроходцем в области акустической инженерии XX века[1], в частности в области высококачественного воспроизведения, цифрового синтеза музыки, микрофонов, громкоговорителей, акустики, радиолокации, подводной связи, магнитной ленты и шумоподавления.
Олсон написал десять книг, в том числе «Динамические аналогии»,[2] об электромеханикоакустических аналогиях, и получил более ста патентов."
Выводы вкратце насчет кни :
Порог заметности кни лежит вблизи величины ок 2 %.На нч ниже 100гц это уже порядка 15 %
От Олсона , зависит заметность от ширины ачх тракта, на ачх 40-14000,к примеру, заметны 0.7%. (Суммарно четные и нечетные, четных заметность гораздо ниже).При ограничении до 4 кгц, порог повшается до 1.5%.
Подобности на фото с книги Дрейзена.
Написано вч резисторы нужны для контуров колебательных в радио, сколь там стандартно? 450 кгц?
Сколь верхние вч, что слышат в возрасте после 40 ?
15 кгц , хорошо если.Далеко до 450 кгц. В аудио такие частоты, сотен кгц или мегагерц там не будет.
Впрочем мы ж не мотаем, берем готовое.На практке, применял сименс, по виду , а там без покрытия прсто керамика и намотаны витки без всяких хитрых намоток. Звук этих резистров отличный , просто лучший . Мало того в аноде бывало применял не резистор, а дроссель. Там вообще индуктивность большая , скажем 20 генри. Звук также отличный.
В каком месте бояться индуктивности, и какой должна быть ее величина, чтобы звук стал, как пишут, ужасно преужасно плохим?
На практике те проволочные сименсы, розентали , прехи, вестерны, итп, что применял, всегда звук отличный .
Так же как и угольные.
Recommended Posts