Lukasarts Posted November 18, 2022 Posted November 18, 2022 Всем добрый вечер. В усилителе Жучковского применены ультрфест диоды 60apu04. Трансформатор питания Тор на 600 вт. Вторичка намотана проводом сечением 2.5 мм кв. , Со средней точкой + и - 29 вольт. Конденсаторная батарея 160000 мкФ. Дополнительно была сделана плата софт старта с плавным стартом примерно на 4 секунды. Резисторы выбраны два 10 вт по 22 ома последовательно. Вопрос: Выдержат ли эти ультрафесты такой ад? Single pulse forward current = 600 ампер по даташиту. Я правильно понимаю - что этот параметр говорит о том, что кратковременный импульс пускового тока они выдерживают до 600 ампер? (Мягкий старт в течении 4 секунд). Диоды не прошибет? Спасибо. DOC001140872.pdf Quote
alss Posted November 18, 2022 Posted November 18, 2022 Для получения ±29 В требуется переменка 2х39 В амплитудных. 39 В/44 Ом=0,9 А максимум и это без внутреннего сопротивления трансформатора и диодов моста - беспокоиться не о чем. 0,16 Ф х 44 Ом х 5 = 35 с до заряда 99% - за 4 с заряд будет еще небольшим и бросок тока будет приличный, но диоды должны выдержать. Наверное, даже можно оставить по 22 Ом, т. е. по одному резистору, по средней мощности 10-ваттники должны выдержать, а вот время выдержки стоит увеличить в 2-3 раза. 1 Quote
Lukasarts Posted November 19, 2022 Author Posted November 19, 2022 14 часов назад, alss сказал: Для получения ±29 В требуется переменка 2х39 В амплитудных. 39 В/44 Ом=0,9 А максимум и это без внутреннего сопротивления трансформатора и диодов моста - беспокоиться не о чем. 0,16 Ф х 44 Ом х 5 = 35 с до заряда 99% - за 4 с заряд будет еще небольшим и бросок тока будет приличный, но диоды должны выдержать. Наверное, даже можно оставить по 22 Ом, т. е. по одному резистору, по средней мощности 10-ваттники должны выдержать, а вот время выдержки стоит увеличить в 2-3 раза. Спасибо за ответ. В общем я увеличиваю время задержки до 10 секунд... Так будет нормально? Плата задержки стоит на первичке трансформатора... 220 в идёт по резисторам 2*22 ом. Quote
Timvlv Posted November 19, 2022 Posted November 19, 2022 Плата задержки стоит на первичке трансформатора... 220 в идёт по резисторам 2*22 ом. Т.е. максимальный ток первички будет 230/44=5,2А , а по вторичке (через диоды) примерно в 7-8 раз больше, т.е. 35-40А. Имейте ввиду. Лучше номинал резистора увеличить вдвое, а время до 30 секунд. 160000 мкФ - это много, может и минута понадобиться. Чтобы снять все вопросы, лучше попробовать на макете. Взять мощные диоды, подобрать номинал резистора и измерить время заряда конденсаторов. За день определитесь со всеми вопросами. Quote
alss Posted November 19, 2022 Posted November 19, 2022 М-да уж, облом моим расчетам - я-то думал, что резисторы традиционно включены во вторичку, а оказывается, что они в первичке! "Предупреждать надо!"©"Формула любви", министр-распорядитель (Андрей Миронов) Так что Timvlv полностью прав (ну а я не телепат. Кстати, телепатизмом некоторые таки страдают, когда задают вопросы без обстоятельств...) Quote
Stan Marsh Posted November 19, 2022 Posted November 19, 2022 5 минут назад, alss сказал: "Формула любви" "Обыкновенное чудо". Quote
alss Posted November 19, 2022 Posted November 19, 2022 Опять опростоволосился... Да, конечно, "Обыкновенное чудо". А что у меня на уме было в мои-то года?! Да нет, пожалуй, года ни при чем, просто хорошее помнится иногда и вперемежку. Quote
СЮТ Posted November 19, 2022 Posted November 19, 2022 У меня конденсатор 1 Ф на 16 Вольт заряжается через лампочку автомобильную, затем срабатывает реле и включается на полную, 12,6 Вольт. Очень информативно и безопасно, много лет работает... Quote
Lukasarts Posted November 19, 2022 Author Posted November 19, 2022 Вот теперь я точно все перепутал... Где лучше ставить задержку? На первичной обмотке транса или на вторичной? У меня собрана вот эта схема на первичке... Вместо 5 ватных резисторов я поставил на 10 в. И с3 с220 мкФ поменял на 470 мкФ, тем самым увеличив время срабатывания реле с 2 секунд до 4 секунд. Увеличить этот конденсатор до 1000 мкФ? И тем самым увеличить время задержки включения ещё? Что даст увеличение номиналов резисторов r5 и r6? - уменьшит стартовый ток ? Спасибо. Quote
Сергей А Posted November 19, 2022 Posted November 19, 2022 Вот зачем все это ? Для Вас давно все написали. Титце-Шенк например стр 252-256. Всего ничего , и не надо делать глупые вещи. Рассчитайте , какая емкость вообще нужна и в том числе возможна. После формулы 16-8 идет числовой пример. Или Вы думаете , что напихав емкостей что-то улучшите ? Абсолютно напрасно . 1 1 Quote
Сергей А Posted November 19, 2022 Posted November 19, 2022 Тем более там смотрю 6 усилителей. Разумно и правильно было бы хотя бы попарно сделать БП , уже не говорю что для каждого. А не это непотребство. Quote
Lukasarts Posted November 19, 2022 Author Posted November 19, 2022 1 час назад, Сергей А сказал: Тем более там смотрю 6 усилителей. Разумно и правильно было бы хотя бы попарно сделать БП , уже не говорю что для каждого. А не это непотребство. Так там и есть на каждый канал -свой трансформатор. Quote
Lukasarts Posted November 19, 2022 Author Posted November 19, 2022 1 час назад, СЮТ сказал: У меня конденсатор 1 Ф на 16 Вольт заряжается через лампочку автомобильную, затем срабатывает реле и включается на полную, 12,6 Вольт. Очень информативно и безопасно, много лет работает... У меня в машине тоже так было...пока не купил гелевую батарейку и не выкинул свой фарад. Стало лучше. Можно и так сделать...но это тумблер...или у Вас автоматизированная схема такого заряда? Спасибо. Quote
Lukasarts Posted November 19, 2022 Author Posted November 19, 2022 1 час назад, Сергей А сказал: Вот зачем все это ? Для Вас давно все написали. Титце-Шенк например стр 252-256. Всего ничего , и не надо делать глупые вещи. Рассчитайте , какая емкость вообще нужна и в том числе возможна. После формулы 16-8 идет числовой пример. Или Вы думаете , что напихав емкостей что-то улучшите ? Абсолютно напрасно . Да как бы и не стоит вопрос все улучшить ... Хочется попробовать и с доп е костями и без них. Выбрать лучшее по слуху и оставить. Благодарю за совет. номиналами указанными на схеме, максимальный пусковой ток будет ограничен, приблизительно: I=220/44+(3...8)=4.2...4.2А. Quote
BAA Posted November 20, 2022 Posted November 20, 2022 4 hours ago, Сергей А said: Титце-Шенк Нет в своем отечестве пророка :-( Quote
Сергей А Posted November 20, 2022 Posted November 20, 2022 Пророки наши обычно сложно- и длинно-язычны. 1 Quote
BAA Posted November 20, 2022 Posted November 20, 2022 Нас учил еще ветеран ВОВ, вполне себе отечественный азы про фильтры начинающиеся с дросселя или конденсатора. Про всякие латуры, вентили, углы ведения оных и прочее. Без косноязычия и наукообразия. Вот преобразоваловка была с наукообразием, но как считать LC фильтры высоких порядков так и не вспомнил. Quote
alss Posted November 20, 2022 Posted November 20, 2022 Посчитаем от энергии. Имеем 29 В и 0,16 Ф в плече, запасенная энергия (0,16*29^2)/2=67,28 Дж. Если взять по максимуму, что каждый из 6 каналов имеет такой источник, то при выходной мощности 50 Вт (я не знаю какой из усилителей Жуковского реализован, взял в среднем) имеем 1,3 Дж/Вт - ну, для транзисторного усилителя это, конечно, достижение (в моем ламповике 225 Дж/Вт) и главное - больше чем 1 Дж/Вт, значение, считающееся минимально необходимым для слушания всего звукового диапазона. Обычные транзисторные УМЗЧ имеют меньше 0,1 Дж/Вт, т. е. вякают, но не звучат. Quote
BAA Posted November 20, 2022 Posted November 20, 2022 1 minute ago, alss said: в моем ламповике 225 Дж/Вт) Это потому что U в квадрате. Как там, при большом токе выгоден дроссель, а при напряжении - конденсатор. Посему и не выйдет тягаться с ВВ лампами при 25-50 В питания у транзисторов. А дроссели позабыли... хотя. Quote
Сергей А Posted November 20, 2022 Posted November 20, 2022 2 часа назад, alss сказал: Посчитаем от энергии. Имеем 29 В и 0,16 Ф в плече, запасенная энергия (0,16*29^2)/2=67,28 Дж. Если взять по максимуму, что каждый из 6 каналов имеет такой источник, то при выходной мощности 50 Вт (я не знаю какой из усилителей Жуковского реализован, взял в среднем) имеем 1,3 Дж/Вт - ну, для транзисторного усилителя это, конечно, достижение (в моем ламповике 225 Дж/Вт) и главное - больше чем 1 Дж/Вт, значение, считающееся минимально необходимым для слушания всего звукового диапазона. Обычные транзисторные УМЗЧ имеют меньше 0,1 Дж/Вт, т. е. вякают, но не звучат. Так нельзя считать. Емкости в этом случае только сглаживают пульсации питающего напряжения . От ее величины будет зависеть только максимальная неискаженная ( независимая от питания) мощность усилителя. Саму мощность в нагрузке определяет только способность выходного каскада оперировать нужным током и напряжением. То есть это разные мощности , та что в нагрузке и та что запасена в емкостях. Нет смысла увеличивать емкости сверх необходимого по причине того , на самой низкой (20Гц) частоте сигнала , период ее 50 мС в два раза больше периода подзаряда емкости 20 мС. И достаточно на это время обеспечить питание неизменным ( +\_ заданное падение ) Усилитель питается непосредственно от обмотки транса через диоды. Излишняя емкость только усложняет работу обмотки транса и диодов. Чтобы уже радикально сгладить питание , применяются стабилизаторы , а никак не фарадные емкости. 1 Quote
alss Posted November 20, 2022 Posted November 20, 2022 40 минут назад, Сергей А сказал: То есть это разные мощности , та что в нагрузке и та что запасена в емкостях. В емкостях конденсаторов фильтра выпрямителя не мощность, а энергия. 20 мс (секунда произведена не из имени собственного, так что не надо её писать строчной, равно как и метр и грамм) несоизмеримы с длительностью огибающей музыкального сигнала, за время которой напряжение питания не должно меняться. Впрочем, экономичность транзисторов уже гораздо более полувека является рекламным слоганом и бороться с этим трудно опять-таки с точки зрения технологии и экономики, а не воспроизведения музыки. Проще говоря, на tutti fff система не должна проседать, а питание усилителя не должно модулироваться частотой сети и ее производных. 1 Quote
Сергей А Posted November 20, 2022 Posted November 20, 2022 Что и как писать , не нужно комментировать . Если для зарядки могучей емкости нужно вводить ограничение тока , то для ее полноценной работы нет условий. Даже заряженная она , в течении небольшого времени вернется к среднему напряжению , которое может обеспечить транс , для ее постоянной работы. Не больше. И дальше будет только излишней нагрузкой для него. Модуляция на коллекторе выходного повторителя не влияет на сигнал , пока транзистор не в насыщении. Прочие цепи обычно стабилизируются другими средствами. Выбирайте питание правильно и не превышайте допустимую зону и никакое frutti , не просядет. Все у вас через молоток , не сломал детальку , кувалду возьмем. :) 1 Quote
Lukasarts Posted November 20, 2022 Author Posted November 20, 2022 Спасибо всем. Очень приятно что откликнулись. Я наверное ввел Вас в заблуждение, сам того не хотя. На фото 6 плат усилителей. Это не 6 Канальный девайс. Корпуса рассчитаны для двухканального усилителя, но у каждого свой трансформатор. На плате установленны ультрфэсты и за ними сразу ёмкости. Трансформаторы по 600 вт. Своим желанием увеличить емкости я хочу на слух проверить ее влияние. Я понимаю что Вы опытные и понимаете что этого делать не стоит - но я хочу убедиться в этом на свой ух и больше к этому не возвращаться. Скажите пожалуйста....сколько по времени (в секундах) нужно сделать задержку включения (работа через два резистора 10 wt 22 ohm) на первичной обмотке, что бы не сжечь ультрафесты? 1. Сделать задержку 10 секунд. 2. Сделать задержку 15 секунд. 3. Сделать задержку 20 секунд. 4. Сделать задержку 30 секунд. 5. Сделать задержку 40 секунд. Нужно ли заменить номинал резисторов с два по 22 ома на два по 33 ома ? Спасибо! Quote
Сергей А Posted November 20, 2022 Posted November 20, 2022 Больше не меньше . Вас же время не жмет. :) Главное чтобы резисторы выдержали. Меньше всегда можно сделать . До установки напряжения на конденсаторах. 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.