Jump to content

6Н8С + 6Н9С + 2хEL34 или ...

Lukasarts

By Lukasarts
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
Posted

Доброго дня.  Двухтактник. Собственно вопрос - что предпочтительней и интересней ? 

1. 6Н8С + 6Н9С + 2хEL34 

2. 6Н9С + 6Н8С + 2хEL34 

3. Предложите Ваш вариант драйвера и фазоинвертора. Можно импортный аналог.  (только под большую панель, как у EL 34) 

С уважением, Андрей)    Спасибо. 

W_L Local

W_L

Posted
Posted

Смотря для каких целей унч, если гитарник, то 6Н9С + EL34 или 6П27С, если для себя, то 6Н7С, или 6Н8С + 6П3С/6П7С/Г-807

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
7 минут назад, ДимДимыч сказал:

2 вариант.

6Н9С + 6Н8С + 2хEL34  ....... благодарю)

будет ли разница между 6Н9С + 6Н8С и западными аналогами ? и если да - будет ли она большой  и заметной ? 

W_L Local

W_L

Posted
Posted

8 и 9 звучат по разному, из 9 поищите с блестящими анодами рефлекторы, из 8 мэлз лучше всего 

  • Like (+1) 2
volli Proficient

volli

Posted
Posted
4 часа назад, Lukasarts сказал:

Собственно вопрос - что предпочтительней и интересней ? 

Встречный вопрос: какую акустику предполагаете с ним использовать? Отсюда будет выбор мощности, включение ламп и т.д. (В планах тоже такой проект, так что интересно и мне.)

 

  • Like (+1) 1
Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
4 часа назад, Lukasarts сказал:

будет ли разница между 6Н9С + 6Н8С и западными аналогами  и если да - будет ли она большой  и заметной ? 

Из большого выбора американских 6SN7 не обнаружил разницы, вслепую не отличу. Наши
8-ки тоже все неплохи. Электродная система 6SN7 бывает разная, условно тип RCA
или тип Sylvania. Штамп наших 8к это Сильвания. Её же можно на вход. Для меня
лампа благозвучно-нейтральная, без закидонов. Но всё зависит от АС и музыки.
Что хорошо на классике, может оказаться скучным на роке и тупых АС. 9-ка на вход?
У этих уже может быть большая разница по звуку, но не много ли будет усиления..
       

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Даже, скорее, в основном именно на вход 8ку и можно. В драйвер с размахом вольт под 50 под вопросом - нужно ли оно такое... Но от жанровых предпочтений, конечно, зависит тоже сильно

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
W_L Local

W_L

Posted
Posted

По крайней мере собрав вчера до конца усил на 6Н9С и 6П7С, воткнув 6Н8С, появилось желание оставить в драйвере именно ее, режим подстрою именно под эту лампу, ооооочень уж хорошо она спелась с 6П7С

  • Like (+1) 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Из крайних РР усилителей 4 имели схему предкаскадов : 6с2с (или половинка 6н8с) + 6п6с триодом с ФИ-трансформатором в аноде. И только один на 6н7с, которой было достаточно для раскачки выходных ламп.

А, ну еще один на пальчиковых лампах. Там Е80L с ФИ-трансформатором раскачивает пару таких же Е80L. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
18 минут назад, ДимДимыч сказал:

Сильно её Бока хвалит.

Классическая схема Вильямсона, американская и советская версии, еще "тогдашних" времен. 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
5 часов назад, volli сказал:

Встречный вопрос: какую акустику предполагаете с ним использовать? Отсюда будет выбор мощности, включение ламп и т.д. (В планах тоже такой проект, так что интересно и мне.)

НОЭМА 8 Ом ширик... 10"

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
5 часов назад, Goofnm сказал:

Но всё зависит от АС и музыки.
Что хорошо на классике, может оказаться скучным на роке и тупых АС. 9-ка на вход?
У этих уже может быть большая разница по звуку, но не много ли будет усиления.

Цепелины... АЦДЦ...70 - 80 - 90 рок) негров не слушаю..

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
4 часа назад, Xрюн222 сказал:

Но от жанровых предпочтений, конечно, зависит тоже сильно

Цепелины...ДЦ... 70 - 80 - 90 рок ) пинкфлойд... 150 ГДШ 48 - 8 ом.... ну может быть подопру его с верху 7100 сканспиком.... 

volli Proficient

volli

Posted
Posted
Только что, Xрюн222 сказал:

жанры и АС

Что больше - жанры или АС? Для их "лечения" средства и методы могут различаться.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • CHEL_EV
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By CHEL_EV · Posted

      6Ф5П (мю триода — 70), 6Ф4П (65), 6Ф3П (75)  
    • W_L
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By W_L · Posted

      Мне пока наоборот полезно тяжести таскать, в разумных пределах разумеется, да и по нынешним меркам 30/40кг унч можно считать пушинкой …..
    • Юрий_Б
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Юрий_Б · Posted

      Ну да 30-40 и один осилит перенести, у меня ТВЗ на ГУ-72 20 кг весят, плюс : анодных 2, накальныз 3, смещение, дросселей 4 уже под 50 кг, лет 5-6 я еще мог и один перенести, сейчас опасаюсь после микроинфаркта.
    • S.Laptev
      ММ & МС

      By S.Laptev · Posted

      Не там читали, тут никакого Блейлера нет, всё тут просто, сначала получил одно образование, потом музыкальное, но имел тягу к высококачественному звуковоспроизведению, пошёл работать в магазин электроники, потом позвали в фирму Тэта. Что странного тут, не понимаю. У нас и в продавцы то попасть было сложно, люди готовы были бесплатно работать, нужны были люди с опытом и знаниями, а меня вот по несколько месяцев уговаривали, без ложной скромности скажу, и боялись, что переманят конкуренты.... Внук эмигрантов из России, Городницкий - Гордон, вся инфа из интервью, из переводного журнала, про надписи поняли в процессе выпуска массовой продукции, шелкография влияла на звук, стали делать без неё, всё просто. Так именно к старым моделям был причастен, сначала отошёл от дел и потом умер, понятное дело, на смену пришёл новый руководитель. Ранние модели интереснее, похожи на другие, других великих фирм, как и положено в америке, все на лампах телефункен, по схеме маранз - макинтош :) вот у Алекса Полковника, моего земляка пред небалансный, 90-х годов. Самое скверное, искать ответа у ИИ, или спрашивать у поисковиков, гуглов разных с яндексами, надо искать на специализированных сайтах ответы на свои вопросы, для этого их желательно знать. Было бы лучше, делали бы повсеместно, а так делают у верхних моделей, дабы больше денег взять, чаше всего, или расширить возможности подключения, при внедрении студийных изделий в тракт, балансное соединение  исторически чисто студийное решение, без него никак в студиях.  Конечно вредное, надёжность, лампы будут менять параметры в течении своей работы неодинаково и ещё недостатки можно найти. С чего просят, почему, у головок нет отвода от середины их катушек, так и нет отводов у входных обмоток трансформаторов. Если бы было лучше, так делали бы, но не делают, кто делал, отказались. Не изучали подключения, что я тут и в другой теме выкладывал.
    • alss
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By alss · Posted

      Делал на 6Ф4П двухкаскадную раскачку для мю-повторителя на 6С33С, чуток не хватило выходного напряжения - получил 160 В размаха, а желательно было 180, но место было только под одну лампу в канале (готовая конструкция Ampearl от N-Audio).
    • W_L
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By W_L · Posted

      Да нееее, не люблю я моноблоки, пусть лучше усил будет 30/40 кг весить, зато все будет разом и в одном корпусе 
    • BAA
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By BAA · Posted

      Некоторые способы анодной нагрузки и гальванической развязки выхода имеют свои недостатки. Видимо одесситы неспроста про подмагничивание писали. Намотано, как я понимаю, внавал? Удачи в намотке.
    • Климентий
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Климентий · Posted

      Поэтому надо делать серьёзные конструкции в формате моноблоков... 😉
    • W_L
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By W_L · Posted

      усиления быть может и хватило бы, но вот места в корпусе вероятнее всего нет
    • Алекс
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Алекс · Posted

      В ведро такие сердечники. К примеру есть железо где кремния больше чем 4% так вот он под нагрузкой, даже в не стянутом состоянии, да и плотность заполнения ярма такая что легко ещё можно просунуть пластин пять, вообще никогда не издавал ни единого звука. 
    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Тракт полночтью переводить это уже баловство, но магнитные головки так и просят симметричного подключения, тут RCA пасует перед XLR. Даже если подключение несимметричное, полезно второй провод головки землить у катода входной лампы, оттуда же землить экран кабеля до вертушки, но только с одной стороны. А XLR будет или СГ-5, по барабану, лишь бы контакт хороший и экран на разъеме..
    • Russ3000
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Russ3000 · Posted

      В парафин, эпоксидку и вакуум.
    • Владимир
      Трансформаторы.

      By Владимир · Posted

      Добрый день! Дроссели 6,5 Гн, 100 мА в наличии?
    • Xрюн222
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Xрюн222 · Posted

      И чЁ делать, если выше 1, а иногда, кстати, и при 1 и даже при 0,9, гудит из-за магнитострикции сердечника?
    • Алекс
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Алекс · Posted

      Я так понимаю что кроме меня никто так не делал, просто мотают и считают сколько их уже накрутили? Ну чё, круто. Хотя нет, причина понятна, больше единицы железяки у рукастых гудят и что с этим делать кроме как понижать не знают. ))

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.9k
×
×
  • Create New...