Sergio Posted January 10 Posted January 10 Здравствуйте, уважаемые коллеги! Стоит ли выбирать между ГУ-72, ГМИ-83 и ГМИ-11 в качестве выходной лампы для 20-30Вт - ного SE? Аль все они не годные для построения качественного усилителя? В высокое питание залезать нет желания , да и дорого... Если эти лампы не годны, то что посоветуете из более-менее доставаемого? Quote
Kolyaholod Posted January 10 Posted January 10 Схемы у меня нет... Обычный 3-х каскадный СЕ с нюансами под Ваши предпочтения. Quote
Васянин Сергей Posted January 10 Posted January 10 Все лампы ГМИ, в силу всего предназначения, очень прожорливы по накалу, той же ГМИ-83 ток накала 2А при 26В, а это почти мощность анода. Другая неприятность в том, что у этих ламп довольно большая, по сравнению с обычными лампами, входная емкость из за большой площади катода и, соответственно, драйвер должен быть достаточно мощный. Третья особенность этих лампочек в том, что при низком внутреннем сопротивлении (в предела 1ком), у них всех веерные ВАХи и нагрузку ей приходится давать достаточно высокую (прядка 5ком), чтобы снизить искажения. Вот как то так, но люди делают и бывают довольны)))). 4 Quote
Васянин Сергей Posted January 10 Posted January 10 Отдельно стоит упомянуть ГМИ-83, именно ее, а не ГМИ-83В. У нее традиционная конструкция с коробчатым анодом, она более линейна, и не имеет ничего общего со своей сестрой, кроме наименования. Правда цены на нее неоправданно завышены, даже не смотря на позолоченные сетки. Quote
Goofnm Posted January 10 Posted January 10 С таким ТЗ - 33я. ОС убрать. За током следить. Музыку играет. Quote
Sergio Posted January 11 Author Posted January 11 Как-то безрадостно всё с ГМИ-83, а такие планы были... Quote
Кружка Posted January 11 Posted January 11 В 10.01.2025 в 19:40, Васянин Сергей сказал: очень прожорливы по накалу Так в добавок ещё и катод к этому накалу прикручен. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.