Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

В ветке "Великая тайна ЖИВОГО ЗВУКА"  подвергается критике кривой
монтаж. Да, кривой. Но как это связано со звуком? И связано ли?
 
Предлагаю определить по картинкам ниже какой из УМ заводской а какой самодельный
и какой лучше звучит. 

УМ  реальные, не из инета.

fal_111.jpg

nlk_111.jpg

Edited by Ollleg
.корректировка
Posted
3 минуты назад, Goofnm сказал:

И связано ли?

По разному, иногда да, иногда нет. 

 

5 минут назад, Goofnm сказал:

какой лучше звучит

С этим лучше сюда: Тонкий Мир -Эзотерический форум - магия, гороскопы, гадания, заговоры, привороты, сонники, астрология, нумерология

4 минуты назад, Goofnm сказал:

заводской

Верхний.

  • Like (+1) 1
Posted
17 минут назад, Goofnm сказал:

подвергается критике за кривой
монтаж

Это не монтаж... Некрасивые самолеты не летают (Антонов-Туполев-Яковлев-Ильюшин)
Но когда сравнили с таким-же Художником, то не зашло. Аж в новую тему. Это правда так надо? К хорошему не стремиться? По наименьшему общему? Еще есть "творческие" врачи, столяры, сантехники, плиточники, инженеры, проектировщики, пилоты и едоделатели... для начала.
И пошло-поехало, "докажите", "это со звуком не связано", какой лучше "звучит".
Да не звучит усилитель. Он усиливает.
Посмотрите на изделия ДимДимыча, Rezvoy, Korotov, Кружка... а не на сталктитницы и сталагмитницы.
https://www.radiolamps.ru/library/mrb/mrb-0465.html

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Это не монтаж... Некрасивые самолеты не летают (Антонов-Туполев-Яковлев-Ильюшин)
Но когда сравнили с таким-же Художником, то не зашло. Аж в новую тему. Это правда так надо? К хорошему не стремиться? По наименьшему общему? Еще есть "творческие" врачи, столяры, сантехники, плиточники, инженеры, проектировщики, пилоты и едоделатели... для начала.
И пошло-поехало, "докажите", "это со звуком не связано", какой лучше "звучит".
Да не звучит усилитель. Он усиливает.

Согласно названию это "Фороум о хорошем Звуке". Меня интересует как УМ звучит.
Я не монтаж лицезрею, а музыку слушаю. Переименуйте форум в "О красивом монтаже",
"О хороших измеряемых параметрах", "О сантехниках, плиточниках и самолётах". Я
напишу что-нибудь о самолётах. А может и не напишу.  

Да, верхний монтаж несколько сумбурен, что не помешало продаваться изделию в тысячах
экземпляров. Но чем вам не понравился монтаж на нижнем фото? На досуге погуглите в
инете монтаж старых немецких приёмников. Ничего не напоминает?

  • Like (+1) 1
Posted
23 минуты назад, Goofnm сказал:

Согласно названию это "Фороум о хорошем Звуке".

Заголовок: Новый аудиопортал - форум о хорошем звуке
Описание: Форум для радиолюбителей и инженеров, интересующихся разработкой аудиоаппаратуры и секретами лучших схемотехнических решений.

 

п.с. Хороший звук, как и "правильный" все понимают и слышат и делают по своему.

 

 

п.п.с Первый пост темы подправил. Обсуждение темы посвящено монтажу, а не поимённо, кто у кого именно, что-то обсуждает.:smile-50:

Posted

Монтаж имеет в себя явные формы , которые открыты внешнему взгляду , как и ""монтаж ""внутри человеческого организма в аналогии -  ""нагромаждение ""нервов, сосудов , кости , сухожилия , связки ... (и никто ещё не задал вопросов - а почему так..? ) .   Но и скрытые формы монтажа , такие , как расположение проводников , их расстояния друг от друга , разнесенные или жгутом , спаяно одним типом припоя , а где-то скрутка . Детали монтируются на основании безопасности  их функционирования , приемлемого теплоотвода , качества и надежности выбранных материалов .  В ""скрытую форму"" монтажа никто , кто уже имеет знание и опыт , ""посвящать ""   всех и вся -  врят-ли будет , нужен критерий доверия , его , имхо, на форуме пока в дефиците  .Поэтому в форваторе предписанного будет , конечно, интересная статистика . К  примеру , японская традиция монтажа , выбор земляных шин , как пример , описывал Сакума (и никто его носом не тыкал...) , внешне всегда практический от хаотичного (что мне доводилось видеть) до хаендно -показательного , который сейчас принят на вооружение аудиокитаем -  доводилось многократно видеть на пути ( в китайских усилителях) от вх. RCA гнезда до упр. сетки их любимой 12ах7 до 5 аж разъемных групп ... , или в японском Деноне  -  пустить аудиосигнал по печатному монтажу через 8 (!) перемычек... .  Они , азиаты , так понимают своё аудио ( и монтаж это отражает ) -  но уже европейский монтаж отличается как минимум отсутствием ""видимого монтажного маразма."" 

Была тема про монтаж , примеров много , моё понимание отчасти -монтаж отражает ментальный уровень "" создателя "" аудио - фирмы или отдельного человека . Каков человек в своем намерении , такова и внешняя форма , имхо, монтажа. http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=9&t=792

Posted
2 часа назад, Goofnm сказал:

что не помешало продаваться изделию в тысячах
экземпляров

Извините. Сказали бы сразу, что про деньги....

Posted

В природе всё ассиметрично, как и у человека в организме.

Тем не менее любой художник знаком с выверенным планом размещения сюжета на холсте, будь то просто пейзаж или портрет - золотого сечения никто не отменял. Земля разнообразна, многими её местностями мы восхищаемся от красоты, другие стараемся обходить стороной или покинуть как можно быстрее.

Так и монтаж - зачастую можно любоваться природной красотой монтажа с изящными линиями и бисером из разнообразных деталей, размещённых друг над другом или даже поперёк, и точно так же стараться побыстрее закрыть "кишки" крышкой аппарата, если взору открывается хаос из проводов и хаотичное распределение деталей , создающих полную иллюзию того, что мы находимся в чаще непроходимого леса с болотистыми лужами среди мёртвых поваленных  деревьев....

... И проводника не найдёшь и за любые деньги не выведут (не отремонтируют:smile-03:)

Где эта грань, переходящая из одного критерия в другой ? Да кто же его знает. Открыл, увидел, понял. 

Вот это я сказанул......

  • Thanks (+1) 1
Posted

Сказану( своё видение )   , монтаж ( никого не осуждая..) может произвести станок (робот ) ЧПУ -по выверенной программе ; пример -монтаж материнских и прочих плат компютеров или плат аудиодивайсов широкого применения ..., пайка волной , набивка рукой-манипулятором ..  .  Ментально (на полевом уровне энергии ) это имеет своё значение.   

Монтаж (основной ) производит тётенька или дяденька в белом халате - за известную ЗП , согласно доверенным им монтажным операциям .Основной механический монтаж -  корпус , винты ;основа т.е. может и делается в основном машинами -  лазерная резка , покраска ; машина , но основной монтаж деталей и проводки -  их берут руками и ставят , паяют (и думают неизвестно нам об чём ..) вполне реальные люди - те же китайцы , к примеру или весёлая ""братва "" Питера от AN ... .  Это уже совсем иной уровень ""прилипшей "" ментальной энергии . 

Монтаж производит человек с молитвой и верой... (чтоб  потом никого не долбануло  током..) , но , кто бывал в монастырях и вкушал монастырскую еду , может помнить разницу её с обычно приготовленной.. местным ""хачиком "" .. , но есть реально уровень , когда человек находится в глобально (по историческим меркам ) аудиоэгрегоре (это не ругательство..) и тогда начинает работать не только вера с молитвой, но и интуиция , своего рода подсказки , тонкое (как иные смеют выражаться) видение -  монтажа этого и вообще , с какой целью монтаж производится . Основа , конечно , базовые знания -как монтировать , но просмотрев предложенные (в течении опытного изучения) варианты монтажа ..., поверьте, каждый интуитивно выберет свой уровень и он будет неповторим , как отпечатки наших пальцев.   Такой уровень монтажа уже свойственен продвинутым авторским конструктивам , но уж как паяют и ведут (вели ) монтаж тот же ЮМ или АМЛ , или Чатем наш незабвенный , лично я не судья.

Собираюсь почитать... https://kartaslov.ru/книги/Николай_Мальцев_Энергетика_Вселенной_Философия_фундаментальной_физики/4

Posted

Небольшая, но статистика набралась. Из 7 ответов никто не определил приоритет по
звуку в зависимости от вида монтажа. Итог - если пайки не отваливаются и не фонит,
то монтаж имеет такое же отношение к звуку изделия как и цвет корпуса. 

В данном конкретном случае верхнее фото - это нижний ширпотреб. Цена на момент
выпуска в 60-е и на вторичке в наше время меньше стоимости выходников второго УМ.

А вот играет лучшее первый. Ну очень увлекательно. Критерий очень простой. Как
заканчивается пластинка, хочется поставить другую и слушать ещё. Второй усилитель
таким свойством не обладал. 

Ссылка на монастырскую еду напомнила о французском названии сурьмы - антимонит.
Далее цитата из вики - "название сурьмы antimoine можно перевести буквально:
«против монахов». Существует легенда, что в XV веке настоятель монастыря Василий
Валентин (Basilius Valentinus), заметив, что свиньи жиреют от потребления сурьмы,
захотел испытать её действие на монахах, но те, приняв сурьмы, поголовно умирали."
 

Posted
34 минуты назад, Goofnm сказал:

Небольшая, но статистика набралась. Из 7 ответов никто не определил приоритет по
звуку в зависимости от вида монтажа. 

Это радует, значит, наш форум не превратился в Сундук. 

Posted

По своему,скромному опыту, могу сказать одно, сматывать или стягивать провода в жгуты не идёт на пользу звуку, его пространственному восприятию, это уменьшает возможность рождаться музыке из ниоткуда, приземляет её полёт, привязывая к источнику излучения. Проведите простой опыт - приложите щупы мультиметра в режиме вольтметра к изоляции 2х проводников, имеющих значительную разницу потенциалов. Электромагнитные поля, вне зависимости от изоляторов, существуют вокуруг проводников и их взаимодействия, вероятно, пораждают паразитные связи, модуляции\интермодуляции.  На истину не претендую, конечно же. Весьма вероятно, что по этой причине, часто, макет играет лучше оформленного в чистовую, устройства :smile-60: 

  • Like (+1) 3
Posted
30 минут назад, Dolboyacher сказал:

Весьма вероятно, что по этой причине, часто, макет играет лучше оформленного в чистовую, устройства :smile-60: 

Согласен, наблюдал подобное явление.

Posted

В конце концов, какой смысл в объёмном, 3х мерном монтаже, если потом мы все проводники красиво укладываем в общие жгуты? Риторический вопрос. Поэтому, для меня, только объемный монтаж даталька к детальке без лишних переходов и проводов ,и никаких печатных плат, тем более, я , все равно, не умею их готовить :smile-61: 

  • Like (+1) 2
Posted
5 минут назад, Colonel Burrous сказал:

Согласен, наблюдал подобное явление.

Т.н. макет и есть тот конструктив, куда вкладывается весь изначальный потенциал его создателя , перенос , а предварительно демонтаж , это всегда условно ""убийство"" уже созданного и звучащего конструктива и его реинкарнация по сути в виде клона . Прототип всегда уделает серийную копию , ещё АМЛ сетовал, что его серийные Бриги не хотели звучать, как его прототип. Сам я практически никогда не макетирую , эти помню , институтские ""тонкие линии"" и к дядям на сверку...; чертил всегда на чистовую -жирно и точно , дядям не нравилось , но лучшие чертежи факультета (мехфак) расставляли всё по своим местам. Всегда монтаж веду только напрямую , отладка уже на стартаповом конструктиве.

  • Like (+1) 2
Posted

Вы совершенно правы. Создаются впечатление, что конструктив  и деталюшки "запоминают" первое включение, как рождение ребёнка. Ведь второй раз он не будет рождаться. Возможно эффект ионной памяти играет роль, эх жалко АМЛа нет.....

  • Like (+1) 1
Posted

Кто знает, может, когда-то, выяснится, что электричество вообще вполне "живая субстанция", про "память" материалов c ней соприкасающихся, как-то давно уже робко упомянал. Известно же уже, что та же вода, описанная простейшей формулой, может менять свои свойства под внешним воздействием и это не про агрегатные состояния. Тут всё это попахивает эзотерикой , конечно, но предположить-то мы вполне можем, почему нет?  В конце концов, наша память напрямую зависит от электрической энергии, по её образу и подобию, люди создали накопители информации, а так-как это самая "материя" присуствует во всех окружающих нас предметах, почему же они не могут "помнить" ? В общем-то, вся суть нашего мира есть энергия, в том или ином виде.

  • Like (+1) 1
Posted

Эзотерика  , как завеса , прикрытие материалистов , что-то сверх их разумения , когда физика ""не видит"" , химия спит ... , сразу приходит он - эзотерический домысел ума.  

  Книжечка весьма , что я выложил ссылку , вносит порой ошеломительное откровение , в силу безграничной способности ума ( автор не исключение) человека уходить в глубины мироздания .   Когда представляешь , что ты (мы) тут со своим монтажём ...., с паялом .., когда в это время на тебя - в конкретике твоей прихоти , работает вся мощь Вселенной , ожидая нечто иного ...,  не по себе немного .  

"" Жизнь, как и сам человек, являются последним звеном в переработке вселенской энергии в духовный урожай того или иного качества. По этой причине в единой Вселенной существует огромное количество сжигающих собственную энергию галактик, но существует лишь одно, единое человечество, так как для других внеземных цивилизаций, просто не хватит духовной пищи «духа жизни», для окормления их инопланетного человечества. """  

  

 

Posted

Тема влияния вида монтажа на звук приобрела неожиданный оборот. Для определения
качества звука устройства надо смотреть не на монтаж, а на нимб над головой его
создателя. 

На самом деле всё, что здесь описывается касательно чудесных свойств прототипа
относительно законченной версии это чистая психология. Гормоны. Эйфория от того,
что вообще заработало. Мне всё это знакомо. Оставьте чудодейственный прототип лежать
на полке, спаяйте новый, а лучше 2-3. Потом сравните слепым тестом с правильной
статистикой. И всё встанет на свои места. Хотя правильную разводку конечно никто
не отменял.

Posted
53 минуты назад, Goofnm сказал:

Тема влияния вида монтажа на звук приобрела неожиданный оборот. Для определения
качества звука устройства надо смотреть не на монтаж, а на нимб над головой его
создателя. 

На самом деле всё, что здесь описывается касательно чудесных свойств прототипа
относительно законченной версии это чистая психология. Гормоны. Эйфория от того,
что вообще заработало. Мне всё это знакомо. Оставьте чудодейственный прототип лежать
на полке, спаяйте новый, а лучше 2-3. Потом сравните слепым тестом с правильной
статистикой. И всё встанет на свои места. Хотя правильную разводку конечно никто
не отменял.

У  бохатых свои причуды - ""спаяйте и положите ....""  , а новый будет ещё лучше.  Но с логикой то дружить надо , топикстартер , вы макетик разберите , как делают люди традиционно (значит ""ломаем пайки "" и прочее ..) , а потом из всего этого  паяйте  по 2-му и 3-му кругу.     Макет есть макет , на нём можно всё отработать , но всё по новой , макет обычно разбирается . 

Есть народ , макетируют , и ""флаг в руки"" , а есть делают всё изначально , доводя уже прототип(  шасси то у макета и окончательного решения , одинаковое или как?) . Сложнее всего сделать два одинаковых моноблока , к примеру .   Монтаж , тем не менее , бывает приемлемый для демонтажа , но часто -  уже поезд ушёл , и рельсы разобрали ( разборка ведёт к непоправимым последствиям ..) . 

Подитоживая , в авторских т.н. проектах -  все макетирование производятся в голове и симуляторе (если нужно) , дальше идет монтаж - не торопясь формируя первоначальный базовый т.н. микс из проводов , деталей .., потом на контроль физический , обмеры (помехи и прочее) , потом только прослушивание на ""намоленной ""  аудиосистемке , и потом уже , когда цель ( звук нужной мне концепции !) взята в вилку , делается окончательная подгонка режимов , проводов , геометрии расположения трансф-ов, проводов , постепенно , без всякого макетирования , изделие выводится на нужный концептуальный уровень , типа безпреда ниже -монтаж(часть) корректора (моноблок моно) с вакуумной коррекцией - что в медном экране. Потом шасси ( страшное, как война) ставится в корпус из дерева .

CIMG3218корректор 5- монтаж.JPG

apsQfrEpjPoвид сверху , кооректор.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

На фото куча деталей, часть из которых а может и все б/у и валялись хрен знает в каких сараях, кладовках, гаражах, и каким эзотерином они там напитались.......😸

Но надо полагать паяли с молитвой, поэтому они очистились или как?

Шо творится.... 🙀

  • Hmm... (-1) 1
Posted
В 20.11.2024 в 21:18, Ollleg сказал:

Тем не менее любой художник знаком с выверенным планом размещения сюжета на холсте, будь то просто пейзаж или портрет - золотого сечения никто не отменял.

Золотые слова!
А так же емкостных и индуктивных связей, каковые при непонимании всё испортят.
Та же лампа с высокой крутизной "отсутствие плана" не простит. Остается только надеяться, что выбор оных с "малым усилением" происходит исключительно из-за сигнатуры искажений.
Что касается т.н. псевдопечатного монтажа, где соединение происходит точка-точка, напрямую, изолированным проводом, то и там, несмотря на "воронье гнездо", есть план. Чтобы пересечение, в основном, происходило под углами, близкими к прямому. 

  • Like (+1) 2
Posted
В 21.11.2024 в 02:18, Dolboyacher сказал:

Весьма вероятно, что по этой причине, часто, макет играет лучше оформленного в чистовую, устройства

А вот это - показатель квалификации, чтоб не было лучше...
Заранее заготовленные жгуты - скорее дань серийному производству, разделение труда.
Но и там можно сделать правильно. И да, далеко не везде они применимы.

Posted
7 часов назад, Илья Александрович сказал:

На фото куча деталей, часть из которых а может и все б/у и валялись хрен знает в каких сараях, кладовках, гаражах, и каким эзотерином они там напитались.......😸

Но надо полагать паяли с молитвой, поэтому они очистились или как?

Шо творится.... 🙀

Истинно! У меня тоже в сарае и дровнике Танги валяются, вот думаю - помолиться или сразу на металл сдать?

:smile-03:

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • У сейчас был меня вариант домотанных обмоток со средней точкой ........ отбалансировал в "0", а потом после прогрева - недели две, фон вдруг выявился 5 мВ....балансировочный резистор в катодной цепи звук гробит. К нему нужно довольно громоздкую навеску из шунтирующих неполярных конденсаторов делать. А без шунтов звук хуже схем с косвенным накалом в выходном каскаде при прочих равных..... тогда смысл с прямокальными лампами заморачиваться? И да на макете послушал как играет с невыпрямленным накалом...... сейчас хочу послушать с выпрямленным накалом послушать на той же схеме ..... обратно переделать будет сильно проше, чем потом пытаться выпрямленный накал приделать. 
    • "На ТЛ431 и ТIP102 оказался лучше" - а схема есть? Принцип то понятен-важны нюансы в деталях.  
    • Можно даже навесом собрать. Делитель рассчитан на 6,3 вольта, поторопился я немного.  Для 2,5 вольт очевидно резистор от земли до рефф. входа будет не нужен. Падение напряжения на полевике может быть гораздо менее одного вольта. Тл- ка вгоняет его в насыщение, за счёт питания затвора от источника с большим чем на истоке напряжением. Схема то из букваря, так ещё лет 60 назад делали, только на биполярах. Тут и составной биполяр будет работать (кт827). Ёмкость коррекции у 431 ок 0.01 - 0,1 мкФ, и в основном будет критична к производителю. Ибо некоторые 431 даже со 100% ООС пытаются свистеть, но это вопрос не к схеме... Для биполяра лучше эту же ёмкость добавить между к-б. 
    • Накалы 2А3 я запитываю от накальных трансов (на лампу один трансик) с балансировочным резистором. Фон балансируется до 0,6...0,8мВ, без проблем. В стабилизаторах нет никакой необходимости. 2А3 это не 6С4С, у 6С4С фон на порядок больше.
    • Я тоже как-то довольно давно пробовал несколько вариантов стабилизатора. Нужен был на 3...4А. Вариант на ЛМ338 что-то сразу забраковал, не понравился (деталей уже не помню). На трех ЛМ317 работал нормально, можно было на нем остановиться. На ТЛ431 и ТIP102 оказался лучше, чем на трех ЛМ317 - шумов и пульсаций меньше, перепад вход-выход тоже. И компактней, чем на трех ЛМ317. Остановился на нем. В любом случае мост только на диодах Шотки (SR540), остальные сильно греются. Или двухполупериодный выпрямитель со средней точкой. Ток больше 3,5А - уже необходимо диоды на радиатор, из платы выпаиваются и выпадают от перегрева. Стабилизатор на больший ток на одной плате получается дорогой, лучше дробить нагрузку по 3А. Примерно так.
    • Я вот по такой схеме на 6,3 вольта ранее паял и работало..... Но как оно на 2,5 вольта будет работать не знаю.   Как вариант заказал LT1083CT   - через озон....обещают через 3 дня доставить.... Просто поменяю LM338 на LT1083CT.... на этих платках..... Не получится спаяю на TL431......
    • Полевик + TL431,с "вольтодобавкой". Падение на полевике может быть очень малым. Вольтодобавку можно  от источника анодного напряжения взять.
    • Вот эти купленные платы слева сверху стоят на фото сборок усилителей в этих корпсах.
    • Я перепробовал с этими платами много чего. В том числе замена конденсаторов - 20 000 мкф.....   Возможно есть решение ....... но пока у меня не работает..... Ни стоковая плата, ни с перепайкоё конденсаторов и с добавлением ограничительных резисторов. Входные напряжения разгонял до 12 вольт. 8 вольт выпрямленного ...... Токи с обмотки трансформатора там в два раза больше, чем требуется одной лампе. И да опыт у меня есть в стабилизаторах и для ламп первого каскада и для ламп выходного каскада... Стабилизатор для первого каскада запустился и и был оттестирован сходу - в этой ветке чуть выше.    Из последних Для выходного каскада на ГМ-70 был такой. Мосты и LM317 собраны на отдельных радиаторах.... Как бы 3 параллельных LM317 выдают мощность 4,5Ампера при наспортных 3 амперах... И да 22 000 мкф оказалось мало, в итоге поставили 85 000 мкф на накал одной лампы....... Даже на таких радиаторах грелось до 60 градусов всё.... Диодные мосты до 50 градусов. Но тут как бы 3А 20 вольт ....... против 2,5 вольт 2,5А и LM388Т по паспорту выдаёт 5А, по отзывам 3А .... Но и 3А это больше требуемых 2,5А по паспорту...... А реально я 4 Ампера на нанргрузочном сопротивлении стабилизацию получил..... Проблема с LM388Т - реально с большими емкостями - они не успевают заряжаться...... А 2200 мкф успевает заряжаться...... Я до этого не имел дела с LM388Т....... поэтому всех этих нюансов её включения не понимаю. А эту плату взял так она специально применяется в ламповых усилителях для стабилизации накала для ламп 300B и 2А3 ..... Она входит во все комплекты....И в комплект на базе моего корпуса тоже..... под неё крепления приварены........ Но не работает на 2,5А, а на 1,2А на 6,3 вольта работает....... я проверил.... Но такой блок как фото на 6 LM317 - в мой корпус просто не влезет по габаритам. Надо паять схему на IFR транзисторе и TL431, но ранее я такие схемы на 2,5 вольта не паял и не настраивал, только 6,3 вольта ...... .а на 2,5 вольтах есть нюансы.... На 2,0-2,6 вольта до 20 А ампер есть современные компьютерные DC-DC для процессоров и для видеокарт ........ но они высоко частотные и импульсные ............ Но сколько не ставил импулmсные DC-DC в стабилизацию КОСВЕННЫХ накалов результаты мне не нравились, по сравнению  с LM317...... Короче, пока в расстройствах и в думах.      ЕСЛИ кто то запускал накалы 2А3 через LM388Т -отпишитесь пожалуйста..... Может есть нюансы, которые я просто не учитываю........ Хотелось бы запустить стабилизацию накала с этих платок, так как под что то другое просто нет места.
    • Чем продиктована установка VT6 КП901?
    • Поддержу. Взять нормальный источник на 5 А и подать на вход, вольт 6. А то, что добрые соседи вместо 70 мкм меди пользуют 17.5, так кто-ж виноват, если всё одно, берут.
    • 1. LM338Т - регулируемый линейный стабилизатор. Для тока 2,5-3,0А конденсатор фильтра должен быть не менее 10000,0мкФ, а на плате стоит один конденсатор 2200,0мкф. 2200,0мкФ - это ток не более 1А. 2. Не понятно, какие диоды стоят в мосту (или какой мост). Должны быть диоды Шоттки (минимальное падение), и на ток в 1,5...2раза больше снимаемого. При токе более нагрузки 2,5А диоды должны стоять на радиаторе.  3. Пульсации не дают поднять выходное напряжение, приходится увеличивать входное. При увеличении входного увеличивается рассеиваемая мощность на микросхеме. При увеличении тока начинают перегреваться диоды моста. И т.д. и т.п. Не нужно грешить на лампы, пробуйте вместо лампы эквивалент нагрузки - проволочный резистор 1Ом 10...20Вт.
    • Панельки "Паук",  б/у, оригинал.   5000 руб.  за  4 шт.
    • Правильно..ставим иглу на пластинку и включаем скорость.  Можно конечно заморочится микроредуктором от авиамоделей, но думаю и без этого у нас дел полно. Тонарм у нее конечно стильный, неповторимый.
    • Подарили мне на Новый год вертушку интересную, неисправную, без головки, полгода думал - купить - не купить голову, она здесь совмещена с микро SME шеллом, нашёл давно, и вот - купил, поставил, слушаю: VID_20260726_094436.mp4 Это Sony PS-LX7, автоматика не работает, шестерёнку из неё вынули для ремонта такой же, нет микролифта, но - приспособился, пока. Кварцованный прямой привод исправен! Корректор Нейм 322 ММ, здесь :  https://disk.yandex.ru/d/s0fa60FFp4sJig одна композиция Тиля нашего Линдемана...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...