Jump to content

Корпус шасси, для сборки лампового усилителя, своими руками.

ТимВал

By ТимВал
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Ну когда это начинали делать, было только моно в принципе... Год-то был где то между 49-50 и  53-54. Тонарм Телефункен ТО1001 с трансформатором-корректором, магнитофон Днепр то ли 3 то ли 5, такие были источники... 

Хотя, конечно, в кино 2-4-и более каналов были уже... 

Помню, он рассказывал 2 похожие истории. Одному большому начальнику на, кажется, 60-летие, подарили полученный по внутренним связям проигрыватель "Невский Юбилейный Стерео", год был то ли 58 то ли 59й... Другому человеку по великому блату, "через завсклад, через директор магазин"(С), досталась Яуза-10. Иии? А ни пластинок стерео, ни записанных лент не выпускают и не продают, официально... :smile-62:

  • Replies 156
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

KUE
KUE

Отрезок профильной трубы 60х40 толщ. стенки 1,5мм ( остался после стройки на даче) разрезал по узкой стороне на две равные части. Можно болгаркой, но и электролобзиком получается прекрасно.Из обрезков

Дядя Фёдор
Дядя Фёдор

И получился Вильямсон в моей интерпритации  

Валериi
Валериi

Гаражно-домашнее изготовление, ручной инструмент. От макета, до готовой поделки, за пару месяцев после окончания дачно-огородного сезона2024.

Posted Images

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
16 минут назад, Sergio сказал:

Один раз делал моно тракт от винила до УНЧ... Класс! Совсем другой аудио мир. 

Сегодня как раз пришел на почту тонарм для моно :). Пока думаю, как бы/из чего бы армбазу сделать под него... 

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
37 minutes ago, Xрюн222 said:

Сегодня как раз пришел на почту тонарм для моно :)

Трубка разрезана вдоль?

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
29 минут назад, BAA сказал:

Трубка разрезана вдоль?

Вопрос не совсем понял... :smile-61: Трубка - швеллер криволинейный, точное литье... В принципе, он как бы и стерео-пригоден... Пружинный, разумеется. :smile-17: "This tonearm is a sort of inverted dynamic balance type" (С) - "карбюратор перевернутого типа!" (С)?... Но, при этом "...is livelier sounding than several much recent production tonearms" (С), и, что вселяет надежду - "I got surprisingly good results matching the TPA12 with Shure M3D or Denon DL-102 and DL-103" (С)...  Почему surprisingly - непонятно, ну да послушаем/понюхаем, главное гараж открыть... 

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Моно тонарм? Не правда-ли странно. Какую голову приделали то и получили.
Отчего и вопрос: если в стерео цельная трубка, то в моно - хватит и половины.
Что и подтверждено:

1 hour ago, Xрюн222 said:

В принципе, он как бы и стерео-пригоден

 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
5 минут назад, BAA сказал:

Моно тонарм? Не правда-ли странно. Какую голову приделали то и получили.
Отчего и вопрос: если в стерео цельная трубка, то в моно - хватит и половины.
Что и подтверждено:

 

Теоретически да. Практически возможны нюансы. Скажем, нет антискейта  и непросто приделать. Скажем, шелл имеет 2 контакта всего и / или проводка внутри соответствующая.Соотношение приведенных масс по горизонтали и вертикали....

И т.п. и т.д.

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
20 минут назад, Xрюн222 сказал:

Теоретически да. Практически возможны нюансы. Скажем, нет антискейта  и непросто приделать. Скажем, шелл имеет 2 контакта всего и / или проводка внутри соответствующая.Соотношение приведенных масс по горизонтали и вертикали....

И т.п. и т.д.

Штирлиц вспомнился, почему-то... 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • matss
      Простые непростые вопросы.

      By matss · Posted

      Администратору форума нужно удалить эту бредятину совсем.
    • matss
      Простые непростые вопросы.

      By matss · Posted

      На cxem.net ты писал и доказывал что схему разработал ты, почитал б М.Корзинин твои посты и ужаснулся.
    • Colonel Burrous
      Простые непростые вопросы.

      By Colonel Burrous · Posted

      Неужели  ты настолько глуп, что до сих пор не понимаешь суть дебатов, поднятых мною на тамошнем форуме? Суть их заключена была не в разборках чья эта схема, а  в неспособности ИИ проанализировать ,спрогнозировать и подтвердить правильность изменённых мною номиналов  деталей в цепях задержки.  Схема разработана именно мною, а не Корзининым, для ламповых УМЗЧ имеющих в б/п прямонакальные кенотроны. Предлагаю бред и сплетни от тебя исходящие, прекратить, всем уже надоело.
    • matss
      Простые непростые вопросы.

      By matss · Posted

      Покажи всем где отличия ?  Два реле поставить ума большого не нужно.   Присвоение чужих авторских схем пахнет уголовщиной.
    • Aexey_NNZ
      6Н7С Новосибирск 71г

      By Aexey_NNZ · Posted

      Две коробки 6Н7С Новосибирск 71 год, одна партия , 99штук , все по 50р . Отправлю по всей РФ рочтой,ТК,яндекс.
    • Sergeshkoo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Sergeshkoo · Posted

      Сергей, они проще звучат. К ним возвращаться не хочется. По цене были очень даже ничего. Но это если сравнивать со старыми 45ками. А вот без сравнения-всё у них в порядке. Видимо всё дело в микродинамике. 
    • BAA
      Простые непростые вопросы.

      By BAA · Posted

      Граждане хорошие, заведите  свою собственную тему "кто автор корректора кенвуд и другие схемотехнические вопросы ИИ" и выясняйте выяснялки там.
    • Colonel Burrous
      Простые непростые вопросы.

      By Colonel Burrous · Posted

      А схему ищите на том форуме, я там в вечном бане.
    • Colonel Burrous
      Простые непростые вопросы.

      By Colonel Burrous · Posted

      Вы спорите ради спора, или для выяснения истины? По-моему первое, так же как и диванные мыслители со схем. нет. Основа данной дискуссии заключалась в неспособности ИИ протестировать работу устройства-на это есть неоспоримые доказательства. Узость мышления, незнание и непонимание работы схемы, свелось к банальному трёпу и скандалу вокруг схемы Корзинина и моей. Так в моей схеме работает два реле, а у Корзинина одно, номиналы конденсаторов линий задержки резко отличаются от корзининских, марки реле тоже не те, не те диоды и транзисторы. Но ведь проще скандалить чем обсуждать технические аспекты работы устройства. Вот и Вы, вляпались в тему, не понимая задач , обсуждаемых мною в этой теме. И собственно что необычного изобрёл Корзинин? Резистивно -ёмкостная цепочка, включаемая в базу транзистора, для создания линии задержки по времени, описана в любом учебнике по электротехнике, эка невидаль!
    • alss
      Предусилитель-корректор на транзисторах

      By alss · Posted

      С1, С2, С5, С7 обозначены как uF - это ясно и реально, но вот "оловянные MUNDORF" 4,7 mF тогда по этой логике должны быть 4,7 мФ=4700 мкФ?! А вообще бедная KORA - что из нее "изотерические" фантазии сделали... 
    • matss
      Простые непростые вопросы.

      By matss · Posted

      То что вами там было опубликовано, там я написал прямо.  Где схеме ?
    • Colonel Burrous
      Простые непростые вопросы.

      By Colonel Burrous · Posted

      Вы видели на схем. нет схему Корзинина   и мою? И ещё вопрос к Вам же-есть ли различие в таких понятиях как схема и схемотехника? Ну и также, как и на вышеупомянутом форуме, Вы не поняли смысла построения мною этого устройства.
    • matss
      Простые непростые вопросы.

      By matss · Posted

      Эта та схема которая была разработана М.Корзининым Устройство мягкого включения УМЗЧ из журнала Радио 4,  1994 ?  Вы что-же присвоили его разработку себе ?  не хорошо поступаете.  На форуме cxem.net вам об этом говорили.
    • Ollleg
      Книжный шкаф для грампластинок.

      By Ollleg · Posted

      Помаленьку двигаемся дальше. Боковины:  
    • Colonel Burrous
      Простые непростые вопросы.

      By Colonel Burrous · Posted

      Это не прогресс, а регресс, по крайней мере в аудио. Смею Вам напомнить г-н Тимвал, что некоторое время назад, на Вашем форуме радиоэлектроники, мной была опубликована схема задержки подачи анодного питания  для моего лампадника. Она же была мною собрана и рассчитана мною ещё аж в 2007году и работает  без нареканий по сей день. Умники и умницы с Вашего форума вставили схему в ИИ и он сказал, что схема неработоспособна из-за неправильно подобранных номиналов элементов линии задержки. При этом были вылиты тонны помоев на мою голову, Вашими братьями по разуму, а  в конечном итоге меня навечно забанили, но я не в претензии, ибо знаю с кем я имел дело. Что сказать можете по этому поводу-схема-то работает верой и правдой. Пользование ИИ и симуляторами в конце концов приведёт к атрофии нейронов головного мозга, что я наблюдал на Вашем форуме, где однажды меня, человека далёкого от радиотехники, однажды попросили рассчитать твз для однотактной ступени УМЗЧ и я это сделал, помните, г-н Тимвал? А остальные "продвинутые" форумчане, этого сделать не смогли, а почему?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...