ТимВал Posted August 7 Posted August 7 7 часов назад, Stan Marsh сказал: в наших случаях перспективы не столь волнующи, но ООС, если нужно, доведёт до нужного. Смотря до чего. Если прикинуть что для наушников требуется максимальная выходная мощность в районе 100...200 милливатт то для 32 ом нагрузки, получим амплитудный ток в районе 100ма. Какие лампы способны его выдержать в схеме ОТЛ? Может 6Н1П, у неё предел 25ма. или 6Н23П вообще 20ма., ну 6Н6П побольше терпит, аж 45 ма. но это тоже мало. Вот и осталась 6Н5С. Да крутизна всего 6,7 но зато ток!! Есть ещё 6Н30П, у неё ток 100ма., как бы самое оно, но у кого они есть? Quote
Stan Marsh Posted August 7 Author Posted August 7 С низкоомными есть некоторые затруднения, хотя, и 50 милливатт обычно достаточно. Quote
Xрюн222 Posted August 8 Posted August 8 Схемка, несомненно, для поклонников Сонина и Ложкина, можно придумать и сокращение ненашими буквами: 1 Quote
Aloizio Posted August 8 Posted August 8 16 минут назад, Xрюн222 сказал: Схемка, несомненно, для поклонников Сонина и Ложкина Ложникова и Сонина. Некто Ложкин в написании книги про каскодные усилители вроде как участия не принимал . Схемка вроде тоже не из их темы, здесь немного усложненый 2-х каскадный усилитель с хорошей ОС Quote
Xрюн222 Posted August 8 Posted August 8 Вообще-то, схемка ни что иное, как КПУ, т.е.точно их тема. Quote
Aloizio Posted August 8 Posted August 8 22 минуты назад, Xрюн222 сказал: Вообще-то, схемка ни что иное, как КПУ, т.е.точно их тема. КПУ - это повторитель Уайта? Я пока вижу двухкаскадный усилитель с ПОС Quote
ТимВал Posted September 1 Posted September 1 В 30.08.2024 в 09:30, Stan Marsh сказал: А что, если немного изменить схему так, чтоб верхняя лампа могла получить больший сигнал? Например, так: Будет несколько больше выходное напряжение и меньше элементов. Схема упрощается. А так принцип тот же. 1 Quote
ТимВал Posted September 1 Posted September 1 Как то не очень. Усиление 6Н9С избыточно, а 6Н5С на большее сопротивление нагрузки не хочет линейно работать. На 32 ома лучше. Quote
Stan Marsh Posted September 1 Author Posted September 1 Несколько смущает то, что сигнал для раскачки верхней лампы оконечного каскада должен быть бОльшим чем для нижнего. Симулятор это видит? Quote
ТимВал Posted September 1 Posted September 1 10 минут назад, Stan Marsh сказал: Симулятор это видит? Да симулятор показывает так. Я ориентируюсь на токи анодов. Кстати если применять 6Н6П (на выходе) то проблем с высокоомной нагрузкой нет. Но будут проблемы с низкоомной... 1 Quote
Stan Marsh Posted September 1 Author Posted September 1 25 минут назад, ТимВал сказал: 6Н6П Тогда вряд ли можно ожидать хотя бы одного ватта в нагрузке. 25 минут назад, ТимВал сказал: симулятор показывает так Увы, он врёт. Соотношение примерно равно 2S*Rн + 1 То есть при относительно низкоомной нагрузке будет более-менее, при высокоомной - ужас ужасный. Старина Футтерман недаром свой хлеб ел: он ввёл ПОС для верхнего плеча и выровнял необходимую раскачку. А до него ФИ (или предоконечный каскад) давали разную амплитуду для верха и низа. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.