SRCFPP с согласующим трансформатором

[ТимВал]

В 30.08.2024 в 09:30, Stan Marsh сказал:

А что, если немного изменить схему так, чтоб верхняя лампа могла получить больший сигнал? Например, так:

Будет несколько больше выходное напряжение и меньше элементов. Схема упрощается. А так принцип тот же. 

[Stan Marsh]

Отлично. А если на 6Н9С?

[Stan Marsh]

И нагрузку Ом 400...800.

[ТимВал]

Как то не очень. 

Усиление 6Н9С избыточно, а 6Н5С на большее сопротивление нагрузки не хочет линейно работать. 

На 32 ома лучше. 

[Stan Marsh]

Несколько смущает то, что сигнал для раскачки верхней лампы оконечного каскада должен быть бОльшим чем для нижнего. Симулятор это видит?  

[ТимВал]

10 минут назад, Stan Marsh сказал:

Симулятор это видит?  

Да симулятор показывает так. Я ориентируюсь на токи анодов.

Кстати если применять 6Н6П (на выходе) то проблем с высокоомной нагрузкой нет. 

Но будут проблемы с низкоомной...

[Stan Marsh]

25 минут назад, ТимВал сказал:

6Н6П

Тогда вряд ли можно ожидать хотя бы одного ватта в нагрузке.

 

25 минут назад, ТимВал сказал:

симулятор показывает так

Увы, он врёт. Соотношение примерно равно 2S*Rн + 1 То есть при относительно низкоомной нагрузке будет более-менее, при высокоомной - ужас ужасный. Старина Футтерман недаром свой хлеб ел: он ввёл ПОС для верхнего плеча и выровнял необходимую раскачку. А до него ФИ (или предоконечный каскад) давали разную амплитуду для верха и низа.