Jump to content

Sherwood EQ-7080C

Владимирович
 Share

Recommended Posts

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Замечательно, просто замечательно.
Совершенно разные компоненты ставим в схему, ладно режимы от парметров не зависят, как в лампах - там эти самые роллеры и обретаются. Коррекция при конденсаторе между входами оу достаточно редкая и специфичная. Это примерно как дроссель в цепь ООС.
Поэтому, при всем уважении, я вас не знаю, с "научным тыком" скорее надо к товарищу из Краснодара - он специалист: лекции в youtube читает.
Посмотрите, может найдете чего полезного. Или здесь: https://youtu.be/y55wIZH8iSE.
P.S. И если лампы катать можно, они часто как кусок трубы и примерно одинаковые (для аналогов естественно),
то оу не в ТО корпусе катать сложно, так как они скорее квадратные. И писать примерно следующее:
"Когда установил квартет, как то показалось, что мало высоких. На моем примитивном тестере при напряжении 90в, на сетке -1,3в разброс тока анода  на 6шт.  14,3 - 16,4ма. Должен быть в районе 12ма по даташиту. Если слегка стукнуть лампу - начинает звенеть, пока не выключишь фонокорректор. Конечно лампы не грел, только на тестере по одному часу."
(из soundex-a цитата: https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/6796-катаем-лампы-вольный-перевод-термина-tube-rolling/page/68/ )
И как ни печально вы пишете примерно тоже самое.
Про мягкое... "Звук мягкий, приятный на слух"

 

Владимирович Apprentice

Владимирович

Posted
  • Author
Posted
4 часа назад, AlexKorotov сказал:

Емкость между входами.

Ёмкость в 330 пФ между входами 1-го ОУ у меня отсутствует. Возможно  в модели 3050 она и стоИт, но у меня её нет.

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

8Ну и хорошо, что нет.  Тогда смотрите на ОУ устойчивые с еденичным Ку.

Мне еще ора627 понравились и ад8610. 8610 хороши для работы на емкостную нагрузку. Но заметен акцент на ВЧ.

627 не напрягают, если долго слушать, в отличии от 8610. Оба ОУ одноканальные. 8620 двухканальная, но у меня их не было.  Я их не покупал, у меня они с разбора оптических датчиков. 

Можно при наличии опыта, на пробу поставить ад826. Вообще огонь, в прямом смысле. Или ел2044, тоже самое, по сути.

Я и эти не покупал, у меня с разбора аппарата УЗИ, там их прорва. 

Осторожно, обязательно нужен контроль наличия ВЧ возбуда. 

 

Если и это не подойдет, то проблема наверно в другом месте. 

 

Вообще в этом устройстве нет смысла что то улучшать. Полос в нем мало, электронная регулировка и коммутация. Хлам. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
36 minutes ago, AlexKorotov said:

ад826

Хороший такой однокаскадник. Ставить в обычную плату страшновато.
Мне HA2500 нравились они же 154-е. Как ОУ конечно.

38 minutes ago, AlexKorotov said:

Вообще в этом устройстве нет смысла что то улучшать. Полос в нем мало, электронная регулировка и коммутация. Хлам. 

Поддержу. Сонька 15000 стоит 7 рублей. На 31 канал.

P.S. Давно не видел изворотов с недокомпенсированными усилителями, с времен 153уд2.

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Хороший такой однокаскадник. Ставить в обычную плату страшновато.
Мне HA2500 нравились они же 154-е. Как ОУ конечно.

Поддержу. Сонька 15000 стоит 7 рублей. На 31 канал.

P.S. Давно не видел изворотов с недокомпенсированными усилителями, с времен 153уд2.

Когда у меня 154 были я аудиофилией не страдал. Ставил их куда-то, но только потому, что были. Нахаляву. Вместо разных 140уд6/7/8.

С той поры много чего еще осталось, иной раз посмотрю, вздохну, и обратно в коробку. Например 538 разные в золоте. 

А 153уд2 хорош был в инвертирующем включении, когда ему можно было организовать параллельный ВЧ канал ( дифф. даскад в обход емкостью 68 пф в базу второго каскада) в итоге 20в/мкс на халяву.

В этом случае 153уд2 лучше всяких 4558 и проч. тормозов.

  • 4 weeks later...
Владимирович Apprentice

Владимирович

Posted
  • Author
Posted

Коллеги, приветствую! Вообщем, сюда зачётно вписался ОРА2107 с потрясной сценой как в глубину, так и в ширину:smile-31::smile-28:. ОРА2134 тоже неплох, особенно в басах, но вот сцена совсем уж узкая. :smile-08:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • немой
      12C42C вопрос цены.

      By немой · Posted

      Помню такое .... Спасибо за лампы ... правда от Григория не все целые доехали ...
    • немой
      12C42C вопрос цены.

      By немой · Posted

      Удачи ....!
    • немой
      Радиолампы Tesla EL34 1970-ые квартеты и пары

      By немой · Posted

      У Вас прибор есть ...? Вот страница из каталога от П-508 ... по столбикам  : накал/ вольтаж 2 сетки / вольтаж Анодного / смещение 1 сетки -15 вольт/ Анодный ток / дальше на фото не вошло S-Крутизна в данной точке ...
    • AlexKorotov
      12C42C вопрос цены.

      By AlexKorotov · Posted

      Когда завод закрывали оттуда много чего в металлолом сдали, часть производства сохранили, но в другом месте, а некоторые залежи ламп, которые лежали для проверки на "сохраняемость" я рассылал желающим (без личного интереса). Завод не только лампы делал, там были лазеры разные, оптика, фото приемники, оптронное направление, pnp транзисторы, и даже радиостанции.
    • немой
      Тор

      By немой · Posted

      Всё понятно .........вопросов больше нет ... П.С. Первичку очень часто мотаю проводом d-4 мм. ... Привет Коллегам ....
    • Anatolii
      Тор

      By Anatolii · Posted

      Торы , очень полезная вещь . Минусы - мотать челноком , изготовлять станок , мало кто рискнет , ради штучного изделия . У кого доступ к промышленному , таких тут наверное единицы. У самого к ним симпатия . Обычно сношу вторичку , мало когда попадется в котором -то что надо . .   В основном на накальники . Торы имеют "жесткую " характеристику , если правильно выбрать по мощности , под нагрузкой меньше просадка чем у Ш и  витых пл, сам несколько раз мотал челноком и сеть и анодную . При чем можно промежуточные промеры делать  не собирая как Ш , например , мотал сеть , измерил ток ХХ , большой , домотал   . Нет никаких негативов к торам . У меня . 
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      Да, также возможны варианты не виток к витку, а равномерная намотка по внутреннему слою, с шагом немного большим диаметра провода. Шаг между витками внутреннего слоя все равно меньше чем между витками внешнего, потому что внешний диаметр тора больше. Возвращаю к истоку вопроса, я считаю, что латры не мотают полутораслоевой намоткой, то есть виток к витку по внешнему слою, как тут было заявлено немым. Всё вроде ясно и понятно. Что видно, можете сразу сказать? Неужели намотано виток к витку по внешнему слою?)).
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Снимите кожух латра и посмотрите, как намотано. Хотя и через отверстия вполне видно.
    • KKVTech
      Радиолампы Tesla EL34 1970-ые квартеты и пары

      By KKVTech · Posted

      Понял, а не подскажите, что именно неправильно?  
    • grat
      Тор

      By grat · Posted

      Мне кажется, вы не правы. Посмотрите внимательно на внутренний слой. Намотка выглядит так  .`.`.`.
    • grat
      Радиолампы Tesla EL34 1970-ые квартеты и пары

      By grat · Posted

      Не правильно.
    • KKVTech
      Радиолампы Tesla EL34 1970-ые квартеты и пары

      By KKVTech · Posted

      Продаю радиолампы Tesla EL34 1970-ых годов. Все радиолампы были проверены мной на лампотестере Elpo P-508. По каталогу данные лампы нужно проверять при характеристиках (6.3 / 250 / 250 / -14.5). Но при данных характеристиках, при попытке измерить ток анода шкала на лампотестере зашкаливала за 100 (а это максимум на этом лампотестере), поэтому ток анода я измерял при характеристиках (6.3 / 250 / 250 / -16.5). Крутизну, к сожалению, не смог вычислить, так как не хватило компенсации на приборе. Наклейки с измеренными токами анодов наклеил на каждую лампу. Список: Квартет №1 (66, 67, 68, 68 мА) — 16 000 руб. (по 4 000 за шт.) Квартет №2 (81, 82, 82, 83 мА) — 16 000 руб. (по 4 000 за шт.) Пара №1 (74.5 и 75 мА) — 8 000 руб. (по 4 000 за шт.) Одиночки (74, 93, 104 мА) — по 3 000 руб. за штуку. Самовывоз г. Москва / Отправлю через Авито или СДЭК Надежно упакую и отправлю, если нужно. По всем вопросам - пишите - отвечаю быстро.
    • Алекс
      Тор

      By Алекс · Posted

      Потери пропорционально току, сопротивление обмотки есть, что не хватает, как считать в столбик забыли?
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      В споре рождается истина(Сократ). Ну вот почему такие очевидные вещи вызывают такую реакцию?  На фото латров видно, что они намотаны витком к витку с внутренней стороны, по другому( витком к витку с внешней стороны) на станке это невозможно сделать в один слой, посмотрите по ссылке принцип его работы. https://elcomdesign.ru/wp-content/uploads/2025/05/14_351.pdf
    • Электрик
      12C42C вопрос цены.

      By Электрик · Posted

      Спасибо Алекс. Буду просить тысячу с учетом инфляции.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.7k
×
×
  • Create New...