Ollleg Posted July 4 Author Share Posted July 4 12 минут назад, akustic сказал: Не не, по ссылкам это полная ерунда. Вообще не то. Первая - жалкое современное подобие старых вторых адвентов, вторая - с вообще не тем НЧ динамиком... ерунду какую то прицепили вместо родного. А про 10 Гд ВЫ зря. Я бы не стал рекомендовать лишь бы выпендриться. Как НЧ они не хуже AR-овских ( старых американских). Только в середину им ни как нельзя лезть. А как НЧ в своем "поршневом" диапазоне они очень даже приличны, при правильном оформлении и заполнении. Ваши как раз подойдут. Середину потом подберем. Хорошо, для пробы можно и их врезать, только без сч-вч их слушать как то..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolboyacher Posted July 4 Share Posted July 4 7 часов назад, Stan Marsh сказал: стати, клячинские гайки были на каких-то 25ГДН Если имелись ввиду 25ГДН-3-4 , то это очень неплохие именно НЧ динамики, мало кому удастся в таком размере более глубокий бас выдать, главное им в СЧ лезть поменьше, правда чувствительность низкая очень. Вега 25АС-101 весьма серьёзные НЧ имеют, честно говоря, в своё время был удивлён даже. Были ещё на них же наши АС пространственного звучания ещё, не помню как назывались, с кубическими шапками, так же НЧ были весьма основательными. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
akustic Posted July 4 Share Posted July 4 24 минуты назад, Ollleg сказал: Хорошо, для пробы можно и их врезать, только без сч-вч их слушать как то..... Такой СЧ может влезет? : https://www.samodelka.ru/pictures/data/seas_h1262-08_mca15rcy_1_1003662.pdf 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted July 4 Author Share Posted July 4 23 минуты назад, akustic сказал: Такой СЧ может влезет? : https://www.samodelka.ru/pictures/data/seas_h1262-08_mca15rcy_1_1003662.pdf Да. такой влезет.... https://www.audiomania.ru/driver/seas/seas_h1262-08_mca15rcy.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей63 Posted July 4 Share Posted July 4 С СЧ на 92-93 дБ чувствительность , большая проблема, так как фильтр сожрёт 2-3 дБ , прям хоть ширик туда. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted July 4 Author Share Posted July 4 37 минут назад, Андрей63 сказал: С СЧ на 92-93 дБ чувствительность , большая проблема, так как фильтр сожрёт 2-3 дБ , прям хоть ширик туда. Андрей, возможно. akustic хорошо разбирается в данном вопросе, поэтому полностью полагаюсь на его опыт и компетентность. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted July 5 Share Posted July 5 16 часов назад, Ollleg сказал: ВЧ ALPHARD T-34 ... Я бы не стал брать рупорные из-за их компрессии. Более благородно звучание шелковых. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted July 5 Author Share Posted July 5 1 час назад, RedStar сказал: Я бы не стал брать рупорные из-за их компрессии. Более благородно звучание шелковых. По отзывам, народ вроде доволен ими. Но опять же , всё это пока обычные "прикидки" с "расчётом" на имеющиеся отверстия для вч.....(Рама у нас большая, маленькая картина в ней плохо смотреться будет (Шучу) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alealird Posted July 5 Share Posted July 5 Если нет под рукой отечественных головок 35 гдн то можно обратить внимание на Machete 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
akustic Posted July 5 Share Posted July 5 19 часов назад, Ollleg сказал: Да. такой влезет.... https://www.audiomania.ru/driver/seas/seas_h1262-08_mca15rcy.html Это хорошо. Его сверху можно отрезать где то на 3-3.5 кГц-х. И вполне приличная направленность сохранится и пищалку можно будет не сильно дорогую прицепить. Желательно шёлковую. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den101 Posted July 5 Share Posted July 5 Из наших недорогих можно ещё 25ГДШ-12Д рассмотреть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей63 Posted July 5 Share Posted July 5 https://audio-hi.fi/ru/scan-speak_22w-8534g00-p-88.html Ещё .как вариант. https://www.visaton.de/en/products/drivers/woofers/gf-200-2-x-4-ohm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей63 Posted July 6 Share Posted July 6 Вообще можно попробовать в низ поставить что то профессиональное, где то до 200 Гц, а дальше ширик до 5 кГц. Вот в качестве примера , https://www.bigtv.ru/product/dinamik-professionalnyy-nch-lavoce-wsf061-52-745434/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=tovarnaya-rus-bigtv-72351184&utm_term=---autotargeting&roistat=direct1_context_15112946489_---autotargeting&roistat_referrer=dzen.ru&roistat_pos=none_0&yclid=12467108605672554495. А вообще в таком объёме , 70 Гц по минус 3 дБ, за счастье, в закрытом ящике. Если делать фазик на задней стенке, то список существенно расширяется. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted July 10 Author Share Posted July 10 В 06.07.2024 в 12:34, Андрей63 сказал: Вот в качестве примера , https://www.bigtv.ru/product/dinamik-professionalnyy-nch-lavoce-wsf061-52-745434/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=tovarnaya-rus-bigtv-72351184&utm_term=---autotargeting&roistat=direct1_context_15112946489_---autotargeting&roistat_referrer=dzen.ru&roistat_pos=none_0&yclid=12467108605672554495. В сч отверстие не войдёт. Между вч-сч-нч отверстиями расстояние не больше 2см , сами отверстия на чертеже обозначены. За рекомендацию спасибо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
U.L.F. Posted July 10 Share Posted July 10 Немного странным выглядит объем сч бокса? Зачем такой большой? И найти восьмидюймовку в указаннвй объем задачка тоже не из простых. Может стоит поиграть с накладкой на фланец НЧ динамика и снизить требования в сторону уменьшения размера до 6“? Да... и про 90-91 дб забыть, это практически нереально. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted July 10 Author Share Posted July 10 6 минут назад, U.L.F. сказал: Немного странным выглядит объем сч бокса? Зачем такой большой? И найти восьмидюймовку в указаннвй объем задачка тоже не из простых. Может стоит поиграть с накладкой на фланец НЧ динамика и снизить требования в сторону уменьшения размера до 6“? Да... и про 90-91 дб забыть, это практически нереально. Уже подумываю над этим, вч-сч такой объём явно ни к чему, проще его удалить( вырезать) и использовать весь объём в 28 литров для более полноценного применения. Можно вообще морду лобзиком обрезать и на её место поверх новую - намного проще, чем ящики новые собирать, да и внешний вид хуже не будет, пока руки растут из "правильного" места . Попробуем изменить задачу. Есть ящики объёмом 30 литров ( раз уж панель поверх новая , объём на пару литров прибавится) - что можно сообразить для них? Так лучше? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted July 11 Share Posted July 11 9 hours ago, Ollleg said: Так лучше? Может не стоит топор из супа, пардон суп из топора? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
U.L.F. Posted July 11 Share Posted July 11 13 часов назад, Ollleg сказал: ... Попробуем изменить задачу. Есть ящики объёмом 30 литров ( раз уж панель поверх новая , объём на пару литров прибавится) - что можно сообразить для них? Так лучше? Вот вроде подходящий сверхбюджетный кандидат . Глубокого баса не будет от него, но так ли уж он нужен? https://ozon.ru/t/Jlea7gV Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
akustic Posted July 11 Share Posted July 11 Дмитрий, ну вообще никак и никуда такое... Fs 108,0 Гц Обычная верхнебасовая колотушка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
U.L.F. Posted July 11 Share Posted July 11 3 часа назад, akustic сказал: Дмитрий, ну вообще никак и никуда такое... Fs 108,0 Гц Обычная верхнебасовая колотушка. Согласен, высоковата. Но тут... хм... дело такое, что либо делаем что-то совсем бюджетное, либо делать как положено, в смысле выбора динамиков и проектирования корпусов. Вообще, для себя прихожу к тому , что в наше санкционное время , когда нормальные бренды стали малодоступными в том числе и из-за трудностей с приобретением и ценой, заниматься конструированием современной традиционной двух и трехполосной акустики как-то не рационально что ли... Проще купить на вторичке какие-нибудь старенькие японские или любые другие ас и довести их до ума в плане восстановления и апгрейда. На авито рынке полно всяких Сони, Сансуев, Онкио и пр. пр.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
akustic Posted July 11 Share Posted July 11 2 минуты назад, U.L.F. сказал: Согласен, высоковата. Но тут... хм... дело такое... Ну если бы не тема, то что Вы предлагаете очень даже разумно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted July 11 Author Share Posted July 11 Или воткнуть в ящик то, что уже имеем. Но и докупать то бюджетное, что играть не будет, так же смысла никакого не имеет, уж проще 6х9 авто пионеры вставить, может оно даже и лучше играть будет... И ещё момент - как я вижу, слово "бюджетное" все понимают по своему, поэтому ценовая категория получается размытой..... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
U.L.F. Posted July 11 Share Posted July 11 7 минут назад, Ollleg сказал: И ещё момент - как я вижу, слово "бюджетное" все понимают по своему, поэтому ценовая категория получается размытой..... Ну тут тогда ценовую вилку бы неплохо обозначить . Одно дело потратить 10000 рублей на какой нибудь гаражно-дачный проект и оно как бы и не жалко будет не зависимо от результата. А тратить ли 40-50000 уже стоит задуматься, а надо ли? Опять таки по причине которую я выше оговорил. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vizitors Posted July 11 Share Posted July 11 12 минут назад, U.L.F. сказал: Ну тут тогда ценовую вилку бы неплохо обозначить . Одно дело потратить 10000 рублей на какой нибудь гаражно-дачный проект и оно как бы и не жалко будет не зависимо от результата. А тратить ли 40-50000 уже стоит задуматься, а надо ли? Опять таки по причине которую я выше оговорил. Дима я рылся на https://aliexpress.ru/ , там есть и интересное и дорогое и фирма пролетает, но как теперь быть,надеемся, а вдруг повезёт...,нос не вешать. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
U.L.F. Posted July 11 Share Posted July 11 3 минуты назад, vizitors сказал: Дима я рылся на https://aliexpress.ru/ , там есть и интересное и дорогое и фирма пролетает, но как теперь быть,надеемся, а вдруг повезёт...,нос не вешать. Вить, да там китаезы цену дерут, что мама не горюй. Прошли те времена, когда они за копейки чем то там торговали. А сейчас смотришь... ну хлам хламом, а цена... В общем когда полистаю Алиэкспресс, опять таки убеждаюсь что лучше на авито за вторичкой и потом уже от души рукоблудствовать с ней. 😊 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.