
alss
Master-
Posts
468 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by alss
-
Усилитель для наушников на 6с19п
alss replied to Катана's topic in Tube without output transformer (OTL)
Моделирование каскадов на 6080 для наушников 70 Ом показало, что в отличие от СРПП С-П имеет четко выраженные нечетные гармоники (рассмотрение велось без обратной связи), практические занятия намечены на август - рабочий стол занят неподъемным для меня СРПП на 6С33С от Ampearl (клиент таки хочет получить от него написанные на плате 2х20W...) -
Важность расчета постоянных времени в ламповом усилителе ?
alss replied to Ollleg's topic in Help for beginners
На старом АП или чем-то подобном встречал статью Лихницкого сотоварищи в профессиональном звукотехническом журнале советского времени, где показывалось, что на 40 Гц сдвиг фазы не должен превышать 10 градусов (не найду, это заскочило в память естественную, а по искусственной уже много раз цифровая техника - это у меня ругательство - прошлась). Про верх там ничего не говорилось как помню. -
Важность расчета постоянных времени в ламповом усилителе ?
alss replied to Ollleg's topic in Help for beginners
Спокойно проходим мимо к остальным каскадам. Кстати, в этом случае Ск=8положить на бок (почему-то Alt+8734 дает черный треугольник...) -
Есть и обратные примеры. Из моих сетевых ровно по половине так и эдак (десятка два - это уже статистика?). Из https://electricvdome.ru/rozetki-i-vukluchateli/s-kakoj-storony-faza.html "Единственный документ, в котором говорится о положении фазы и ноля в розетке (ГОСТ 7396.1-89 (МЭК 83-75) "Соединители электрические штепсельные бытового и аналогичного назначения"). В нем говорится, что для однофазных розеток фазный провод должен подключаться с правой стороны, а нейтральный (нулевой) - с левой."
- 143 replies
-
- фильтрация
- сеть
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Для параллелного однотактника можно и так (но вторички должны быть соединены, чтобы протекал общий ток нагрузки через обе), а для истинно двухтактности сборного выходного трансформатора I-пластины удалить, Ш плотно стыковать открытыми торцами. Первый вариант по звуку нравится больше, надеюсь, что так и сделано. А сборка железа вперекрышку не очень-то и повлияет с этим железом на токе меньше 30 мА, технологических зазоров хватит против насыщения.
-
Ставлю из Кинап 90У-2 селен на накал входных каскадов фонокорректоров - во-первых, это красиво...
-
Конденсаторы электролитические и всякие другие. Для БП и не только.
alss replied to Alex Torres's topic in Passive
Перебирал межкаскадный в своем однотакте, быстро дошел до МКВ и забыл про все остальные (кроме фольгового фторопласта). К сожалению, всего две пары нетекущих за примерно 20 лет попалось в руки (мне хватило). -
Испытания на комплексную нагрузку предусмотрены давно и есть кого спросить (подчеркнуто) ОСТ 45.138-99. Усилители оконечные звуковой частоты станций проводного вещания. Основные параметры. Методы измерений (81811) ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ РАЗРАБОТЧИКИ М. Л. Суров; Э. С. Кирицев (руководитель разработки); С. Н. Баньковский УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Го сударственного комитета СССР по стандартам от 24.12.87 № 4911 Срок первой проверки — IV квартал 1992 г.; периодичность проверки — 5 лет Стандарт полностью соответствует международному стандарту МЭК 268—3 ВЗАМЕН ГОСТ 23849—79
-
Вторичная обмотка в качестве катодной - самое дешевое - один проводочек - зато эффективное средство улучшения характеристик трансформаторного каскада и даже несколько процентов этой обратной связи действенны, особенно с лампами с высокой крутизной.
-
Ну и хорошо что так получилось - можно не думать о выбросах от царапин.
-
У меня получилось в связке 6С2С-ГИ-3 (2С26) при "достаточном" питании драйвера, впрочем, эту двухрогую уже обсуждали (а в проекте связка такой же двухрогой 6С8С с ней. "Ну и что что рога у ей.."©В. Высоцкий)
-
Так в двухтакте в классе АВ при токе 100 мА можно и 300 вольт анод-катод использовать, всего-то 30 Вт рассеиваемой.
-
В приличных корректорах с коррекцией в цепи ОС обычно проблем с восстановлением формы сигнала, в конкретном случае меандра, нет, но там другие особенности. В корректорах с пассивной коррекцией для восстановления сложной (отличной от синусоиды) формы сигнала нужна не только полная зеркальность АЧХ, но и большая импульсная перегрузочная способность для перезарядки конденсаторов в цепи коррекции. Например, в схеме "Студийного-Персонального" от одесситов это учтено в полной мере.
- 637 replies
-
- riaa
- фонокорректор
-
(and 6 more)
Tagged with:
-
Хотелось бы надеяться. Я считаю допустимым отклонение ±0,2 дБ (точнее измерить нечем), а сколько устройств с ±0,5, а то и 1 дБ на рынке и в пользовании (особенно винтажа). Ну и перегрузочную способность надо учитывать. Соотношение сигнал/шум ухудшается, все-таки антиRIAA давит в 100 раз примерно (40-42 дБ), но это могут услышать "не только лишь все"©Вит. Кличко.
- 637 replies
-
- riaa
- фонокорректор
-
(and 6 more)
Tagged with:
-
Не слушал, ибо зачем?!
- 637 replies
-
- riaa
- фонокорректор
-
(and 6 more)
Tagged with:
-
Если рассматривать пассивную коррекцию (у коррекции в ОС объективно/приборно есть технологические преимущества, субъективно мне такое решение не нравится), то минимальную емкость в цепи коррекции желательно иметь в 5-10 раз больше емкости монтажа со всеми паразитами. Или быть уверенным в ее - емкости монтажа - неизменности, в т. ч. при смене ламп. Поэтому я использую максимально возможные воздушные конденсаторы, что заодно уменьшает сопротивление резисторов этой цепи. Вакуумные конденсаторы последний раз в руках держал лет так 40 назад. На самодельные не тянет...
- 637 replies
-
- 3
-
-
- riaa
- фонокорректор
-
(and 6 more)
Tagged with:
-
Опыт показывает, что 6Н8С спокойно справится с раскачкой 6С33С. На входную емкость 6С33С можно особо внимания не обращать с ее коэффициентом усиления в данной схеме. Тема на старом АП Драйвер на 6Н8С для 6С33с , сообщение №17 Гэгэн . Регистрация: 27.03.2006 Сообщения: 127 Цитата: Сообщение от Александр Васильевич А пробовали 6П9 нагружать на катодный повторитель, а не сразу на 6С33С? Года 2 назад Пугачевский хвалился, что у него не плохо получилось, правда он делал без межкаскадных конденсаторов, и какая лампа стояла в первом каскаде уже не помню. Имхо, нет смысла ставить катодный повторитель, если следующий каскад работает без сеточных токов, динамическая входная ёмкость 6С33С с монтажом порядка 140пФ, что позволяет обойтись без катодного повторителя. Оккама. Всего доброго! Манаков, ака Гэгэн. mailto:detector(dog)surguttel.ru
-
Мой проект биампинга (выбор схемотехники и компонентов).
alss replied to ozzy56's topic in Help for beginners
Не, не надо УПТ на 0 множить, есть выходной трансформатор, вот его нижнюю в реальном каскаде и подставлять в формулу. -
А. Шалин (избранное) Транс № 25 для 6С33С. 1067 ом / 8 ом. Железо Ш40 х 60 с окном 40 х 100 мм. Габарит намотки – 37 х 95 мм. Первичка - 1710 витков провода ПЭВ-1 0,93 мм диаметром. 3+6+6+3=18 слоёв по 95 витков в каждом слое. Активное сопротивление первички 13,4 ома. Вторичка - 150 витков (75 витков в одном слое, всего два слоя в каждой секции вторички) провода диаметром 1,16 мм. Три секции по (2+2+3) вторички в каждой секции. Все три секции в параллель. Активное сопротивление вторички – 0,18 ома, приведённое – 13,9 ома. КПД данного транса – 97,4%. Изоляция межслойная - 0,02 мм, межсекционная - 0,5 мм. КК (коэффициент качества по Бурцеву) – 12000 х 13,4 / 160 + (160+13,4) / (6,28 х 0,19) = 1150
-
Два каскада с общим Кус под 200. Хватит. Усиления более чем достаточно, однако на сетке 6С33С требуется ±70 В сигнала, попробую смоделировать. Выходной трансформатор вижу таким - индуктивность и активное первички 5 Гн и 50 Ом, коэффициент трансформации 0,08 (12,5), сопротивление вторички 0,1 Ом. Пока вот так, переделывать в рисунок не умею. Вообще-то почти 12 ватт при 5% искажений и очень хорошем спектре - перспективно. 6SN7_6C33C_power_THD_230516.pdf
-
Мой проект биампинга (выбор схемотехники и компонентов).
alss replied to ozzy56's topic in Help for beginners
Юрий Робертович, только привыкнув к Вашей манере изложения можно понять, что по слова "... - вариант средний" в Вашем сообщении идет цитата сообщения от Dolboyacher, а слова - "а РЕЗУЛЬТАТ - ноль, на всякий, ИМХО, чтоб не верили и сами" - это Ваш ответ. Ну нельзя же так, разделяйте цитату и ответ, Вас легче и быстрее поймут. И хорошо бы аргументировать чем-нибудь кроме ИМХО. Я понимаю, что за этим ИМХО большой опыт, ну так поделитесь конкретно, пожалуйста. По схеме - я бы все-таки оставил возможность независимой установки режима каждой лампы, т. е. два разделительных конденсатора и два подстроечника смещения. Dolboyacher, интересная модель трансформатора, чем она обусловлена? Мне хватает такой для однотактника - это с домотанной катодной обмоткой для приведения в чувство выходничка от "Рубин-102". -
Так рядовое зарядное устройство недодает току из-за полупериодов, да если еще и ОППВ, то тигру точно мяса не достается.
-
Я бы на порядок больше емкостью поставил конденсатор (а вообще-то запасён 300000 мкФ 7,5 В...).
-
Это не в аноде, а в экране отверстия. И таки да, и у EF183 (6К13П) и у EF184 (6Ж51П) отверстия круглые. Высокое внутреннее, т. е. альфа маловата?