alss

Есть. Напряжение на выводах конденсатора.

Затем чтобы не коротить катушкой смещение за счет тока сетки.

Ари Полисоис, Греция https://audioxpress.com/article/a-double-ended-two-channel-amp и трансформаторы, Франция http://www.audiodesignguide.com/abb/abb.html

Понимаете правильно. И сделайте именно так. Судя по буквам TMG и ромбу с ВП - прибалтийское производство да еще и военная приемка - очень редкие трансформаторы. Остальные значки - технологически-учетные, т. е. через чьи руки конкретно прошли.

Почему же не приемлют (это я себя к гурам причислил;))? Включать их надо с оглядкой на "экономную экономику", т. е. в сеть - всю первичку, были и на 254 В и даже на 268 В, а то и вторички в сеть добавлять. Неэкономно, обычно приходится в этом случае брать избыточный по мощности трансформатор, но зато задача решается в данный момент. На будущее, м. б., и заказывать придется, но уже осознанно, т. е. с результатами измерений и испытаний. Это по недомотам. И с этой точки зрения -127/220-50 гораздо предпочтительнее чем -220-50. По сборке и хранению. Придется проверять и отбраковывать, никакие разборки/пересборки практически не помогают, если зудит. По внешнему виду - так и спрятать можно...

А теперь посмотрите таблицу параметров конденсаторов - в зависимости от емкости и напряжения (номинальных) разные максимальные значения тангенса угла потерь...

На тангенс нет допуска, есть максимальное значение.

Речь в вопросе ВАА идет о тангенсе, а не о об отклонении параметра от номинального значения. 28% тангенса это много, если это не (дешевый) электролит.

Ничто не мешает сделать схеме плавающий источник питания и соединять нагрузку - накал - с общим проводом усилителя любыми способами.

Замечательная описка! Вполне подходящее слово для такой работы.

Да ладно Вам усмехаться;) прямо- и кривонакал - это уже разные галактики, тут Вы правы, что не (совсем) аналоги, а то, что мощности похожи и прочее - это уже мелочи, действительно, звук может быть совсем разный. PS. CV57 у меня имеются, а вот ГКЭ-100 ни разу не видел...

Попробуйте http://www.lynxaudio.net/

Вроде как практически 6П6С... https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=http://lasers.org.ru/forum/threads/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%AD%D0%92%D0%9F.1133/page-375&ved=2ahUKEwie5IT92qWKAxXMKRAIHZRgINUQFnoECDwQAQ&usg=AOvVaw31cmB12fSThTbMLsbtHGCc https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://sobiratel-sxem.ru/6p8c/&ved=2ahUKEwie5IT92qWKAxXMKRAIHZRgINUQFnoECBkQAQ&usg=AOvVaw2LpTF_6a63cJms-XthDFqB

В схемах от Lynx имеются доступные решения на ОУ и даже на 555. И никаких прошивок!

С. 21-24 RH_2010_05.djvu

Английский аналог по характеристикам - CV57, панелька другая. cv57.pdf

В архиве 6Ж4, 6Ф12П, 6П36С. z_lib.zip

Аналогичные не значит такие же. Моделирование схемы Джона Крэбба (21 апреля 2019 г.) Вот такой вид имеют регулировки.zip

Скачайте бесплатный МС12 и возьмите из его более богатой библиотеки. Если построенные для проверки ВАХ не соответствуют справочным/измеренным, то придется поискать - для советских ламп - уточненные модели от GaLeX.

Не советую - не работает как описано. Проведите моделирование и попробуйте получить описанное...

На верхней картинке - да, на нижней правильные наклоны. Канал верхней картинки где-то имеет недостаток тока...

.pdf 44 Мб - напишите в ЛС почту, смогу скинуть. Вырезать статью не могу - не умею и нечем...

Какая схема выпрямления в анодном питании, ту и ставлю в смещение (как-то не хочется смешивать ОППВ и ДППВ). Мало того что не жалко так еще и лучше - см. выше.

С идентичностью очень хорошо - из моего опыта снятия ВАХ - третью начал измерять и остановился - один в один с двумя первыми в пределах погрешности DT9208.

К76П-1 это лакопленочные, не фторопласт, фторопласт К72-. А вот какая пленка в К76 - не нашел...