alss

50 мВ - это импульсный сигнал на сильных выбросах или царапинах - царапины тоже составляющие пластинки, куда от них денешься, ну разве что покупать чистые и проигрывать один раз. Вот примеры - сигнал с головки DN166E на 47 кОм на входе осциллографа, т. е. без усиления и коррекции (20 мВ/дел, 20 мкс/дел) Импульсная перегрузочная способность должна обеспечить отсутствие насыщения каскадов. Из моего опыта ±50 мВ на входе вполне достаточно. При этом по синусу перегрузочная способность может быть существенно больше и успокаивать владельца техническими характеристиками. Возможность повышения напряжения питания я учту. И еще - 6П14П/EL84/6BQ5 и т. п. в триоде на выходе дадут раза в два большее усиление при том же выходном сопротивлении - вот еще альтернатива.

Несколько лет назад я запустил ветку (начало здесь http://hiend.borda.ru/?1-7-0-00000274-000-0-0-1605522463) по переходным характеристикам фонокорректора, где описал свои опыты по ее - ПХ - улучшению (все мои опыты относятся к ламповым схемам без частотной коррекции в обратных связях. С таковой можно получить все что угодно). Есть два пути (с приемлемыми значениями резисторов и конденсаторов корректирующей цепи): 1. исключить конденсатор из катода первого каскада (1. сильно падает усиление 2. если смещение получать за счет токов сетки, то усиление не падает, но появляется конденсатор в цепи сетки); 2. увеличить ток каскада, работающего на корректирующую цепь, до 12-15 мА (взгляните на Персональный-Студийный от одесситов). Первый путь я сейчас отрабатываю с целью использовать 6Ж32П/EF86 и им подобные лампы с током 0,5-3 мА (который так распространен в большинстве изделий), но с гальваническим входом. Второй путь использован в описанном в той ветке макете на лампе 6Р4П (его доработка на PFL200 работает у моего друга с начала 2020-ого, питание 375 В). Я попробую смоделировать при заданном напряжении питания 300 В на этих лампах, это к субботе, может, раньше.

Смоделировал с конденсаторами 2200 мкФ, как и ожидалось, коэффициент передачи на 1000 Гц стал больше - 130. Переходная характеристика при шунтировании катодного резистора первого пентода, работающего на низкоомную цепь коррекции, чуток ухудшилась - появилась несимметричность наклона вершин. Для исправления надо бы увеличить ток покоя этого каскада до 12-15 мА, что при сохранении усиления потребует увеличения напряжения питания. Демонстрация на примере меандра 5 кГц (два последовательных устройства с обратными АЧХ должны восстановить форму сигнала, не так ли? Меандр подается на вход антиRIAA-цепи, восстановленный сигнал смотрим на выходе ФК. Амплитуда входного сигнала соответствует реальному сигналу с головки ±50 мВ - на АП приводил кадры осциллограмм с головки): без конденсатора в катоде первого каскада (тонкий красный - исходный сигнал, толстый черный - выходной) с конденсатором в катоде первого каскада (тонкий красный - исходный сигнал, толстый черный - выходной) К

Так указывать надо в соответствующих единицах, а не в своей собственной телепатической системе. Перемоделирую, но это уже завтра вечером, когда снова зайду на форум.

Как-то срочно понадобился для "интимной" подзвучки кабинета маленький простой усилитель - что было под рукой

Да потому что копипаста, переделываю - тогда с АЧХ понятно, при 680 кОм никаких завалов. Рисунок если успею заменить, то успею. А нет, так и так понятно. Успел, картинку см. в конце предыдущей страницы.

Моделирование показало низкое усиление - 19 на стандартной частоте 1000 Гц, но хорошую переходную характеристику для импульсных сигналов. Надеюсь, конденсаторы С1 и С24 в пикофарадах, как принято при обозначении номинала? Напряжения очень близки к указанным на рисунке, значит, модели ламп пригодны. По АЧХ - вверху ровно до 30 кГц, дальше подъемчик из-за 2200 пФ в катоде 6П1П. PS. Вместо 6П1П использовал модель 6V6. Модель 6П1П введу попозже, сейчас неактуально. PPS. Сразу поясняю - я ко всем обращаюсь на Вы и прошу так же обращаться ко мне, привычка такая, с детства.