Денис ДС

Да сэр, вы правы. Прошу обратить внимание сэр, что появление Лаптева в любой ветке приводит к переносу этой ветки в гуманитарку. Вывод: необходимо срочно перенести все ветки с участием Лаптева в гуманитарку, а вход в гуманитарку Лаптеву запретить, дабы ветки дальше не соскользнули в пропасть. Зы. Через какое время все без исключения ветки окажутся в гуманитарке, если за прошедшие 48 часов Лаптев отметился в 3, из которых 2 уже там, а одна из этих 2 миновала гуманитарку и движется в слив?

Эффект проявляется на даупроводной линии, в т.ч. в коаксиалах, ну и само собой в четверках в т.ч. антифазных. В двух словах - нагрев до 320 гр С, грубо и в нулевом приблежении удваивает энергию системы. Напряжение поляризации диэлектриков при нагреве снижается, в т.ч. пробивное напряжение. В связи с более низкими уровнями поляризации растут потери при прохождении эмв. Потери наиболее заметны в нч диапазоне. Получается, что кабели в полимерной изоляции нужно охлаждать в целях снижения гиперконъюгации, либо использовать хб оплетку между медью и полимерной изоляцией. Кроме этого, слышимые слухачами "искажения изоляции" проводов и кабелей имеют, с высокой долей вероятности, прямое и точное научное обоснование. Я уже спросил у экспертов, в т.ч. у профессора (дмфн и ктн) Ковалевского. Сначала он сказал - "беби ток" Но перед этим мне на пальцах объяснил суть процесса Александр Перебаскин (ктн). Так что профессору пришлось взяться за толмуды и подтвердить "факт наличия присутствия эффекта" гиперконъюгации. Позже профессор проверил сам в эксперименте. Еще позже я ему подкинул результаты моих измерений на меандре.

Ужос... Как теперь с этим жить?

Ой простите, я не сразу понял, что вы так умеете. Теперь знаю и буду вежливо просить вас еще рассказать про сарказм. Насчет присоединения - кто ж вам может такое запретить?

Не совсем так. 0,6 гн на 0,4 А имеет размер 5*5*5 см. Можете экстраполировать до 1,7 гн и 1А.

Не, просто через нарев изоляции открылась "истина" и все встало а свои места.

Теперь попробуйте применить ваши знания к аудио и отделить влияние скинэффекта от влияния гиперконъюгации на звук.

Как зачем? Ну для начала привлечь ваше внимание. Потом посмотреть на вашу реакцию, что бы затем, конечно же - поглумиться. Первые 2 пункта прошли, вот думаю - осуществлять третий сейчас или подождать, пока вы прочитаете что-нить про гиперконъюгацию, после чего приступить исполнению задуманного коварства. PS это конечно шутка, но в любой шутке...

Это вполне понятно и спасибо, что напомнили о взаимном влиянии 2 проводников в двухпроводной линии. Однако в моем посте я спрашивал о гиперконъюгации и как ее отделять от упрмянутого скинэффекта.

Пр идее 1,7 Гн при токе подмагничивания 1 А. Берете ТН, допустим тн36 и подключаете последовательно дроссель и переменный резистор 47 ком к отводу на 1,3 в Переменником выставляете равенство напряжений на дросселе и резисторе. Измеряете введённое сопротивление и пересчитываете по формуле L= Z/2ПF. Полученное значение умножаете на 0,7 - это и будет индуктивность вашего дросселя в цепи с подмагничиванием.

Скинэффект для мзолированных двухпроводных линий, в т.ч. в лаковой изоляции, непосредственно связан с гиперконъюгацией. Сей процесс весьма любопытен тем, что его влияние оказывается максимальным в зч диапазоне. Как отделчть будем?

Конечно, она и при 3 мА будет работать. ))) Вы смотрите ВАХи, однако мы то с вами не новички и вахи нам не указ, а исходная точка для расчетов и настроек.

В городе серебро окисляется при любой температуре - выхлопы авто весьма агрессивны.

)))) Самое непосредственное. Если бы на сч и вч скин не имел бы значения, вы бы не услышали разницу. Если вы не услышите - ваша система не способна ее воспроизвести - разрешение не очень. Насчет окислов - вы пошутили. ?

Чего спорить? Приводите даташит 8 и 7, в случае спора и показываете, что у 8 и мю и Ri стабилизируется при токе более 8 мА, значит искажения при токах более 10 мА снижаются. Смотрим на рисунок 342 и все видно невооружённым глазом. Для других напряжений а-к ток отличается не сильно.

Вещь! ? Дребезг контактов в нашем деле это дело последнее, а вот практически нулевой импеданс в диапазоне 0-100 кГц это уже по нашему. Именно такие не пробовал, а наши и немецкие ставил в коммутацию на вход унч. Посмотрите, как контакты обходятся с меандром 10-15 кГц и послушайте через них музыку.

Незначительность скинэффекта в звуковом диапазоне не означает, что его влияние не фиксируют эксперты в двойном слепом тесте. Возьмите 2 проводника длиной в 1 м и диаметром 0,2 мм. Один обработайте кислотой и оставьте на сутки, после чего нейтрализуйте содой не смывая оксиды и соли. Второй проводник отполируйте до зеркального блеска. Включите в разрыв между источником и унч и послушайте спокойно скрипку с роялем - возможно услышите разницу. Эксперимент косвенно проявит эффект, но ничто не мешает вам проверить в прямом эксперименте и сделать собственные выводы для вашей системы.

Провода зажигания имеют очумительеые параметры, которые и не снились аудиофирмЕ. Вчера вечером соорудил межблочник 1,5 м. Адслушал. Понравилось. Чего и всем желаю. Напомню, такие провода должны пропустить 1-5 кВ и сохранить фронт импульса, иначе зажигание будет так себе. Кстати провода коаксиальные. Насчет прихожан и не в теме, так никому из здоровых людей не придет в голову делать 5 метровый RCA шланг.

ДимДимыч, за АЧХу это к однокаскадному унч на запаралелинных 6ag7 от St1. Бока частенько недокармливает лампочки по току и этот случай со сравнением 7 и 8 - не исключение.

Вас не смущает, что миллерова динамическая емкость в вашем однокскадном усилителе (в силу трансформаторной нагрузки) практически равна 0? И уж точно псн здесь не при чем, от слова совсем. Если пара 6аг7 включена пентодами, то вы просто снизили внутреннее сопротивление генератора и повысили частоту среза фильтра, образованного Ri и собственной емкостью трансформатора. Снимите АЧХ вашего унч, можно в связке с цапом. Что-то подсказывает мне о возможном присутствии "чудес".

Бока, дал 6н8с 5 ма на триод и сравнил с 6н7с при тех же 5 мА через 7. После чего объявил на весь мир о победе 7 над 8. Вот токма незадача, отечественная 8 не хочет петь при токах ниже 9-10 мА. При напряжениях сигнала на аноде до 20-25 В действующего и токе через триод не менее 10 мА , фотоновская 8 не уступит ихним 6sn7 любого разлива. Про отечественные 7 такого точно не скажешь, особливо если вспомнить 6a6g (разновидность 6n7).

Зашел сегодня в автомагазин и увидел 3 катушки провода зажигания разных цветов - зеленый, синий и красный. Продавец сказал, что чёрный закончился Посмотрел внимательно - 10 кВ, силикон, медный центральный многожильный провод с хитрым плетением, экран, еще силикон. Вот какой провод нужно ставить по анодному между бп и унч.

На вас коллега не угодишь. Круглые?, катятся? Значит шарики. Есть еще стеклянные из Икея, они даже разноцветные - гламурненькие. К стати, у подставок для шариков допуски тоже не фонтан. В швейных и для рукоделия магазинах продаются конусы для кожанок байкеров и металлистов - железные, деревянные, пластиковые, роговые, костяные ... Покупал для виброразвязки фонокорректора - остановился на костяных, хотя и деревянные ничего.

Свинцовые в охотничьем магазине. Жемчуг отбирается у пловцов, когда они только вынырнули из-под воды. Медные в сувенирных лавах. Допуск 0,05 только вручную.

Needles and pins. Шарики Вам в помощь, стеклянные, железные, медные, свинцовые, деревянные и наконец мои любимые из натурального жемчуга. https://m.my.mail.ru/music/search/Needles_and_pins_smokie.mp3 Smokie.