Денис ДС

Лимонка в стакане вполне симпатичная, но у меня не срослось с ней, увы. Александр, заграница нам не указ, согласен, понимаю. Тем не менее, ЧТО - весьма прикольные ребята. Посмотрите их сайт. Гм70 ничем не хуже гк71, уж точно по накалу. А если учесть схожесть катодно-сетрчного узла и анодов, то.... Ну и напоследок, вы позволите мне не всегда с вами соглашаться и считаться с вашим мнением? Спасибо.

Вам не нравятся отечественные лампы?, понимаю. Однако, Чикагское Триодное Общество имеет другое мнение, сильно отличное от вашего. В их рейтинге гм70 стоит на пару ступенек выше самолучших 845. К стати, 845 Amperex у меня есть, аж 5 шт и 211 тоже есть. И да, члены "ЧТО" иногда разгоняют мощность на анодах гм70 до 200-250 вт с отбором тепла так, что аноды даже не краснеют. Чего уж там говорить, эти "звери" 6f6 загоняют в 35-40 вт.

Напомню для "прогулявших" 5 страниц диспута о применении гст: + дроссель 0,16 Гн. Лм 338, особенно в железе - передастические китайские подделки, сгорающие при 0,9-1,2 А. Об этом тоже писалось "5 страниц тому назад" (можно пропеть на манер песенки черепахи Тортиллы).

Мы тут уже 5 страниц обсуждаем гст для накала гм70, присоединяйтесь. ?

Любопытно, бареттеры нам не помогут? Например, если верить Бройде, то дин.сопротивление 1Б59 около 5 ком при токе 1 А и 6-8 В (7+/-1)

Локальные токи должны немного изменяться разностью скоростей, кмк. Для простоты возьмем потенциал на сетке -100 в относительно земли и Ua =1000в На одном краю имеем Uкc=-100 и Uак =1000 в. На втором Uкc=-120 и Uак =980 в. Ситуация неприятненько усугубляется и, увы мне, локальные токи возрастут.

Все верно. Наверное еще нужно учесть разницу в скоростях электронов с разных краев катода, как зависимость ускоряющего потенциала А-К, например в 1000 В и 980 в.

Пост Александра навел меня на мысль, что пртокание тока хх в 0,1 А создаст разницу потенциалов на концах нити накала 0,3-0,7 В и дополнительный разогрев катода. Возможно стоит землить + накала. Нужно будет проверить изменение накала при подаче анодного.

Сопротивление разогретого катода около 7 ом. При токах 100-150 ма разница между краями из-за сопротивления составит 5% максимум. Можно пустить на землю через пару резисторов. Однако неравномернрсть токоотбора вряд ли изменится по причине перекоса потенциалов концов катода из-за накала постоянной.

Можно - это я и мои эксперименты по исследованию тепловой инерции нити накала в домашних условиях. ))) аудиоворлд года 2005, Хрюн, Гапонов, Бабиченко Мусатов, Разин, Таттаф...

Дык о том и речь, особенно для накала в 60 вт

Для питания постоянкой возможно. На мой взгляд самолучшее питание накалов - переменкой с частотой, дающей минимальные колебания температуры катода и фон на выходе. Например, 6с4с при 50 гц на выходе имеем 5 мв, при 60 гц - 2,7-2,5мв, 100 гц - 0,1- 0,5 мВ....

Степень чистоты от дппв и слс недостаточна. Приходится дочищать. ))) Все проще, исключаем влияние конденсаторов в питании накала на звучание аппарата.

За стабилизацию речи не идёт, ни по напряжению, ни по току. Борьба идет за чистоту звука. Об этом Васянин Сергей писал.

Я таки вам скажу больше, у меня есть лампочки 300 вт анод и 14 вт накал. К стати, трансы и дроссели в макет гм70 я снял из законченного унч именно на них. Правда в унч они трудятся со 120 вт на аноде.

?????? Можно подумать, что в ваших субтропиках станет прохладнее, если вы расеите только 350, а не 400 вт.

Спасибо за полезную информацию. У меня падает на гст и дросселе 9 в. Итого 27 вт *2 канала =54 вт тепла. К этому добавить 2*60=120 вт накал и 2*100=200 вт на анода. Плюс 1,5*3*4 на диодах. Итог 400 вт тепла - неплохой обогреватель на диму вырисовывается.

Сегодня с помощью латра измерил разницу вход-выход при которой начинает меняться ток. 22,5 на входе и 18,4 на выходе.

Хз. У меня 9 в вход-выход.

Параллельно выкруживаю PР на гу15, накалы 2,2В/1,4А и лм317 на радиаторе справляются самостоятельно без "посторонней помощи ". Как-нибудь надо попробовать перевести на 4,4 В и сравнить. Ко всему в катодах гу15 стоят lm317z источниками тока, у гушки каждой своя лмка. Да и в нагрузке у драйверов стоят lm317z+резисторы. Лампочки сказали "спасибо друг, за доброе питание". )))

Примерно так. R2 задает ток через lm317, R3 -ток нагрузки.

Отлаживаю макет "на фанерке". Скрипка, 6с15п с дросселем (точнее R//L+R), 1100 В анодное, выходные трансы Цыкина (ДимДимыч не даст соврать) 9 ком/8Ом. Емкости 3*4700,0*500, 3*1500,0*500 Кендейл, мбгв 100,0*1000, к75-10 60,0*1500. Накал постоянной "-" на землю, "+" через дроссель 150 мгн. Все перечисленное два раза, каналов ведь 2. Отладил схему по минимуму гармоник - играет очень прилично. Решил "заморочиться" с электронным гст в накале взамен дросселей. Поехал на Митьку и купил транзисторов 1943, ВС..., lm338 в железе. За лм обещали аж 8 А току. Сваял гст на лм, включил и тишина - накала нет. Поставил вторую, напряжение подал через латр и плавно запустил. Ура появился накал 5 в и тут же пропал. Короче, спалил ещё одну, итого 3. Полез в инет и обнаружил с добрых полсотни сообщений о том, что все китайцы - передасты, клепают железные лм и впаривают под видом нормальных. Однако мы не привыкли отступать и загашнике нашлось немного лм317 KIA. Составил умощненню версию лм с 1943 и все запустилось замечательно. Прогрел накал без подачи анодного - все работает. Включил макет начал сравнивать канал с электронным гст в накале и с дросселем. Победил электронный, с некоторыми оговорками, но победил. Сваял второй электронный гст и воткнул в другой канал. Опять послушал, посравнивал каналы и, странное дело, теперь второй канал играл лучше. Проверил напряжения накала - на втором чуть ниже. Посмотрел внимательно - забыл отключить железный дроссель из цепи накала воторого канала. Поставил железный дроссель в накал первого и поднял напряжение на входе гст. Сделал скоропалительный вывод, что гст в паре с дросселем играют лучше. К стати, попутно выяснилось, что заветные 20 В и 3А накала - это минут так через 20-30 после включения. Через 1-3 минуты имеем приблизительно 18,5 В и 3А. PS. Поскольку в умощненном варианте через лм течет 50-55 мА, то попробовал поставить lm317z с максимальным током 200 мА. Вполне работает. Звук с 200 мАмпереым (z) не отличается от 1,5 амперного.

Более не актуально. Закройте пожалуйста тему.

Согласен, у меня в памяти застряла цифра 25 В смещения, с чего бы это? А мощность уже посчитали - 1,5 вт выходит.

Святое дело. После 1 кГц они продолжают честно показывать цифирки, но уже не понимают, что показывают. Измерения делал на 1 кГц, однако мало какие вольтметры могут корректно указать рмс при 25 %, хоть китайские.