Денис ДС

Генерация с мкт относительно просто ловится. Может чуть сложнее, чем с резистором или српп. Если загенерил каскад с мкт, значит с резистором будет генерить однозначно. А иеньшая склонность к аозбудам обусловлена меньшим значением милеровой ёмкости. Насчет ухудшения звучания каскада с возбудом - полностью согласен, звучать будет хуже. Мкт в этом вопросе не панацея.

Зачем такое вообще делать? Если только от недостатка питания. Вся честная компания 6с2с,6с5с и 6н8с умеют хорошо играют при токах более 10 ма, нагрузках более 4Ri и значении сигнала на аноде не более 20-22 В действующего. Иными словами не стоит экономить на питании, дайте им 400 В и будет счастье. Отсюда связка 6с2с+6п6с дает замечательные параметры и звучание. При полной раскачке ГМ70, значение действующего напряжения на аноде 6с2с не превышает 10-12 В, что автоматически дает 0,5-0,7% искажений против 2-3% при 30В и более. Мкт и дроссель* в аноде драйвера лучше уже хотя бы тем, что миллерова емкость у такого каскада в 3-5 раз меньше, чем у резисторных каскадов на тех же лампах и в тех же режимах, но с непосредственной или емкостной связью со следующим каскадом. Кроме этого, такие каскады менее склонны к генерации, чем резисторные и српп. Это помимо работы с сеточными токами выходных ламп, о которых упомянул Сергей Ал. А токи эти могут начинаться при -15..-25 В на сетках выходных ламп. С учетом милеровой емкости трансформаторного каскада и работы с сеточными токами следующего каскада, ПСН по Макарову получается выше, при прочих равных. Стоит упомянуть ограничение ИМИ трансформаторными скадами. Вам все еще не хватает аргументов? *Дроссельный каскад с непосредственной связью со следующим за ним.

Например потенциал относительно земли и надежность изоляции на пробой. Оне же тогда на века делали. Работает как трансформатор. Пульсации на полуобмотках равны и противофазны. При одинаковости полуобмоток пульсации на выходе равны 1-(кпд+рассеяние) такого транса. Теоретически.

Юрий Робертович, перестаньте со мной пикироваться и будем жить дружно. А спектры и лампы неразделимы, как близнецы-братья... Ну, Вы наверное помните, это из Вашей молодости... И моей немного.

Здравствуйте. Предлагаю квартет великолепных нч-сч динамиков Philips, оставшихся после реализации проекта типа линейный массив. Динамики были приобретены для замены 4 из 48 шт 5гдш-4-4 с целью снижения общей добротности массивов. Хранились в домашних условиях. Параметры динамиков: Диаметр 165 мм Сопротивление постоянному току 5,5 Ом Частота основного резонанса 70 гц Полная добротность 0,95-0,96 Чувствительность в диапазоне 100-3000 гц 90 дб/вт Подвесы - вспененный полимер. Динамики рассчитаны на работу в открытом оформлении или ЗЯ от 65 л. Цена 1500 р/шт продаются квартетом. Находятся в г. Наро-Фоминск , М. О. Отправка сдэк, боксберри, почтой.

Все еще надеюсь найти

Дык, читайте снова, за 50 лет уже успели поди все забыть или наоборот, с высоты накопленного опыта что-то прочтется по-новому. ;) Забавно, спектры на 1 странице созданы в 2010-2011 гг., опубликованы на АПе в ветке "вахи, которые мы выбираем" в 2013 г. пост А. Бокарёва от от 2018 г. Получается до 2018 года вам сректры были неведомы, даже с учётом 0701 от 1979г. ))))

Раз не видите, то и объяснять нет смысла. Но попробую. Мдп от частоты имеет смысл рассматривать только для цепей переменного тока, пульсирующего или суммы постоянного с переменным. со значением переменной составляющей превышающей мдп. Такое в удифилическом раскладе встречается крайне редко. Для 160 В мбго 5% это 8 В, дря 300В - 15, соответственно. Ну и где вы хотите найти такие значения для частот выше 2 кГц. Мбго и мбгч - метало -бумажные, соответственно смотрим одну строку. Вы что хотите доказать?

Вы привели зависимость мдп от частоты для Мбгч и мбгч-1 оба частотные. Ва. Не смущает, что это конденсаторы разные?

Вас не смущает, что это разные конденсаторы?

Тогда было повальное увлечение стриптизом. В моем случае требовалось запихнуть 3000 мкф в ограниченный объём. Раздетые мбго влезали, одетые на помещались.

Дорогой коллега! Вы "своих тараканов на меня не переживайте" и если перешли на мою личность - извольте получить полную оценку вашей. Опять таки оказывается, Бехтерев однозначно прав в части связки "отсутствие чувства юмора - неспособность понять поступки людей". Как думаете, к вам это относится? ? О чем вы можете предупредить людей? О том, что конденсаторы сименс не держат напряжение выше указанного на корпусе, хоть раздетые, хоть одетые. Очевидно не можете этого знать - не проверяли. Да и статистики за 15 лет пр отказам и изменениям параметров раздетых конденсаторов у вас нет. Насчет вашего опыта - ни разу не видел вашего решения, которое хотелось бы повторить. Резвого, Васянина, Хрюна, Гапонова, Торреса... повторял, хотя бы в макетах, а ваши - нет. Причина банальная - они безыдейные. И уж поверьте, с моим опытом , все таки более 100 конструкций, доведенных до формы законченных изделий и отработанных и полностью отлаженых макетов, я знаю о чем пишу. На всякий случай, история с варкой мбго, сименсов, рфт и прочего уходит в глубь веков как раз те самые 15 лет, упомянутые ранее. Вы немного опоздали с предупреждениями - но спасибо за заботу о моей безопасности. ))) PS Хрюн, Баранов, Князев, Ковалевский не брезговали ставить мои конденсаторы в свои усилители. А Мусатов с Разиным даже заняли 1 место на выставке. Правда им перепали сборки из "идеологически верных" мбгч, которые они использовали в акустике.

Г-н просветитель, вы полагаете, я не знаю, что написано на корпусе конденсатора? ??? Кстати, то была шутка, вы ее на поняли, значит у вас отсутствуют даже зачатки чувства юмора. Если верить В. М. Бехтереву, тому самому психиатру, то "Отсутствие чувства юмора — верный признак низкого интеллекта, засим, ошибочное восприятие окружающего мира и неспособность осознать поступки людей." © В. М. Бехтерев. Так, что не ищите во мне собрата по низкому уровню интеллекта, это исключительно ваша планида. ? И поправьте пожалуйста ваш русский язык, поток сознания - "не есть хорошо".

Как это никто не нераздевал сименсы? Прямо на предыдущей странице был сделан вывод, что сименс - отстой, поскольку выгорел после раздевания при напряжении всего в 1,6 раза выше указанного на корпусе.

Посмотрел. Любопытно. Разница заключается в проварке и заливке. Вы просто заливали воском. Я свои варил в ёмкости с парафином (церезином). Для этих целей купил высокую железную цельную кружку. Варил до окончания газовыделения с контролем температуры парафина примерно в середине. К нижней стороне блока крепил текстолитовую прокладку. Варка без водяной бани, прямо на конфорке - у меня индукционная электроплита. На газу так не стоит делать.

В моем случае обьем уменьшился в 2 раза. На фото 4 шт 30,0*160 и блок 120 мкф, собранный из таких же. Насчет качества, сравните вашу сборку с батареей равной емкости из неразобранных мбго. Если разницы нет или стало хуже, тогда увы.

Олег, спасибо. Только смысла раздевать, если не стало лучше, наверное нет. Кстати "баночки" от мбго не выбрасывайте. При заполнении баночки от 30,0*160 парафином и погружении в оный резисторов, допустим 1 Вт ВС или 0,5 блп, получается резистор мощностью честных 20 Вт. Такая конструкция работает уже лет 10, температура баночки не превышает 50-60 гр, при рассеиваемой мощности 10 Вт.

После раздевания мбго, пропаивания контактов и варке в парафине снижаеся ЕСР, тангенс угла на 10 кГц и уменьшается габарит. С мбгч надеюсь понятна причина раздевания? Если нет, то посмотрите хотя бы на организацию выводов - сразу сделаны земляные и "+" шины. Это крайние конденсаторы в бп, от них сразу к унч. На земляной шине конденсаторов собирается земля унч. И кстати ЕСЛ для переменного тока - практически 0.

Все просто. Прогнал 4 шт 71-4 не генераторе - поют. Решил отыскать источник "пения". В числе подозреваемых были: корпус, не плотная намотка и плохо заделанные контакты. Раздел. Прогнал на гене. Раздетый поет тише. Посадил в термоусадку. Стало еще тише. Снял термоусадку. Разогрел парафин. Изготовил из парафина пластину шириной в намотку и толщиной 3 мм. Взял термоусадку, натянул на рулон и погрел с одной стороны, что бы немного уселась с одной стороны. Снял термоусадку. Намотал парафиновую пластину на рулон. Одел термоусадку на эту сборку. Погрел, что бы термоусадка плотно уселась с одной стороны. Потихоньку усадил. Попутно парафин саплавился и обжал рулон. По сравнению с исходным вариантом громкость пения снизилась на 18 дб. Кроме того, изменился характер звука - стал чище.

Экий вы малохольный, мбго, как и все советские конденсаторы, проходят испытания при 3 кратном превышении напряжения. Рабочее напряжение у всех бумажных конденсаторов СССР определялось значением тангенса. Выше напряжение - больше тангенс - поляризация диэлектрика, квантовые эффекты, однако. ))) С другой стороны, 2 блока, собранные из рфт и семенс на 300 В и проверенные в парафине, дружно выгорели при достижении напряжения 480 В. В прямом смысле выгорели. Прямо при проверке. Отсюда вывод - рфт и сименс - отстой. ))))

Кбпф К71-5 Идеологически неправильный мбгч

Мбгч 2,0*750

Мбго 30,0*160 спокойно держат 300 В, а 30,0*300В держат 650 и не трещат. Исходя из этих рассуждений в 2011 году "распотрошил" 30,0*160 и собрал 6 блоков по 120 мкф. Блоки проварил в парафине. Работают по сей день при напряжении 230 В. Перед установкой были измерены емкость, утечки при 200 В, тангенс угла на 1000 Гц и еср с ЕСЛем. На каждый блок была налеплена наклейка. Месяц тому назад проверил каждый блок - изменения в пределах +/-2%. Парафин добывал из хозяйственных свечей - у него самая высокая температура плавления, около 96 гр. С. Скорее это стеарин. Аптечный плавится при 65, даже если написано 85. Если фото найду - закину. Кстати, разбирать мбго имеет смысл только для замены отваливающихся контактов - они у всех мбго отваливаются. После мбго пришла очередь мбгч 4,0*500. И, о чудо, внутри обнаружилось 2 галеты по 8,0 мкф самого восхитительного качества, соединенные последовательно. Вот оно удифилическое счастье - поиметь 16,0 мкф из одного конденсатора на 4,0. Варить их в воске не имеет смысла - они становятся "мутными" по звучанию. При сборке сэкономил на термоусадке - использовал пэт бутылки из-под пепси, сосасолы.... и термоклей. Но некоторые ммбгч разочаровали - в них было "всего" по одному рулону на 4,0 мкф. Но это более поздние примерно 84-90 гг выпуска. Позже обнаружились такого же размера 2,0*500 В. В них было по 3 галеты по 6,0 мкф кажлая Итого 18,0 мкф из 2,0. кстати звучат такие галеты весьма неплохо.

Почитайте лучше Войшвилло - это будет вам куда полезнее. http://publ.lib.ru/ARCHIVES/V/VOYSHVILLO_Georgiy_Valerianovich/_Voyshvillo_G.V..html Вообще-то тема не про звучаЧие лампы, а про спектры и что с этими спектрами делать., что бы из незвуЧаЧих получились обратно звуЧаЧие. PS Тембральный окрас, вносимый исправными и настроенными однотактами, на 90% определяется спектрами гармоник.

По моим наблюдениям строчные лампы в триоде в однотактных схемах обладают выраженным порогом изменения спектра от сопротивления нагрузки. Порог настолько выраженный, что увеличение приведенннго всего на 200 Ом "убирает" 4 и 5 гармоники под пьедестал шумов, но немного поднимают 2 гармонику. В наблюдениях участвовали 6п13с, 6п31с, 6п36с, 6п45с. Естественно, режимы и трансформаторы отличались.