Jump to content

Денис ДС

Local
  • Posts

    427
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Денис ДС

  1. С одной стороны вы прямо капитан-очевидность, с другой, нничего не зная о схеме Скрипки, вы уверенно заявляете о "небытии" короткого пути. Забавненько. К стати, вы с какой строчки перестаете понимать прочитанное? Написал же стабилизаторы переменного напряжения сети - плата за уход от анодных и накальных стабов. 2 варианта вам на выбор: 1. Весь Бп - гуано. 2. Первые трансформаторы - гуано.
  2. Ваши 201,6Вт не дотягивают до предложенных 289,8 вт. ?
  3. Зато накал всего 12,5 В.
  4. ГУ5Б. Накал всего 12,6 В, но 23А. И Мощность на аноде 2,5кВт. Интересно, ведь наверняка кто нить делал натних однотакт? ? https://rudatasheet.ru/tubes/gu-5/
  5. Нет. Схема, включая сервисные блоки, стабилизаторы, индикаторы, регуляторы,..., может быть далеко не из 3 деталей, а путь сигнала - коротким. Самый яркий пример краткости, это схема усилителя "Скрипка"- самый короткий путь для 2 лампового усилителя и "безобразно-неприличное" обеспечение работы. Например, стабилизаторы переменного напряжения сети - плата за уход от стабилизаторов анодного и накала. Для стерео варианта требуется всего 4 независимых бп....
  6. Это ж вч выбросы L или LCL фильтр решает проблему "волосатости".
  7. Если вам от этого станет легче, хорошо, пусть будет простой, однако простота... : Плата за простатУ оказалась высоковатой и по прошествии 15 лет взгляды АМЛа поменялись - он использовал принцип максимально короткого тракта. Слово простой в его лексиконе замечено не было. А упомянутый RX к простым изделиям отнести весьма трудно.
  8. Насчет поверхностности это вы зарядили изрядно - если цитируете классиков, пожалуйста будьте ближе к оригиналу - исходному тесту, берегите их наследие. К стати изделия АМЛа простыми никогда не были, один RX чего стоит. Столько зубьев об него сломали, что ого-го...
  9. Не стоит. Сопротивление дросселя, даже при относительно небольшой индуктивности в 1 гн составит много омов, предположительно 2-5 тыщ, а с учётом диаметров и более. По памяти: ПЭШОМ 0,28 дает 5,2 Ом на 30 см длины, а 0,15 даст примерно 18 Ом/30см
  10. Только не простота, а "краткость" тракта на пути сигнала. ? АМЛ был изрядным шутником и в то же время инженером высокой квалификации, царствие ему небесное. Так вот простота его решений базировалась на понимании процессов и построении весьма линейных аппаратов.
  11. 60 вт накал не смущает? Хотя если кто-то попробует, тому зачтётся. )))
  12. Накал гм70 через Д высокой частотой, почему бы и нет, Pourquoi pas, полклопа?
  13. В игнор
  14. Вам очень сильно показалось. Однако, вы правы, мне наскучил ваш "пессимизм" - за 3 дня могли бы уже проверить.
  15. По моим наблюдениям 90% осветительеых лампочек сгорают в момент включения или во время броска напряжения в сети. С катодами прямонакалов тоже самое, хотя у меня статистика всего из 3 ламп, 300В Светлана и гу-15 с отгоревшими половиноэами катода, и 5ц3с с разорванным покрытием катода.
  16. Вас кто-то уговаривает? Какие нехорошие дяди! ? Теоретизировать можете до бесконечности - ваше право, но возьмите паяльник и проверьте соответствие ваших понятий результатам от применения обсуждаемых вариантов. К стати, можете увеличить частоту до 80-100 кГц, можете вывести все артефакты на октаву выше диапазона выходного каскада и трансформатора - это уже по вкусу.
  17. У гм70 тепловая инерция в разы, если не на порядки, выше, чем у 6с4с,, 300в Светлана, 2а3 РСА, 2а3 бримар одноанодные, гу-15. Для более скромных по накалу ламп при 150-300 гц фон накала относителтно 50 гц снижается на порядок/ки Я открою "маленький серет" небольшрй фон нужен - на малых сигналах он выводит ГД с "нижней пятки", чем улучшает микродинамику весьма значительно.
  18. Лучше сначала проверьте, вдруг мы с Никитой сговорились и путаем следы. ? Всем устраивает и вполне работает, только зачем там столько резисторов? Создать местную оос по току, и добавить к 1000 ом Ri гм-70 еще 500 ом? 135/2*6,7= 467... Ом Мой опыт с 2а3, 300в, гу15 и пр. показал предпочтительное звучание при питании накалов переменкой. Вот и хочется иметь "рычаги влияния" на звук прямонакалов при питании постоянной.
  19. Не впечатляет, много тепла, а виду никакого - даже коллег не испугать. То ли дело ОППВ 50 гц с фильтром с L входом без емкостей. Один только вид дросселя на 3 А и хотя бы 3-5 Гн будет внушать ужос, страх и благоговейный трепет.
  20. Наверное, распутье однако.
  21. Точно, нить повествования разделилась: накал постоянкой через гст гм70 - налево, остальные накалы питать током повышенной частоты - направо. PS. Есть еще вакантные направления - прямо, назад, вниз, вверх, ну и диагонали свободны. )))
  22. Для лабораторки берете генератор, хоть программный с компа и унч от 20 ватт (тда7293 например) способный работать на 1,5 омную нагрузку - на старте нить холодная. Если лабораторка прошла успешно, то покупаете на али платку генератора синуса за 300 рублей, пару микрух унч, 8 диодов, пару конденсаторов. Накальные обмотки используете для питания конструкции, если позволяют по току, можно с удвоителя напряжения.
  23. Сова спросил у Никиты о причинах рассыпания вольфрамовых катодов и у меня получилось сольное выступление "Капита Очевидность".
  24. Высокие напряжения А-К ведут к деградации - катод "испаряется", а высокий пусковой ток накала ускоряет процесс.
×
×
  • Create New...