Денис ДС

Написал в лс

Насчет поверхностности это вы зарядили изрядно - если цитируете классиков, пожалуйста будьте ближе к оригиналу - исходному тесту, берегите их наследие. К стати изделия АМЛа простыми никогда не были, один RX чего стоит. Столько зубьев об него сломали, что ого-го...

Не стоит. Сопротивление дросселя, даже при относительно небольшой индуктивности в 1 гн составит много омов, предположительно 2-5 тыщ, а с учётом диаметров и более. По памяти: ПЭШОМ 0,28 дает 5,2 Ом на 30 см длины, а 0,15 даст примерно 18 Ом/30см

Только не простота, а "краткость" тракта на пути сигнала. ? АМЛ был изрядным шутником и в то же время инженером высокой квалификации, царствие ему небесное. Так вот простота его решений базировалась на понимании процессов и построении весьма линейных аппаратов.

60 вт накал не смущает? Хотя если кто-то попробует, тому зачтётся. )))

Накал гм70 через Д высокой частотой, почему бы и нет, Pourquoi pas, полклопа?

В игнор

Вам очень сильно показалось. Однако, вы правы, мне наскучил ваш "пессимизм" - за 3 дня могли бы уже проверить.

По моим наблюдениям 90% осветительеых лампочек сгорают в момент включения или во время броска напряжения в сети. С катодами прямонакалов тоже самое, хотя у меня статистика всего из 3 ламп, 300В Светлана и гу-15 с отгоревшими половиноэами катода, и 5ц3с с разорванным покрытием катода.

Вас кто-то уговаривает? Какие нехорошие дяди! ? Теоретизировать можете до бесконечности - ваше право, но возьмите паяльник и проверьте соответствие ваших понятий результатам от применения обсуждаемых вариантов. К стати, можете увеличить частоту до 80-100 кГц, можете вывести все артефакты на октаву выше диапазона выходного каскада и трансформатора - это уже по вкусу.

У гм70 тепловая инерция в разы, если не на порядки, выше, чем у 6с4с,, 300в Светлана, 2а3 РСА, 2а3 бримар одноанодные, гу-15. Для более скромных по накалу ламп при 150-300 гц фон накала относителтно 50 гц снижается на порядок/ки Я открою "маленький серет" небольшрй фон нужен - на малых сигналах он выводит ГД с "нижней пятки", чем улучшает микродинамику весьма значительно.

Лучше сначала проверьте, вдруг мы с Никитой сговорились и путаем следы. ? Всем устраивает и вполне работает, только зачем там столько резисторов? Создать местную оос по току, и добавить к 1000 ом Ri гм-70 еще 500 ом? 135/2*6,7= 467... Ом Мой опыт с 2а3, 300в, гу15 и пр. показал предпочтительное звучание при питании накалов переменкой. Вот и хочется иметь "рычаги влияния" на звук прямонакалов при питании постоянной.

Не впечатляет, много тепла, а виду никакого - даже коллег не испугать. То ли дело ОППВ 50 гц с фильтром с L входом без емкостей. Один только вид дросселя на 3 А и хотя бы 3-5 Гн будет внушать ужос, страх и благоговейный трепет.

Наверное, распутье однако.

Точно, нить повествования разделилась: накал постоянкой через гст гм70 - налево, остальные накалы питать током повышенной частоты - направо. PS. Есть еще вакантные направления - прямо, назад, вниз, вверх, ну и диагонали свободны. )))

Для лабораторки берете генератор, хоть программный с компа и унч от 20 ватт (тда7293 например) способный работать на 1,5 омную нагрузку - на старте нить холодная. Если лабораторка прошла успешно, то покупаете на али платку генератора синуса за 300 рублей, пару микрух унч, 8 диодов, пару конденсаторов. Накальные обмотки используете для питания конструкции, если позволяют по току, можно с удвоителя напряжения.

Сова спросил у Никиты о причинах рассыпания вольфрамовых катодов и у меня получилось сольное выступление "Капита Очевидность".

Высокие напряжения А-К ведут к деградации - катод "испаряется", а высокий пусковой ток накала ускоряет процесс.

Лимонка в стакане вполне симпатичная, но у меня не срослось с ней, увы. Александр, заграница нам не указ, согласен, понимаю. Тем не менее, ЧТО - весьма прикольные ребята. Посмотрите их сайт. Гм70 ничем не хуже гк71, уж точно по накалу. А если учесть схожесть катодно-сетрчного узла и анодов, то.... Ну и напоследок, вы позволите мне не всегда с вами соглашаться и считаться с вашим мнением? Спасибо.

Вам не нравятся отечественные лампы?, понимаю. Однако, Чикагское Триодное Общество имеет другое мнение, сильно отличное от вашего. В их рейтинге гм70 стоит на пару ступенек выше самолучших 845. К стати, 845 Amperex у меня есть, аж 5 шт и 211 тоже есть. И да, члены "ЧТО" иногда разгоняют мощность на анодах гм70 до 200-250 вт с отбором тепла так, что аноды даже не краснеют. Чего уж там говорить, эти "звери" 6f6 загоняют в 35-40 вт.

Напомню для "прогулявших" 5 страниц диспута о применении гст: + дроссель 0,16 Гн. Лм 338, особенно в железе - передастические китайские подделки, сгорающие при 0,9-1,2 А. Об этом тоже писалось "5 страниц тому назад" (можно пропеть на манер песенки черепахи Тортиллы).

Мы тут уже 5 страниц обсуждаем гст для накала гм70, присоединяйтесь. ?

Любопытно, бареттеры нам не помогут? Например, если верить Бройде, то дин.сопротивление 1Б59 около 5 ком при токе 1 А и 6-8 В (7+/-1)

Локальные токи должны немного изменяться разностью скоростей, кмк. Для простоты возьмем потенциал на сетке -100 в относительно земли и Ua =1000в На одном краю имеем Uкc=-100 и Uак =1000 в. На втором Uкc=-120 и Uак =980 в. Ситуация неприятненько усугубляется и, увы мне, локальные токи возрастут.

Все верно. Наверное еще нужно учесть разницу в скоростях электронов с разных краев катода, как зависимость ускоряющего потенциала А-К, например в 1000 В и 980 в.