RSD

40 Гн то можно, но сохранятся ли они на таком же разбросе амплитуд.

Так я и не ищу оснований никаких. Просто есть определённый (положительный) опыт использования ИБП на низких вольтах, правда с изрядной внешней навеской. Вот и подумалось, а почему бы не попробовать на высоких, да при наличии таких положительных отзывов от реальных пользователей. Базу то можно подвести хоть под что, но в конечном итоге для меня всё решают звуки, а не картинки и разговоры. Хотя с хорошими людьми отчего же не поговорить. Картинки опять же...

Впечатляет. Только не совсем понятно, куда такой трансформатор с индуктивностью 10 Гн, к какой лампочке?

Если вот эти самые иголки на выходе развернуть на осциллографе, то увидим вспышки тона с частотами 6 - 14 мГц. То есть это я видел при измерении низковольтных ибп. Не думаю, что в нашем случае с высоковольтным китайцем что-то сильно поменяется. То есть ни о каких сотнях мГц там речи не идёт, но и 10 мГц , конечно, тоже немало.

Лениво делать что, ИБП самому? Это да, лениво, кроме того не факт, что получится быстро. Не получится. А если имеется в виду соизмеримость габаритов (с учётом правильных фильтров) с аналоговым БП, то тут можно слегка усомниться. Всё таки ИБП - это стабилизатор, а вот аналоговый стабилизатор на высокие вольты и на лампочках - это довольно громоздкое изделие.

Так ещё не факт, что помехи в сеть и эфир у этого ибп высокие. Но что на выходе они есть - это 100%, но тут если серьёзно встревать, то фильтр по объёму будет в разы больше самого ибп.

Проверяли уже, нормально работают?

Бумажные заряжались и разряжались быстро, а электролиты медленно?

Ладно, проверю позже излучающую способность этого конкретного БП. Тем более, что каскад на 797 имс на входе моего корректора присутствует.

С этого места можно подробнее, если не трудно. Какого именно блока, вот этого с двумя трансформаторами, как проявлялись помехи в МС корректоре и что за корректор, схемка в двух словах и б/п.

Надеюсь, что для пары ибп с раздельными трансформаторами листика алюминия 45х20 см будет достаточно при половинном токопотреблении.

Так понимаю, что греется не критично?

То есть при токе 120 мА на 300В и 3 А на 6.3В без радиатора ?

Понятно, спасибо. Там написано у них, что 60 вт без доп. охлаждения, а это примерно 0.2А. То есть вы снимаете в 2 раза меньше.

С м.т.з. нафиг там ничего не нужно делать, только радиатор прикрутить, если сильно греется. Как по вашему мнению, для тока 150 мА хватит 300 кв. см?

Они все примерно одинаковые. Этот даже поинтереснее отдельными трансформаторами на накал и анодное. А какой ток суммарный у этой пары?

Так если вынести этот резистор, то может напряжение плавать меньше будет... Или наоборот, никогда не вырастет до 300В

Вот я так и взял, но ток на канал будет примерно такой-же - 120-140мА, накал такой же. Думал, что если пишут 300 мА, надо брать в 2 раза меньше. Оказывается, надо в три.

Во! А я даже не подумал просто вынуть джампер. Что там общего на оба канала сделано?

Да нет, что там в этой задержке, скорее всего нагрев, как пишет Aloizio. В любом случае это годная поделка. Звуков лишних почти не издаёт, помехи ещё не смотрел, надо собрать стендик и поэкспериментировать с выходными фильтрами.

Я себе тоже такой купил два штука, приехали недавно, проверил - один 290 вольт, второй 285. По 6.4В под нагрузкой 3.5А всё норм., А вот высоковольтная под нагрузкой 0.2А и без неё даёт сначала 280В, потом медленно (минуты три) поднимается ещё на пять вольт. Может и больше поднимется, но у меня нагрузочные резисторы сильно нагрелись, другие подбирать не стал. Кроме того, высокое включается секунд через 10-15 после накала. Там джампер стоит 260 - 300В переключает. Можно, наверное, раскрутить и поменять резисторы на нём, чтобы подрегулировать, если надо.

Так мне кажется, что для звуковых применений процедура отжига после штамповки является обязательной.

То есть без лишней вони ответить уже не можем, да?

А что это за люди?

А что это за АС такие знакомые...