RSD

У меня старенький цифровой актаком, никаких помех нет. Картинка на выходе 300В похожа на вашу последнюю, только амплитуды больше. Греются они да, прилично. Напилил пластинок 170х110 мм из 3мм алюминия, прикрутил на них, пока не знаю, хватит ли. Там получается к штатному радиатору фактически + 250 кв.см.

Скорее всего.

Наверное какие то оставались, но моими приборами их заметить не удалось. Я немного поупражнялся с этим ИБП (речь об ИБП с двумя трансформаторами на 300 В и 6.3В). Таки да, 220 мкф он на выходе 300В не держит, уходит в защиту. Поставил на выход катушку от дросселя небольшую 1300 витков 0.35 мм, акт. сопротивление 20 Ом., индуктивность не измерял. Нагрузка 150 мА. На экране ясно видны пульсации с частотой около 35-40 кГц и на их фоне небольшие иголки переключения ключей. Без катушки всё намного печальнее, в разы. При подключении ёмкости 20 мкф после катушки пульсации снижаются почти в линию, но при этом иголки вырастают чуть не до 40-50 мВ. Так что нужно слушать в готовой конструкции, насколько полезны эти ёмкости, может быть хватит и одной катушки. Катушка поделена на две части, поэтому я пробовал включать по 650 витков в + и - , а между ними конденсатор, становилось только хуже с сравнении с обычным включением.

Ну вот этот серый порошок чем-то же был в прошлой жизни

Точно! Я и забыл эту статью, вы же её, вроде, раньше приводили.

Думаю, что тогдашние ГОСТы были основаны большей частью на имеющихся на тот момент технологических возможностях бытового сектора промыщленности, а не на исследованиях каких-то зависимостей.

Именно так, плюс Ктр. Это основные прикидки, дальше померить полосу с учётом внутреннего сопротивления применяемых ламп и можно делать выводы о годности этого трансформатора для конкретного применения.

А вот вопрос к вам, господа электрофилы, служители культа вольтметра и стрелок осциллографа. Понятно, что проволочки на звучание не влияют, это у вас аксиома. Но вот тогда ответьте, пожалуйста, как выбрать провода, скажем, для внутреннего монтажа ламповых усилителей? По сечению (для току) и цвету (для удобства) или ещё как?

Он когда-то объяснял выбор эффективностью, током, ещё чем-то... Но линейности в текстах не припомню.

У меня была всего пара коробок ульяновских, вполне возможно, что и неправильные. Но на 13-ти ваттах они краснели гарантировано. Да и ладно, давно это было.

Да вы что! Я на стенде, когда подбирал четвёрки, давал им по 12 Вт, так у многих уже аноды начинали краснеть. Может лучше поставить 2 шт. в параллель 6с19п? Будет мощный усилитель

6с19п, кста, не очень то выносливая лампа на предмет превышения мощности на аноде.

А оос для 6С19П зачем? Если трансик выходной на спичечном коробке?

Если это усилитель для начинающих, то можно тот же 6ж49п в пентоде режим подобрать достаточно линейный - 0.5 вольта дал, 75 вольт получил. Даже батарейка 1.5В в сетке подойдёт, если кому нравится.

А обязательно пальцы?

Что-нибудь на пентоде поставить на вход?

На вашем али эти японские микросхемки я покупал по стоимости в 10 раз меньшей. Но вот беда, продали все, видимо (сейчас глянул), так что да, можно и LT купить. А можно ещё, если денег жалко, БП на четырёх транзисторах сделать, тоже весьма малошумящий. Типа вот такого.

Эти имс меньше шумят в сравнении с 317, вроде за это ратует топикастер. У 3042 шумы ещё ниже, но это может быть уже и не актуально. А вот ценник для радиолюбителей не самый гуманный.

Можно же просто применить хорошую микросхемку. Типа вот таких. DOC000225100.pdfm5237l.pdf

Всё в твоём стиле - крупно, чисто и аккуратно.

По минимуму слоноподобности, конечно.

Ну да, дроссель нормальный можно намотать.

Понял, спасибо. Окошки у них, конечно, очень тесные.

По минимуму для 6с4с проходит. А 20 кв см по минимуму для 300В.

А какое у них сечение?