чатем

Ну да.

Этот совершенно тихий. Если конечно напряжение не прыгает. Но если в подъезде кто то сваркой занимается, может издавать звуки, двигатель транс подстраивает.

Проект усилителя.И тоже никакого фона и ВЧ помех. Почему? Так нет ни одного электролита.И компоновка отлично проработана. И это не смотря на очень большие размеры и километры провода. И трансов там 5 штук и 4 дросселя. И ни какой экранировки. И тишина.

Вот например корректор на 6Ф12П, все в одном корпусе и никаких помех и фона.Корпус совершенно не экранирован, ламинат без фольги.Внизу под столом мощнейших стабилизатор на 10 киловатт. И тишина.

Опыт эксплуатации двух корректоров, которые я собирал не подтверждают ваши опасения. Ни фона, ни каких то пойманных ВЧ помех там нет совсем. Причем корректор на 6Ф12П вообще сделан в одном корпусе с БП. Почему так происходит у меня? Правильная компоновка. правильная разводка земли, истинная звезда, соединение всех земель в одной точке. Это дает хорошие результаты в усилителях, но как оказалось в корректорах тоже. Кстати в обоих сделанных мною корректорах накал не выпрямлялся и фона не было. И конских емкостей в БП тоже не было. Ну во почему так? Конечно загадывать не буду, но хотелось, чтобы и в следующих корректорах было так же. А там видно будет, что раньше времени расстраиваться, может в очередной раз пронесет, философия звука мне в помощь.

Я пока не умею соединять детали по воздуху, поэтому приходится провода применять. Но зато провода хорошие - чистая медь без лака в х.б. изоляции, моножила. Должно звучать, надеюсь. Завтра планирую закончить БП и приступлю к корректору на 6Н3П. Тоже планирую в виде башенки - на даче места нет. Не, а издали не так и страшно смотрится. Причем чем дальше отходишь, тем лучше результат.

Кто их знает зачем они так делали. Но ВЧ мусор из накала через эту емкость, если правильно понимаю, вполне может утекать на землю? Может для этого? Стяжки не доставили, придется ждать до завтра, может подвезут. А то нечем крепить К50-27 на панели, а без стяжек как то ненадежно. Ну а остальное вчерне сделал, осталось электролиты установить, соединить их с шунтами, вывести кабель наружу. Да, придется делать корпус к разъему, его не нашел. Сделаю из дерева. Ну и потом закрыть корпус крышками. Получилось конечно топорно, зато надежно, можно спокойно возить туда-сюда. БП с хорошим запасом, спокойно потянет разные лампы. Ну а красота - она нужна в музыке, а не в корпусе, как по мне.

Не могу, так как живой звук для меня до сих пор тайна. Но он у меня есть, а у многих его нет. А усилители у меня без электролитов. Конечно это возможно и не основная причина наличия живого звука, но может быть и это каким то образом сказалось. Конечно в корректоре без электролитов трудно обойтись, но шунтирование их бумагой надеюсь может дать хоть какой то положительный для звука эффект. А впрочем посмотрим, у меня еще кроме этого есть с чем поплясать под бубен. Задолбали эти бубновые провода, но отступиться не могу, приходится соответствовать своей философии звука. Надеюсь на хороший результат и живой звук из собираемых корректоров. Кстати в уже собранном на 6Ф12П он таки есть, хотя у некоторых как то не сложилось с этой лампой. От добра добра не ищут..................

Спасибо, я это знаю.Но так же встречал вариант заземления накала через конденсатор. По переменке, как понимаю. Хотя сам никогда не пробовал, не было нужды. Ну а почему так нельзя?

Ну да, 5Ц4С кривонакальный, в одном из даташитов указали как прямонакал. Но это не отменяет вышесказанного. так как мне лучше будет все же 6Ц5С по некоторым изотерическим соображениям. Ну а току в нем хватит, 140ма для корректора с запасом. https://rudatasheet.ru/tubes/5c4s/?ysclid=m5tldtfgjr907067220 Написали 5Ц4С, а анодная характеристика для 5Ц3С. И косвенного накала нет, по картинке получается прямонакал. Да, физику я не очень............в частности из-за таких вот "даташитов".

Блин, ну и муторнее же это дело "танцы с бубном". Только один учет направлений проводов отнимает массу времени. Но что поделать, философия звука. отступать не обучен, никуда не денешься, получение живого звука - важнее.

Вместо резисторов ставят емкости. То есть накал сажается на землю только по переменке.Хотя делают и без средней точки, просто начало или конец накала сажают на землю через емкость.

Прямонакал он и есть прямонакал, как не смотри. На что влияет? Думаю на восприятие звука и музыки. Электролиты - не совсем конденсатор, это жуткая смесь емкости, сопротивления и индуктивности. Ну а бумага и бумагомасло в особенности - не такая жуткая смесь. Что и сказывается, как я предполагаю. на разном восприятии звука и музыки. А вы не согласны со мною? Тогда обоснуйте.

Так, очередные изменения в процессе сборки. От кенотрона 5Ц4С придется отказаться, это прямонакал, тут ему наверное не место. Возвращаю кривонакальный 6Ц5С. И тут вопрос к форумчанам - можно его поставить обычным способом, а можно перевернуть. В усилителях я делаю перевернутый кенотрон. А как в корректоре? Есть ли тут какое то предпочтение по схеме установки кенотрона? Ну и накал. Первая лампа все же получит накал от отдельной обмотки. А вот вторая будет делить накальную обмотку с кенотроном. Вроде бы для снижения пульсаций и фона рекомендуют делать среднюю точку накала на резисторах или емкостях. А что лучше - резистор или емкость в средней точке накала? И среднюю точку накала для кенотрона и второй лампы наверное лучше сделать в БП? А вот для первой лампы возможно лучше будет ее делать уже в схеме корректора? Да, для 6Ж4 будет по другому - и первая, и вторая лампа будут питаться от одной накальной обмотки, от нее же и кенотрон.Так как отдельная обмотка 6,3в на ТН5 рассчитана на ток до 0,48А и на две первых 6Ж4 к сожалению не хватит.О, тогда все же наверное лучше делать обе средние точки уже в схеме корректора, а не в БП, как понимаю. Так? И все же - средняя точка накала на резисторах или на емкостях? Что лучше?

Разъемы РП10-7 достаточно длинные, поэтому возможно не помешает разнести в пространстве линии питания - постоянка анодное и переменка накал? Хуже думаю не будет. А то если вплотную их расположить, то возможно будут наводки от переменки на постоянку? Конечно в самом разъеме они все же сблизятся, но зато от БП до корректора будут на некотором расстоянии друг от друга. Разводку планирую делать моножилой в х.б. изоляции, такой вариант уже опробован и результат мне нравится. Конечно это все из серии "танцы с бубном". Но я же хочу получить живой звук, а значит придерживаться опробованных решений из философии звука наверное не помешает. Ну а там как получится.......

Нашел разъемы РП10-7, очень даже подходящие. напряжение до 1500в, ток большой. Буду наверное их использовать.

По параметрам звука конечно.

В приемнике Серенада триод 6И1П раскачивал выходную лампу 6П18П. Но это было радио 3 или 4 класса. Некоторым звучание нравилось, но большинство было просто в бешенстве от такого фортеля.

Блин, хотел накал первой лампы сделать от отдельной обмотки, но разъем нашел только на 4 пина. Не знаю, если накал будет от одной обмотки и на кенотрон, и на лампы - есть ли это хорошо? С учетом, что хочу попробовать накал не выпрямлять.

Добавить качества бумаги к не очень качественному электролиту. Усилители я делаю без электролитов, но в корректоре такой финт не пройдет. Тем более, что этот БП планируется возить на дальние расстояния и не в авто, а своим ходом.

Где то вроде бы встречал пример использования 6И1П в звуке, хотя могу и ошибаться. Или это была какая то 6Е.... не помню.Ну а нужно ли из гептода делать пентод? Вот тоже интересный вопрос.

Корпус сделал, собираю БП. Так как пришлось кенотрон повесить "вниз головой", чуть изменил компоновку - дроссель пошел на второй этаж, кенотрон тоже туда же, а все емкости которые после дросселя на третий. Высота БП получилась 300мм, тяжеленький, прочный, надежная конструкция, доделаю - выложу фото. Наружу ничего не торчит, так как пранирую БП возить на дачу и обратно, то к нему особые требования.

В 6Ф3П и 6Ф5П кроме триода есть пентод. А в ECH81 гептод( аналог 6И1П), куда его? Остается только триод куда нибудь применить.Я с импортом мало имел дела, хотя отечественных разных ламп много перепробовал. Лампы импорт неходовые, фиг знает куда их. Но так как они маломощные, напрашивается в корректор или пред. Но схем на них мне не попадалось, потому и спрашиваю - куда их. Про EF86, E88CC, 6L6, 6F6, 6AG7, 6J5 и про подобные известные не спрашиваю, с этими все понятно, но вот оставшиеся - темный лес для меня. Лежат без дела, а ведь наверное можно и применить, не выбрасывать же.

Почему?

В любом случае надо проверить жива ли лампа и возможно потом и применить, и хотя она у меня одна. но есть еще две RCA, из трех пару можно кое-как скомплектовать.