alex2203
Local-
Posts
359 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by alex2203
-
А можно посмотреть промежуточный вариант?
-
Я всегда выслушиваю все советы. Но по факту приходится делать чуть по своему исходя из того что есть и что у нас можно купить. По поводу порожка можно снять ленточной шлифовалкой или гриндером (у меня самодельный) потом довести в ручную, покрасил бы молотковой коричневой, просто в нашем маленьком городке это самое доступное. Но все это мое имхо, вам придется все вопросы решать по своему.
-
Все зависит от дизайна, где будет стоять? Мне нравится и под военку молотковой и дерево с латунью, но если они будут рядом стоять ,то это нонсенс. Там может быть силумин. Встречалось и такое и очень часто. Надо исходить из того опять же где будет стоять.
-
Дешевые китайские брал по 15р,были и меньшего размера примерно 20мм.но под звездочку. Делал переходник с дешевого китайского сопротивления ось и на сп-1.
-
Я первый в очереди.
-
Я вас умоляю .Все-таки останетесь.
-
Все-таки заело, ну думал не буду, но всё-таки ДЛЯ меня провод ПРПРМ один лучших советских врем был 1.2 и 0.9 его просто кидали в траншею и все.
-
Нет всё-таки медь. Я больше 20 лет проработал в связи. И сейчас применяю провода типа ПРППМ и КРПТМ они были бес тросика потому что прокладывались в грунте. А Современные с витой парой которые прокладываются по электрическим опорам там да есть тросик и очень не плохой.
-
Специально съездил в гараж НИ КАКОЙ ТАМ СТАЛЬНОЙ, Чистая медь, качество не очень руки трясутся .Очень хорошие под клемники для АС,
-
Вот-же затронул не в тему, наконечники для полуавтоматов точили из медного контактного, профиль поперечного как по ГОСТ. Вообще-то насчет контактного была шутка, но для общего провода даже вполне.
-
ps/ Они были более износостойкие.
-
Нет там никакого стального (может быть сейчас). Когда-то давным-давно работал наладчиком сварочного и т.д. оборудования и все наконечники на сварочные полуавтоматы точили из контактного провода, а родные сразу в мусорку.
-
У меня с слухом неважно, поэтому я не слышу перевороты, развороты , кувырки и слава богу слушаю то что мне нравится, а то бы чокнулся иская по помойкам чудо провода. Использую медь так она и должна быть медью , а не с добавлением чего-то постороннего. Тогда уже надо использовать контактный провод с железной дороги, там качественная медь с присадками против стирания и можно юзать по ней ища звук. К сожалению современные провода те же ПВС, ПВ и т.д. с качеством не очень, а по сечению (сколько не перемерял) НИКОГДА не выходят на заявленное сечение.
-
Да нормально! Я сам использую клатунные клемники советских времен. Не ставлю дешевые китайские, а на дорогие денех не хват и жаба.
- 675 replies
-
На счет критики мне кажется под этот дизайн компьютерные сетевые разъемы и выключатели? Я бы без сетевого разъема и хороший тумблер чтобы включался с громким щелчком, Шучу но ностальгия осталась.
- 675 replies
-
Мне нравится, но только не могу представить куда и где это можно поставить.
- 675 replies
-
Я в другой теме ответил.
-
Все таки "галерея наших работ" и "внешность имеет значение", не совсем то что было "корпуса для усилителей" и "варианты оформления ламповых усилителей" но это только мое мнение Вам видней извиняюсь за офтоп.
-
Станислав может быть отдельную тему по дизайну и оформлению как на старом АП.
-
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=4238.0
-
Да , и сколько уже можно онанировать только на схемы, детали и звук? Чем, кто и кого хочет удивить за столько лет? Все и всем давно известно. А дизайн где? В попе он! Глубоко и много лет. НУ например на diyaudio есть тема красивое оформление усилителей более 100 страниц
-
НУ спидинфо тогда не был, а в 5 классе электротехнику еще не преподавали. Вся информация от старших товарищей.
-
Ну с кровельного железа не делал , а вот Ртутную антенну пытался, сколько градусников перебил
-
Эх ностальгией повеяло. В конце 60-х Когда шарманки перешли на другой уровень мощности ламп и соответственно мощность силовых и когда не понятно какое железо. Я еще в школе учился никто тогда из нас "крутых" ни какую индукцию не меряли, а рассчитывали по простейшим формулам 50/Sкерна=виток на вольт для первички, для вторички +10% и плотность тока 2.5-3А на мм^2. И РАБОТАЛО!