Михаил SM

Но если колоночки потупее -до 90 дб на 1 вт и не в ближнем поле .., то фона на переменке практически не слышно . Перфекционисты при этом всегда тестируют своими ухами - вплотную к АС. Из своего опыта построения выпрямления для прямонакалов , хорошо заходит ДППВ на германии , качественные электролиты , типа 4700мкфх16в Блек гейт или Керафайн (уже в истории ) , потом малоомный резистор и опять Блек гейт - уровня FK , 2200мкф х35в , но и Бошем зашунтировацца . Остаточный фончик есть , но бомбардировщики уже не летают .

Ну так рандомизацию -гармонизацию никто в высоких аудиокругах не отменял , наоборот -идет серьёзная наработка практической базы. В лампе тоже есть свои явные и скрытые гармонизирующие её аудиоработу критерии , в тч. и для есс85. Стояла такая в М5 Телефункен (студ. катушечник эпохи 60-х) , в малосигнальных цепях она хороша вполне , в общем миксе конструктива в корректоре, српп или нет , в ламповом буфере после чипа цапа . Что касается драйверного её применения под 300В , учитывая , что надо иметь мин. 3-6дб запаса по амплитуде ..., то просится в анод все +300в . В этом смысле , фаворитка , держащая и все +320...350в , одна из самых линейных ламп в мире ( с низким Ri)- Е182СС - Вальво, Муллорд , один только триод в баллоне использовать , второй можно даже отключить ..., и зарезервировать . Я её в даки люблю ставить - матерый звук вытаскивает . На втором месте -в бюджете однозначно, 6н8с советские периода 50-х . Сравнивали с 6SN7 Бримар блек ( 200долл. шт ) и советская 6н8с звучит реалистичнее , живая микродинамика , без буржуйского ""вазелина"" в звуке. Но и с коробчатым анодом - 6н6п -вест , имхо.

Охлаждение лампы принудительным вентилированием -при создании техусловий (наличие радиатора) позволяет поднять мощность на порядок. Лампа керамическая , но внутри -вакуум . За счёт чего происходит такой отбор энергии ? https://www.ne.jp/asahi/evo/amp/device/3cx300a1.pdf

Подобие между сосредоточенной RC-коррекцией (как у топикстартера) и рассретоточенной, как выше , не наблюдается. Тут схема вполне адекватная.

Олег , лампа крепкая .., но проверяли в тракте, где слышно ""ёжика лысого"" , до советской 2с4с , 6с4с (50-х) -ей ползти , не доползти , т.к. 6С4С -берет за горло совокупностью баланса качеств : есть и благозвучность , есть и ритмичность . А если 2 лампы 6с4с параллельно -7-8 вт выхода , Ri= 440 ом , 30..34 вт на аноде. Полоса даже на трансах Прибой - от 7 гц до 90000 гц. И что в итоге , если у гу50 благозвучия нет , то где его брать? Тыкаться на LS50 по праздникам?

Напрасно . Когда нам будет более 75 лет , хотел я дожить до видов моего монтажа. АМЛ -реально опытный аудиоинженер , там ( корректор АМЛ+) не бла, бла, а реальные расчёты приведены .

Реально ШУР 3д (у меня есть оригинал ) даже корректор с запасом питания во все+350в напрягает , про +50в на аноде -это ни о чём , имхо. Моноблок RIAA усиления.

Нормально , согласен, если подключить к ним ММ -ю головку с выходом 3-4мв .., может и прокатит в среднем положении . Но есть картриджи с выходом 6мв, 8мв (ШУР3Д) , с МС -трансов часто идет все 10 -15 мв . Усиление то сигнала риаа-до коррекции и поэтому ж. гарантированна - щелчки или ещё пластинку на 45 оборотов. АМЛ на примере своего корректора АМЛ+ хорошо разъяснил , почему на аноде первого каскада должно быть не менее +150в. Статья в инете есть.

Шуровский ширпотреб. Тогда модно было -на аноде + 50...75в и в путь. Реально же - ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ музыкальность .

Это возможно подсознательное. Извиниюсь. У меня одна жена , но при этом стоит многих в сумме. К лампам возвращаясь , лампа не должна обладать грубым или тупым (типа ГМ70) окрасом в голосе своего усиления , если это есть , то это уже ничем не компенсировать и рано или поздно захочется чего-то реального живого и благозвучного . Этим немецкие лампы и берут -больше ничем .

Не думаю, что что-то путное. Но если это транзисторный корректор , то всё иначе.

Это ВСЁ что нужно усвоить .

Уже писал как-то , сама гушка по мне слишком мониторит - делает акцент на ритмику , звук - цыган не надо. Но вот в музыке -то ли стекло толстое , то ли материалы самой лампы , но в музыкальном разрешении -даже на штатных трансформаторах от Прибоя (5к) , её прародитель -LS50 телефункен - есть всё и даже дух эпохи передаёт немка , но ГУ-50 на фоне неё -грубая и вульгарная советская женщина (кто в теме...) .

Криминал этой схемы в низком (практически никаком) запасе по перегрузке , при +116 в на аноде первой лампы -усиливается сигнал кривой риаа и потом вваливается в линейный 2-й каскад . На аноде даже стандартной схемы -когда RC -коррекция между первым и вторым каскадом , напряжение на аноде я ниже +200в редко делаю , Сакума так вообще - +250в -напряжение на аноде первой лампы его корректора. https://easytubeamp.ru/category/усилители/предусилители/riaa/

Пока сам не послушаешь , нельзя верить никому , даже Хрюну.Шучу, конечно.

Если бы батьки -основатели удосужились ещё посмотреть вах этого чуда , то оптимизм написать о сходстве с 300В их врятли посетил. гу50 в реале в классе А - 32-35вт при токе 90-100ма и Ri порядка 0,8-1к . Вахи близкие к 300В , голос нордический , чувствуется родословная (с чего драли) . Её и называют -народная 300В .

В бачок . Треш. Такое г. редко встретишь , особенно коррекция после двух каскадов линейного усиления. Нормальное построение - 6н2п (12ах7 лучше ) - в катоде 2к (шунт 100мкф) - RC -коррекция ( лучше от Аудионот: 270к - 8н2-39к , 2н7 , 1м2-гридлик ) - е88сс (6н23п) ( катод- 1к (шунт 220мкф) , в аноде - 20к ) - на выход . Никаких КП(катодных повторителей) не нужно) . БП тоже -г. Но хоть что-то.

Указаны максимальные режимы и они не могут быть штатными. За них просто нельзя вылазить или один можно , но уменьшая другие . Впрочем , ГУ50 недорогие, технологический запас есть , поэтому такие для ""жарки "" анода подходят .

https://wiki5.ru/wiki/GU-50 Вот порадовали то. про 100вт бред какой-то , может в имульсном режиме если . Лампа изначально была разработана для мобильных операций, поэтому ее нить накала потребляет только 0,705 ампер тока, в то время как допустимая рассеиваемая мощность на аноде составляет до 40 Вт, что довольно много для такой низкой мощности нити накала. Это определяет потребность в высоком анодном напряжении, обычно 800 В. Экранная сетка достаточно плотная, поэтому ее напряжение при работе в пентодном режиме ограничено 300 вольтами, иначе мощность, рассеиваемая сеткой, когда анодное напряжение опускается ниже напряжения экранной сетки, может вывести ее из строя. Поэтому лампу нельзя эффективно использовать в так называемом «ультра-линейном» режиме, когда анод и экранная сетка имеют одинаковое напряжение на холостом ходу. Однако в триодном режиме анодное напряжение никогда не опускается ниже напряжения экранной сетки, поэтому допустимым является напряжение 400–450 вольт B +. Анод трубки изготовлен из специального никелевого сплава со специальным покрытием, поэтому он может быстро рассеивать более 100 Вт на аноде без разрушения. Однако такой режим приводит к тому, что слишком высокая температура используется постоянно, но вместо того, чтобы разрушать лампу, как это можно ожидать в случае так называемых «аудиоламп», таких как 6L6 и последующих, он вызывает поглощение газов, создавая пылесос.Википедия site:wiki5.ru

Проблема в том , как мне видится, что рекомендователи схем может отбомбились на симуляторе и выложили схемы , но практически косяки начинают проявляться на реальных режимах и реальных лампах ( при достаточно длительном прогоне) , что , видимо, сделано не было. Но это не укор , т.к. на длительное тестирование и на уточнение схемы в практике нужно время , да ещё и не все их -рабочие схемы выкладывают. Не думаю, что ГУ50 , загнанная в такие зверские режимы эксплуатации, ответит благозвучием , хотя бытует мнение , что лампа со сверхмощностью рассеивания на аноде звучит упоительно ..., вопрос - сколько времени ? ГУ50 не любит , исходя из того, как у меня они начали все дружно подыхать.. с 40вт, таких экспериментов , особенно с более 60% увеличенным напряжением на g2 . По любому - g3 на анод ГУ50 лажа ( да ещё катод на земле ) , кто-то явно погорячился , на катод конечно , g2 через 100ом - на анод. После я снизил напряжение на аноде и g2 до +360в , ток 90ма . В таком режиме всё стало нормально , потом поставил LS50 43 года , и начиналась нирвана...

Я тоже был модератором своего форума и порой важно усмирять свою гордыню , иначе бы вас не забавило, а скорее -печалило. Гордые всегда идут вразнос -таково свойство этой страсти , пока её не усмирит её носитель , но или ему помогут это сделать.

Юрий , суть такова , что с усилением ясно -рабочая схема , но вот пары 4а32 в ОЯ тем более на 50м2 , когда от их чувствительности останется не более 85 дб на 1 вт при 6 вт выхода , это если не допущение , то выбор или слаще морковки не слухивали . Не прокачают самарканды 50м2 при таком согласовании по мощности . Надо минимум пару на канал (2шт в АС ) и мощность не менее 20вт . Или хотя бы 12-14вт - две ГУ50 в параллель . Пара (всего) 4а32 возможна в комнате прослушивания 15- 20м2 , особого низа в ОЯ от них не добиться -звук на любителя . Поэтому их часто ""готовят для дома"" - кожанный подвес , замена диффузора и прочее. Был проектик тут как-то .

При 40вт на аноде 400в и 100ма , вторая сетка под накалом (т.е. раскаленная ) и это элементарно видно , т.к. нормируемое Ug2 не более +250в . Сам анод не из обычного сплава , как 6П3С , а специального , который должен работать (штатно) и с разогретом до малины состоянии . Сам режим -в триоде , где g2 и g3 сидят на аноде признан негодным , так как падает сильно кривая допустимой мощности . Значит - 40вт на аноде в этом режиме - авантюра http://www.hifinews.ru/article/details/7238.htm

Немного вопрос к имевшим опыт работы с ГУ50. При работе в S.E. режиме в триоде , когда g2 и g3 заведены на анод , после 30..32 вт анод уходит в покраснение . Тот же известные ув. С. Сергеев , Резвой в своих схемах( g2 g3 на аноде) выводили мощность анода близко к 40вт . Вопрос то детский - это нормальный режим для ГУ50 - работать с малиновым анодом ( лампо то генераторная) или анод должен иметь свой цвет ?

В свое время на саундЕХ до ""усёра"" спорили - как включены выходные лампы в выходном каскаде Р.Р. - параллельно или последовательно ? По переменному току - последовательно, по постоянному - параллельно. Тем не менее , с вынутой одной лампой в выходном каскаде , пушпул играть будет -с диким перекосом в выходном трансформаторе , т.к. зазора нет . Половина трансформатора просто ""повиснет "" в воздухе . Что кто скажет ? Нет кенотрона в цепи сигнала пушпула , но как Р.Р. так и S.E. прекрасно какое-то время работают и с вынутыми кенотронами -на накопленной энергии конденсатров БП , но вот заставить ламповый усилитель работать вообще без конденсатров в БП , успеха иметь , думаю, не будет . Видится всё-таки , что в силу сдвинутости фаз сигнала в выходном каскаде нейтрализуется фон (поэтому часто Р.Р. работают без дросселей) , но вот механизм вырубания кенотрона не совсем ясен.