Михаил SM

В чём фатальная для реализма звука (на выходе дивайса) угроза , когда ставят бюджетную элем . базу -полипропиленовые конденсаторы (делающие окрас тембров синтетическим) , дешевые индастриал электролиты , котоые мылят микродинамику , ""нейтральные"" металфилм резисторы , посеребренная медь в проводке .., угроза и соответствие в 100% , имхо, случаев , что сигнал на выходе такого дивайса будет нивелирован , усреднен , упрощён , загнан в полипропиленовый комформизм ... , и дерево - как гроб (типа материала) над всем этим безразличием . Такова парадигма современного лампового индастриал аудио -внешнее понятие доминирует над внутренним -истинным , что раньше делалось музыкальности и тембров ради . У каждого аудиочеловека -в меру его богатств и своя скорбь - кому останется , жена ""стерва"" ревнует на списание всего , когда ""подохнет ...""суженный , детям фиолетово..., но твоя аудиоВселенная зажглась , людям приносит удовлетворение, и пользу , и по этому -за всё - Слава Создателю . Из древа тоже делаю - даки , корректора , реже усилители ; в недорогих уровнях часто это сильно упрощает задачу гармонизации микса комплектации . Корректор свой (любимый) разместил в корпусе фонографа Эдисона начала 20 века, из дуба .

Из достоинств топовых японцев -это омеднение своих внутри корпусов (и даже винтиков...) , у Аудионот за всю историю многолетних наблюдений (до 2015) ни разу не встречал внешних кожухов (кроме кожухов для силовых трансов) из стали - это или фейковые дела, или явная деградация устоев фирмы. Но необходимость гармонизации резонансов конструктива деревом (фанерные платы) осознают и на АН.

С т.з. своего перфекционизма , может и большинство , но с позиций выбранных фирмами аудиоидеологий построения , важно понимать (и слышать) их суть. Ренессанс , если совсем для непонимающих его сути , это когда прогресс предложил тебе кушать искусственное мясо (еду, ГМ -ю ) -по вкусу почти неотличимо ..., но ты уходишь в ренессанс , открываешь магазин и начинаешь продавать реальное "живое "" мясо , хлеб , т.к. судят по последствиям для организма , а не сиюминутным чьи-то мнениям , что это прогрессивно и недорого. В аудио , совершенные его формы , собственно , стали призваны (вызваны) обратно на подиум , когда от прогрессивно-транзисторного звука (в доминанте) аудиосообщество стало ""мутить и подташнивать ... "" , когда два моноблока РР от Ригонды -102 в естественном тендоре отправляют в нокаут транз. моноблоки Аудиолаб , чтобы потом их владелец никогда не вернулся к транзисторам . Это в бытность 90-х , но сейчас 20-е 21 века , и прогресс в аудио -вопрос куда более интересный , чем кажется , т.к. у транзисторной парадигмы (внутри себя) выбора просто нет - рененансировать их пока просто нечем ; германием если только под приемлемый маркетинговый пиар. р.с. Аудиоресечь итальянский - однотакт три EL34 (их умощ. версия) в ультралинее , я как-то экспертировал .., закрыл и отдал владельцу (с рекомендаций -об угол) , 5гн - индуктивность выходных Ш- трансов , +32в - напряжение на аноде драйвере (12АХ7) -с КП после ... . Звук - густой и нарочито однотактный...., с транзисторами перепутать просто нереально.

Нашёл оптимальную , имхо, по мне форму баланса между ""музыкальным "" металлом , и это медь ( с косой мордой) , конечно , и деревом - БОКОВИНЫ , на которые опирается медный гнутый лист и фиксируется винтами) , и это благородные его виды (хотя старинная ель -идеально) , уровень элемента гармонизации всего усилителя . Форма такая - гнется медный лист 2 мм нужного размера , производятся нужные отверстия и вырезы , красится медным металликом или шлифование и лак (как у Аудионот ) . Снизу -поддон - плотный перфорированный прескартон , 1мм медь (лучший вариант ) , сталь . Это топовая форма корпусов SMLab .

Акустика для начинающих на базе Beag HX-301 Подумалось , воззревая на серьёзный уровень практических наблюдений ув. участников темы , что же всё-таки важно (?)в акустике (АС) для т.н. начинающих. Стартаповые АС , типа. В моей практике , свои первые АС я собрал на базе комплекта динамиков 6ГД2, ЗГД-1 и 3ГД2 твиттер , с кроссовером, как учили , в 9 классе ( 76 год) и хотя АС были далеки от совершенства , музыкальностью своею они зацепили , и это в стартаповых АС я считаю основным , главным , мотивирующим на последующие эксперимэнты , фактором . В нынешнем формате , я сторонник открытых АС , без кроссоверов для основных динамиков (крайне значимо) , в корпусах из натурального дерева из еловых , высушенных пород , соотношения сторон отражательного щита 0,62 , размер не менее 700мм х 1134мм х 200..250мм -боковины , ножки 120-170мм , от пола до центра нижнего динамика - 550мм , наклон морды АС -не менее 10 град. , и поставив в сие - НХ-301 не ставил, но пара 15-омных (в параллель) BEAG HX - 403 практически работает во многих описанных выше АС для начинающих , и низа в ней -правильного, с панчем и даже каким-то телом , хватает даже для изысканных аудиогурманов . Твиттер , конечно - 1мкф , Сименс VAC ( хотя чувствительность на пределе) , к примеру - айн штук на одну АС . Учитывая , что чувствительность таких АС будет весьма недеццкая - около 100 дб , такая акустика для начинающих также успешно споётся и с усилителем для начинающих - хватит одной 6С4С , чтобы получить всё , что нужно для начинающего аудиочеловека.

Немного инфы от американских аудиоинженеров , которые в своё время (справочник по акустике) представили данные по соотношениям входной мощности , подаваемой на динамик и того давления , звуковой мощности , что ""услышит "" микрофон . Человеческие уши услышат реальную разницу в подаче НЧ -регистра и его энергетике , но отнюдь не только АЧХ. В приближении () 8"" - 0,18 10"" - 0,28 12"" -0,45 15"" -0,95 18"" - 0,98. Поэтому , проф. бас гитаристы знают , что НЧ-комбик с двумя 12"" Селешенами .., народ будет спать , низ есть, но он скорее имитационный -что то ""бухает "" ,но не воспринимается ни душой , ни телом . НЧ-комбик с одной даже 15-кой народ отрывает от столов и начинается ""отпляс"" от реальный НЧ- панч и НЧ-тело... Я переделал не один десяток АС , в основном открытого типа, и каждый раз убеждался, реальные НЧ - в их восприятии , могут обеспечить только 15"" (желательно пара 15"" одну ОЯ) или одна 18"" , но шустрая -на спайдере , не тяжелом диффузоре и электромагните (в идеале) . Особенно контрастно выглядит , конечно , попытки отжать нижние НЧ на 6-8"" динамиках , где или задирают Qt более 1 (в ОЯ) , или ФИ с ЗЯ , и низкий кпд с басом весьма специфическим .

4ГД35 с 5ГДШ4 -параллельно или последовательно? Через конденсатор , понимаю. Самый быстрый бас , по мне , на мидбасовом динамике в открытом (ОЯ)оформлении , типа пары 2А12 Ломо впараллель в ОЯ порядка 750 х 1250 х 250мм . В идеале, конечно ( сами мидбасы)на спайдере и подмагничивании (электромагните) .

Сколько кто не пробовал китайские версии с этим чипом , гуано полнейшее -по факту прослушивания в сравнении с такими цапами как ВВ рсм63, 56 , AD 62, 65. Нулевого потенциала у 1541 нет , поэтому с резистором I/U на выходе этого чипа -на низких уровнях громкости часто (не всегда) проявляются специфич. слышимые искажения , чем то напоминающие фликер ламп , оно же и есть сиплость .

В проекте ( фото) (не моём ) была допущенна по неопытности ошибка назначения постоянной мощности потребления силовому Барталлучи , равной практически его габаритной. Трансформатор в итоге дико грелся и сгорел от перегрева. В целом притензий к звуку Барталлучи (как ни странно ) не оказалось , с ГМ70 звук был на удивление живой и реалистичный. Вес каждого моноблока порядка 120кг. Шасси- 4 мм нержавеющая сталь .

А что, читать кто-то разучился ; по топ-концепции S.E. трансформаторов даны конкретные цифры от Аудионот - в оптимуме соединения субъективного и объективного . Ничего нового никто не изобретёт , но сделать соответствующие выводы не возбраняется. Тенденция в мире - это высококач. сердечники сикор , HI-B ,аморф, перманикель . Это максимальный заход на край ВЧ - до 100 т. герц (Монолит) и более . Остаётся параметр мощности (запаса) на выбранной нижней частоте . Топовые Танго для 300В предлагают 40вт , Аудионот - 50 вт . Есть ли целесообразность уходить выше(?) , как известное направление российской гигантомании .

По апериодике меандра , Барталлучи просто срубил всех -в плане как не надо , но изделия не лишены музыкальности . Технология заливать свои трансы эпоксидкой с песком , как и у SOT 525(825) Тамур , делает их вообще неразноборными и неремонтопригодными . Правда в Твери за деньги один умелец вырубил таки сердечники ; не я , конечно.

Я никогда особым максимализмом не обременялся , следуя скорее своему личному опыту и коридорам возможностей от отдельных небедных заказчиков , покупавших топовые те же Аудионот , Танго и Тамура . Слушал и Барталлучи , Софтер , авторские Шалина и Миши из Москвы . Тенденция и слух , помню как ломанулись почти все пользователи выходников от Тверского Элтор (лента 0,35мм 3412 вроде) менять сердечники на Прибоевские (лента 0,17мм ) , так как прирост разрешения сердечникам Элтор не оставил шансов , но если , конечно зарядить махровый микс -с силверами в переходах , танталами и Блек гейтами, то и Элторовские сердечники звучат -уже в гармонии приемлемого разрешения .

Дим Димыч , кто хвалит ? Есть оптимум , для меня и в топ-трансах от уважаемых фирм , это не более 0,2мм . 0,1мм скорее речь о ленте пермаллоя , я не припомню, чтобы я топил за эти толщины. Имеет значение форма петли гистерезиса , максимальная индукция и потери . Если приемлемые параметры достигнуты с железяками хоть 0,5мм , то , как говорится, флаг в руки . Тогда как 0,35 мм -это известный заход -добра этого хватит на много лет , и пиар имеет смысл , но проффи весело немного .

Лично я ни к Вам , ни к иным последователям аудиоэзотеризма неприязни не испытываю , так как есть люди , и есть их грех и беззаконие ( надо уметь разделять ) , если человек становится проводником идей врага рода человеческого , что на АМЛ проявилось , увы, в полной силе, хотя и многие дела АМЛ заслуживают уважения . Но есть , как верно было подмеченно , и покаяние - сегодня ты оккультист , а завтра - бодрый пушистый антиэзотерик , которым я был , как известно, изначально в течении всей той известной опупеи . В игнор никого не отправляю , хотя часто смеётся тот , кто смеётся последним . р.с В контексте снижения рез. частоты динамика в ОЯ оформлении , наверное часть массы воздуха присоединиться к массе диффузора , если динамик крепить изнутри отражательного щита . Если динамик крепится спереди , то это вопрос , что там присоединится , хотя практические замеры провести никогда не поздно.

Имеет вес потери в самом сердечнике в зависимости от уровня качества его материала . Толщина , в известном приближении , имеет оптимум - в районе 0,2мм . 0,35мм уже заметны на слух потери в микродинамике , звук становится более ""аналоговее аналогового "" . Есть и класс МКТ , где 0,35мм уже обернется просто грубым упрощением в разрешении , поэтому тут лучше будет с тонкими пластинами или лентой. Впрочем сама фирма АН в особые подробности не опускается . https://www.hificollective.co.uk/components/trans_output.html

У меня тоже был период , когда сидел с ФИ с Чебышевым на АудаХ 8"" . То профф. скрипачка кривила лицо и приглашала в гости на живую скрипку.... , то брарбанщик оценял , типа -выкинь сие на .... Й . Пока не появилась концепция ОЯ и динамиков с подмагничиванием и спайдерами . Теперь много лет вопросов не задаёт никто . Кто удивляется просто , иные саб ищут в комнате... . И это одна десятка Телефункен с восьмеркой в одном ОЯ . А что будет , если заработают 15...18"" дины и тоже на спайдере и хотя бы Альнико ? Меньше сюррала и больше реализма , основы уже во всём диапазоне слышимых частот . Достоинство ОЯ , что в отличии от ЗЯ и ФИ динамик не изменяет свою частоту основного резонанса в оформлении ОЯ , но размер ОЯ имеет значение , так как до частоты резонанса самого ящика ( от 100 до 200гц -в зав. от его размера) , АЧХ линейна и потом падает 6 дб/октава до частоты резонаса динамика (допустим 40 гц ...60гц) , и уже с этой частоты НЧ летит 12 дб на октаву.

Спасибо за ссылку. Вы правильно в кавычки взяли понятие - топовые . Тут топовыми и близко не пролетало -ни одного . Это типовые , недорогие бюджетные S.E.трансформаторы с явно обрезанным НЧ -диапазоном , Ш - сердечниками , залитыми , пропитанными , в колпаках - для тех , кому важен , скорее бренд, чем сам уровень S.E. трансформатора . Этот уровень легко обходит S.E. трансформатор на ОСМ - 0,4 сердечнике (20см2) , если не пропитывать и не загонять в кожуха -уровень того же Шалина -выше в разы , хотя если ОСМ , то в топ вход закрыт , имхо . Немного (тем не менее) из личного опыта . Что -то действительно реально серьёзное начинается с трансформаторов Прибоя ...( это юродство , конечно) , но тем не менее - сердечник уже с лентой 0,17мм , две катушки непропитанные в чистом виде сам транс , и он хоть музыку играет , и это главный аргумент при параметрах не хуже, чем по ссылке . В топе царствуют дорогие (увы) трансформаторы - брендовые , это Аудионот группа С на сердечниках от HI-B до перманикель -55 , двойной сикор , лента 0,2мм , сечение -24см2 , индуктивность не менее 40 гн . И полоса соответствующая : (-2дб ) - 7 гц. По ВЧ - 70.000 гц без вторичных резонансов и с практически идеальными меандрами , не залитые, непропитанные , провод в полтуретане , активное первички - 35 ом (!) . Вторичной обмотки -порядка 0,2 ом - медь или силвер . Это и есть - топ .

Различия будут и даже весьма сильные . Тут из посыла , когда есть цель - полоса до 63 гц и есть пути реализаций этой цели . По любому , частоту 63 герц я бы достигал путем открытого (оупенбафл) оформления -для дома если , так как что эти 63 герц (?), когда куда важнее -какого приближения к достоверному басу ( нижнему регистру) имеет тот же ЗЯ , ФИ и ОЯ . Субъективный критерий складывается из объективных факторов , где основные - передаточная характеристика частот НЧ - скорость и точность , напрямую зависят от того , как поведет себя АЧХ после частоты резонанса динамика в оформлении . 12 дб/октава - ЗЯ и ОЯ , и 18дб - ФИ . Но это одна сторона медали , есть и другая - Qt . Оптимальные Qt для ЗЯ - 0,7 , для ОЯ - 1,0 и более , для ФИ - 0,2...0,4 . Как известно , чем меньше Qt , тем точнее динамик следует звуковым ""директивам"" от усилителя. В итоге , при правильно выбранном динамике и корпусе , ФИ скорее наваляет ЗЯ , где динамику предложенно ещё и воздух сжимать по адиабате сзади себя ... . Но , цена точности ФИ , это очень низкий кпд , как и ЗЯ , хотя большинство студий мира выбрали именно ФИ (речь о мониторах среднего поля ) , типа АТС , Танной и прочее. НЧ ОЯ при достаточном немалом размере корпуса , имеет , тем не менее , свои преимущества - если поставить в ОЯ 18"" динамик со спайдером , легким диффузором и электромагнитом (уровня от Михаила Уракова или иных мастеров России ) , то поверьте , 63 гц ( от такого ОЯ) эти сдуют и ЗЯ , и ФИ -вместе и со свистом , имхо. Для многих , по моим наблюдениям , кто долго и упорно искал живой бас , это финал поисков со вздохом радости и печали (от изрядно победневшего кошелька) .

Успехами я не обделен , а духовный резонанс всегда виден , и в этом шанс и милость от Бога - принести покаяние в том , что противно Создателю - в нашей деятельности . То, что явила известная группа единомышленников , не исключая АМЛ , есть не просто мерзость перед Создателем , но и преступление перед аудиосообществом , которое , к счастью , смогло коллективным усилием вовремя понять и освободиться от фактического аудиооккультизма , за которым кому-то мерещилось будущее аудио для , типа, избранных . Сейчас многие из них поодевали ""овечьи одеяния"" , что в целом прилечествует их разгрому . Всем мира и благополучия .

Сами аудиохоббисты несомненно могут искать, пробовать , огорчаться или радоваться , проходя своего рода практическую наработку опыта . В духовном контексте они при этом могут испытывать радость удовлетворения или посвящения (даже) в какие-то тонкие аудиоаспекты , но все их ""аудиогрехи "" , в проекции на их души , скорее с ними и умрут . Особо - никому они ни особой радости , ни огорчения не доставят . Всё меняется , если аудиодивайс делается для конкретного пользователя или рынка даже , или человек выходит на публичное поле - с вложением конкретной аудиоидеологии и даже духовной парадигмы (как в случае с АМЛ) . Тогда открываются ""врата"" и человек выйдя со всем этим своим (аудио)эгрегором , реально предстаёт перед всей духовной сутью Мироздания , по сути перед самим Создателем . Мне видится , что мы , как создания тварные , имеющие дар творчества и созидания , должны посвящать свои мысли , труды и начинания не своему ""эго"" , а Тому , кто нас реально наделил дарами ( ум , интеллект )в истине , т.е. Богу. К сожалению , многие посвящают себя и свой труд не Богу , а диаволу ( через тщеславие и гордыню) , и в этом трагедия конкретных судеб и реальных людей.

Если по мне , в моём понимании , попытаться сузить горизонт событий -в контексте целей и способов их достижения , то видится два основных пути - путь духовный , когда дух человека подключается к созданию -в нашем случае концепта аудио , часто включая интуитивный в Боге канал восприятия мироздания , и отключая ум -в меру его путания под ""ногами.."" . И путь антидуховный - технократический , по которому пошла современная цивилизация -двигаемая т.н. прогрессом ... , и выводящий на авансцену ум , физические знания , только объективистские критерии -типа, хаенд всегда дорого... . Первыми , кто потерпел фактический крах , и оказались аудиояпонцы , двигавшие транзисторную парадигму с глубокими ООс и как следствие - малыми объективными искажениями .., но слух человеческий быстро определился и с этим , породив ещё более страшного монстра - китавйский аудиопром - красивая аудиообертка и всегда убогий звук . Последние включили главный регресс в аудио - стали откровенно каверкать схемы и лукавить даже с фактическими данными обмеров -говорят в их китайском эгрегоре - лукавство чуть ли не добродетель (впарить , типа ) . То , о чём скромно вещает Евлампий , конечно духовная прадигма в аудио , и конечно её поборники несут определенную ответственнность перед всей Вселенной . Короче , кончаю , традиционно , за ""упокой"".

В основу звука музыкального ложится (должна) та гармония от Создателя , которая во многом предопределяет и вожделение , и блаженство от прослушивания музыки . Диапазон человеку ( в его конструктиве слуха) оганичили , иначе бы человек скорее перегружался бы избытком звуковой информации (что мешало бы жить ) . Поэтому , как мне видится, ну очень широкодиапазанная ( из разряда лютого хаенда) аудиосистема часто перегружает музыкальное сознание неподготовленного человека ( звукорежы наверное будут счастливы) , женщины такие системы вообще на дух не переносят , но в то же время моя многоуважаемая Наталия (жена т.е.) слушает моноагрегат на основе весьма небольшого корпуса приемника Телефункен с 8"" ШП Телефункен (с закленной горловиной -экстремально волшебный дин по оценке М.Уракова) , внутренний усилитель на меш AL4 и голд. AF7 . Слушая эту консоль , от музыки часто просто переходишь в какоё-то другое измерение и даже своя аудиосистема какое-то время кажется ""избыточно"" информативной. Диапазон консоли жены - от 80 гц до 9000 гц , твиттера нет , но пентодный усилитель умеет подстраиваться под наш слух , поэтому субъективно дефицита частот по ВЧ как-бы и не ощущается. Моя система и диапазон от 60 гц до 16000 гц , звучит музыкально , но такого утонченного вокала и середины , как консоль на восьмерке , не даёт -в мере принижения , конечно. Или пример АС , которые делались на 10"" Телеф. ШП с центральным спайдером . Негласно - король середины , музыка в экстремуме , хаенд после него уже как суррогат -в плане звука . Диапазон ? От 70 до 14000 гц , не более. Видится , что создать широкодиапазонную систему чрезвычайно сложно и по мне, на данном этапе человечкого аудиорегресса - практически уже невозможно. Но если в системе -даже небольшого формата, будут согласованные друг с другом , музыкальные комплектующие , дивайсы , то шанс есть (получить музыкальный тракт ) хотя и в ограниченном диапазоне частот . По фактам -чисто практическим , если не фанатировать конечно , но любой динамик Телефункен (к примеру) , создававшийся для работы в ближнем поле , имеющий крайне небольшой вес диффузора , реально переигрывает эти Клангфилмы (начиная с 307 ...) - просто надо иметь слух и трезвое восприятие.

Интересно в контексте слуха , проверил свой слух тестом на своей системе ( слух - ВЧ -системы) , свыше 12.400 гц начинается заметное снижение силы ВЧ -тона . Но ближе к старости , если слух тренирован на восприимчивость тонких музыкальных живых (не консерв) энергий , как это , думаю , и было у АМЛ , появляется своего рода ""матовое"" , чрезвычайно ровное и комфортное для души восприятие звука в целом . Неужный в старости , имхо, верхний диапазон ВЧ , замещается способностью воспринимать нечто такое в мире звуков и музыки , что молодому слуху не дано , так как смысл преклонного возраста - это войти в духовный возраст (тогда как молодые воспринимают мир (и звук) скорее страстно , в кайфе ) и начать последнюю триаду своей жизни - подготовку к смерти -великому переходу в Мир Вечной Музыки . 12"" Телефункен или Сименс (с гайкой..) имеют полку до 5 кгц (по графику АМЛ в известном журнале) с процезионно ровной АЧХ от 100гц до 500гц. Как передаёт этот диапазон этот динамик , другим (что я слышал в избытке) дадено весьма поменее ..., но уже верхняя середина с ним звучит тривиально (на женском вокале) и поэтому ему просто необходимо поддержка нижнего твиттера , типа 5"" Сименса на подмагничивании , имеющего конусный диффузор и основной резонанс в районе 250 ...300гц. Сам твитер выше 12000 гц уже практически не лезет . Понижать резонанс для 12"" Телефункен , после того , как я слушал его общипанную версию лично от АМЛ , по мне - нонсенс и недоразумение , так как звук Телефункен потерял важное - плотность тела звука , стала вялой его энергетика , что подтвердило подтверждение и ув. М.Уракова , который подтвердил важность настройки конкретного конструктива (12"" Тел) именно на частоту 60 гц . Известный в народе (названный АМЛ ""царем "" динамиков) 15"" Кланг. 44022 рассчитывлся как и любой киношный динамик отнюдь не для тихой громкости или даже средней , поэтому толщина диффузора , его масса (подвижки в целом ) эффективна для диапазона до 1000...1500гц макс , после чего всё остальное надо чем то вытаскивать. Без заполенения бреши энергетикой 8"" ШП динамика с последующей поддержкой твиттером (типа Сименса ) , звук врятли обретёт равномерную (равнозначимую) энергетику во всём диапазоне слышимых частот .

Согласен , но если емкость сгладит фон . Если динамик уверенно воспроизводит в оформлении 50 гц , то остаточный фон может быть ощутим. У меня именно 50 мкф и стоит жидконаполненный. Если же ток большой , свыше 100ма , то 50мкф может не хватить. Интересно , весьма удивляло - системно (т.е. в порядке вещей) Лайн Магнетик предлагал такой уровень остаточного фона , что владельцы сея , послушав "" гудение моторов в мирном небе..."" вынуждаемы были или отказаться от этого китайского ретро или идти на доработку . После минимизации фона (сами их силовые трансы -без намёков на виброразвязки , гудят неслабо ) , понимаешь , что сделать то они могли , но не изволили .

Я весьма давно в этой теме , тем не менее , следуя своей жизненной парадигме , всегда стараюсь учиться и расширять то, что мне кажется уже совершенно . ""Кажется "" тут конечно субъективистский критерий , но образование советского электронщика всегда пытается проникнуть и в физику процесса . Для рупорных драйверов я в своё время делал тьюнинг БП подмагничивания от китайской Лайн Магнетик и в контексте копипоста этой фирмой (весьма бездарной по мне) всего от W.E. и обратил внимание , что W.E. применял НИЗКОВОЛЬТНЫЕ БП -от 12 в до 24в . Выпрямление тут - мощные низковольтные кенотроны с током под 5а и выше , ДППВ , электролиты на выходе. Если не брать в расчёт качество комплектующих (у китайцев оно -швах) , качества меди в трансформаторах , то основная проблема была - сильный остаточный фон . Лечится это введением низкоомного дросселя 0,1 ...0,5 гн и более приличных конденсаторов после - в идеале Блек гейтов FK серии - 2200мкф ... 10.000 мкф. Запитовалось от этого - драйвер W.E. 555 и великолепные 18""НЧ Михаила Уракова на низкоомных катушках на 24 в . Для ШП -концепции нашло применение БП высковольтные (и это славненько по мне ) , так как позволяет применять аудиомонашескую парадигму и достигать невероятной музыкальной ясности и чистоты тембров , т.к . само применение электролитов в этом месте - реально дурной сон со всеми вытекающими , тогда как высококач. бумаг.масл. конденсатор с его невероятной скоростью заряда и разряда , даёт и главный козырь от применения электромагнита - реальную энергетику , которая помогает системе воссоздать (усилить...) живой музыкальный образ . В Вашем случае если заявленно напряжение птания FC в +240в , с током -предполагаю не более 100ма (24вт катушка ...) , то я скорее бы выпрямился прямо с сети мощным кенотроном -тем же AZ50 в режиме ОППВ и предусмотрев плавный старт , после кенотрона бумагомасл . с жидким маслом какой нибудь Бошь на 100мкф (как на фото -БП для FC 12"" и 10"" Тел. ) . По меньшей мере отрабатывается тонкий уровень согласования , тогда как с электролитами всё под вопросом , но их , конечно , можно зашунтировать -тем же маслом .