Rezvoy

Не понял, как это связанно с ГУ80? Там 3я сетка реденькая. На ГУ 13 с лучами на анод 22 Вт никак не выставятся.

Картина маслом: ГУ-46, третья сетка на анод!

Работая с ГУ80 столкнулся с интересным эффектом, если третья сетка на аноде, впечатление будто темп музыки ускоряется. И это не только моё ощущение. Но вот на других лампах так явно не проявлялось.

Советую ГК71, повторяемость лучше и звук приятнее. Да и в тему.

Эта печка уже будет таки печка!

Ну, дык, большому кораблю - большую пробоину!

У меня 1100 было, гонял в макете 845, гу13 и ГМ70. Вот уже и моточные все готовы и корпус есть, а гложут сомнения - что выбрать? Хоть сменные модули делай.

Чуффоли наше всё! Кстати повторяемость в отличии от ГМ70 у ГУ13 хорошая, а 813 RCA прямо по миллиметровке!

Понятно 2,5 Вт 5,5%

Так вам ОТЛ надо делать, Стас поможет советом!

Без режимов можно только обратить внимание на калорифер в катоде.

Как то не к месту класс С. А в триоде она вполне левая.

?

У меня ГУ50 работали триодом и ультралинеем ( и даже пентодом) на 700В. Вторая сетка не отгорала, да и всё остальное тоже.

На почту мне напишите.

А для чего? Если это выходной для громкоговорителя - один критерий, если межкаскадный - другой.

У нас на форумах принято критиковать схемы уже созданных аппаратов. Мол три ёмкости в сигнале, или того похлеще - обсудить выходник, который никто не видел и описание которого автор не приводил... ( в данной конструкции он мотан ПЭЛШО, больше ничего не скажу). И не в домёк искателям Грааля от хаенда, что делалось это под весьма специфическую и тугую акустику, а источником сигнала выступало некое устройство, периодически выдавашее постоянную составляющую. В общем типично инженерный подход без вожделенной бумаги в масле (хотя нет, хоть и не бумага, а пленка была) и шасси третьего рейха. Скушно и пошло, господа...

Мы с Бокой ни хрена не понимаем в Высоком Конце! Его SE и мой PP на 2А3 звучат удивительно похоже ...

На форуме Шабада мы с ним схлестнулись по поводу его статей, он парировал тем, что люди делали и работало.

Замечательно, что сам Лихницкий эту схему не собирал...

А не надо выдумывать: КПД испокон веков считается по СЧ.

Ай-ай-ай! Без ссылки на автора! Моветончик...

РР, прямонакалы... а в итоге всё загаживается кривонакалами и магическими SE великих гуру без приведения схем! О тэмпера, о морэ!

Собственно схема...

БП отдельно.