Sergio

Да, электролиты и в SE и в РР, а динамика разная.

Мощность и динамика для меня понятия разные. К-700 может и мощнее, чем Ferrari , только Ferrari всяко будет быстрее. Может это слуховые галлюцинации, но для меня так. Однотакты у меня тоже есть и на 6п6с и на 300b. А за лето планирую ещё на rl12p35 сообразить. Поэтому я не антогонист однотактов.

Спасибо за оперивность и качественную упаковку. Лампы пришли. Всё ОК.

Поэтому худосочные лампы типа 6Н9С в пред/ФИ не применяю, а вот 6N7 - самое то. И по звуку моя лампа.

Пушпул не ради пушпула, а ради звука. Как ни крути, но на мой ух SE никак не угонится за РР по динамике.

Да, если предел измерения соответсвует измеряемой величине, можно и в разрыв.

А измерительный резистор надо ставить, исходя из сопротивления измерительного прибора с таким расчётом, чтобы измерительный резистор был одновременно шунтирующим для миллиамперметра, тогда показания будут соответствовать шкале прибора.

Отлично по симметрии. Осталось поставить измерительные резисторы в аноды и миллиамперметр. Так просто наглядно и удобно и совсем не дорого.

Аксакалам видней. У меня ВТ торы, поэтому разбаланс вывожу в ноль.

Конечно можно, но зачем? Сопротивление половин наверняка разное. Поставить измерительные резисторы и миллиамперметр для оперативного наблюдения и коррекции.

Поставьте резисторы 1 Ом, как вам и советовали, только в анод лампы. Измерительный резистор в катоде покажет суммарный ток анода и сетки, а в аноде - анодный ток. Резистор R41 замените переменным проволочным на 330-470 Ом типа ППБ или ПП3 и им выставляйте ток. Если нет возможности измерять КНИ и интермоды, тогда на слух в пределах разумного от 40 до 70мА, контролируя хотя бы цвет анода.

Журнал Радио 2 номер 1990 год, всё расписано и режимы ламп тоже.

Константин Николаевич, пара 37-х NOS сколько стоит?

Я к тому, что АМЛ был несомненно человеком творческим и увлечённым, достойным уважения как сподвижник и популяризатор, а вот людей, которые действительно слышали сделанные им изделия единицы.

Никита Сергеевич, услышали в этом корректоре что-то особенное, заслуживающее белой зависти?

Если поизвращаться, то так : инвертор 220х380 +транс 3ф 380х220 и получаете "свой" (отчасти) отвязанный от основного ноль или его отсутствие. Транс взять у ДимДимыча, он и как РТ заодно будет.

Однажды умельцы-коммерсанты, сидевшие на фидере нашей подстанции (1000кВа) поставили в свою схему управления по тиристору в фазу и сделали ноль рабочим. При потребляемой мощности около 20кВт эта "схема" вводила ТП в такой экстаз, что её было слышно метров за пятьдесят, а мониторы у компьютаров транслировали марсианские пейзажи. Питание от сети без транса - дело случая, какая сеть. Единственное не понятно - зачем?

Если человек - технарь, а не комерс, зачем эти заморочки? Главное - процесс.

Кирхгоф в гробу перевернулся, однако.

Другими словами : "разницы ни какой".

У них индуктивная намотка. В качестве разделительных мне не понравились.

Хорошо звучат 256 с рыжим тряпичным пыльником на керне. Ровнее.

Ставим РТ, а затем заземляем отдельным проводником к Своему, не связанному с общим контуру.