Sergio

Вы-то сами поняли? Понял тот, кто может объяснить другому, вот и скажите, зачем вам этот коэффициент коэффициента, может люди вокруг помогут и вам полегчает.

В молодости у меня был бизнес связанный с металлургией, и читая/изучая учебник по металлургии вторичных металлов, где умный человек написал много формул, нарисовал много диаграмм и всего-всего прочего, тот же автор буквально в последнем абзаце изрёк, что всё это хорошо, но в конечном итоге результат зависит от опыта простого рабочего - металлурга. То же самое написал Цыкин, что считайте, не считайте, а в конце-концов вам поможет эмпирический опыт.

Если дочитать парагаф до конца, то всё встаёт на свои места. А если нет, надо перечитать ещё раз. А заодно и это : " В трансформаторах низкой частоты, применяемых в обычной электроаккустической аппаратуре, с точки зрения КАЧЕСТВА передачи можно допустить большие фазовые сдвиги, так как человеческое ухо слабо реагирует на фазу составляющих сложного колебания. Поэтому здесь допустимо применение трансформаторов как с активной, так и с ёмкостной нагрузкой". Там же стр. 70. После чего спросить себя : " На кой я прицепился к этой ёмкостной нагрузке? Поставлю-ка я шунт, как Цыкин советует".

Спасибо. Теперь понятно, этакий сферический конь в вакууме.

Не, так не пойдёт, что такое коэффициент передачи я уж 40 лет как в курсе, а вот коэффициент использования коэффициента - это что-то для меня новое. Объясните, пожалуйста, в двух словах : коэффициент передачи чего (тока, напряжения, мощности) вы имели ввиду и коэффициент использования чем, что его использует этот самый коэффициент? Можно фото страницы из товарища Цыкина.

А ещё лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Коэффициент максимального использования коэффициента передачи - это, наверное, на понятном языке "Основной закон трансформации" ? Или что-то другое?

Спасибо.

Мотать КО можно без секционирования , я правильно понял?

Вы на самом деле думаете, что ваши опыты объективны и вы действительно тестируете именно лампы, и что теперь-то можно сказать с полной уверенностью, что эта лампа "звучит" "так" , а та "эдак"?

Если вам хватит, тогда проходите мимо и не мешайте людям общаться.

Если одним словом, то "натурально", хоть и несколько гипертрофированно. Эффект увеличительного стекла, только для звука.

У меня был похожий эффект, когда сделал акустику с динамиками на подмагничивании Magnavox (12 дюймов). А "добили" меня рупоры с диаметром устья 70 см на 8-ми дюймовых Тефункенах FC + SE на 300b - просто космос. Михаил, успехов в творчестве!

Помогут аппаратные средства контроля и измерений.

Купите герконовое из серии РПГ и не надо ничего ни параллелить, ни последовательно подключать.

Красотища!

Настоящий Хай-энд : своё видение, авторская разработка и реализация, своя аудитория - класс!

Благодарю!

В чём цимус?

Всё именно так, но : нагрев - это работа, работой же является физический смысл интеграла, а геометрический смысл интеграла - площадь фигуры под интегрируемой функцией, наша функция - синусоида, которая может быть искажена в силу разного всего, поэтому площадь может быть меньше теоретической, а следовательно и количество тепла за единицу времени.

Дайте ссылки на научные источники, которые позволили сделать такие выводы.

Все четыре утверждения мимо.

Задающий генератор АВУ работает на частоте 64кГц, если имеется ввиду абанентское высокочастотное уплотнение.

Так не они вас не услышали, а вы их...

Княжна Ольга в отрочестве, однако...

Купите на Авито инструментальный микроскоп родом из СССР и будет вам счастье.