sova

Купил пару лет назад предка 4А-28, и 4А-18, с огромным альнико магнитом, на нем написано 49 год пр-ва, звук отличный.

В статье одного австрийца про немецкий КИНАП он сравнивал его с знаменитым Маранц-8 и признал, что Клангфильм круче. Потому разговоры, что кино не требует качества, весьма надуманны.

Вы считаете что качество определяется формальными параметрами? :)) Тогда микрушные копеечные усилители с алиэкспресс, лучше ламповых известных.

ЧЕМ плохо качество КИНАПА, не сказано. Почему посредственые? Разве для озвучки кинозалов и выступления артистов не надо качества? :)) А что мы слушаем дома как не выступления тех же ВИА ? И если концкертные АЧХ вокала и инструментов вот такие, зачем нужно больше? ЧТО конкретно ограничивает АЧХ в КИНАПЕ ? Какие проблемы сделать какой нужно ачх. В родном включении в пентоде сомнваюсь что такие ачх. На слух после перемотки выходника под 8-16 Ом с 32 -х, штатных КИНАП уо-90 вместе с 4А-28 вполне меня удовлетовоял по ачх, никаких 8 000 гц по верху нет, минимум 15 000. Схема усилителя вполне минималисткая, менять нечего, и лучший кроме фозоинвертирующего транса, фазоинвертор.

Если бы технологии стали лучше то китайские лампы по звуку были бы лучше винтажа. А китайские выходники или силовики, лучше знаменитых старых. По опыту неск. лет назад, правда, китайские трансформаторы ужасны, для звуа, и то что он изменились-большие сомнения.

Качество в чем заключается? Сечение железок приличное, не малое, больше чем в приемниках тех лет, качество железа и провода также, не чета нынешней китайчатине .Резисторы конденсаторы-на высоте. ВС достаточно музыкальные, конденсаторы бумажные и один два эл лита, что и по сей день с 50-х, в норме. А что лучше то делали в те года? у меня КИНАП 59 года, и что в те времена лучше ? Клангфильм и Вестерн Электрик, это тоже кинотеатры. Не купить, сейчас, цены порядка 100 тыс долл за большие шкафы из кинотеатра.

Похоже делается из однофазки три фазы, как в нынешних БП длля компа, только тут на емкостях и катушках, и выпрямляется выпрямителями на содовом растворе.

Чем смущает еле слышимый звук от обмоток? Мало мальски отличная от нуля громкости музыка не даст это услышать. А совать нечто лишнее в аудио, хорошего не внесет. Ну перейдут потери на вибрацию из воздуха, в нагрев и вибрацию лака, или парафина, потерь меньше не станет, плюс влияние лаков на емкости и прочее.

Как это никакого? Это аудиооборудование и качество требовалось не меньше чем где либо.

Китайское, и как правило, это убиение хорошего звука.

Думаю на звуке будет катастрофично. Самый лучший звук у меня получился напрямую от сети. А если гирлянду трансов ставить друг за другом, да еще абы каких, -ужас ужас.

Ною и ковчегу помогала божья благодать, а это, как известно, плюс 10 к коэффициенту прОчности и приводит дерево к прочности титана :))

Титаник декларировал надежную зашиту от пробоин и аварий, а в случае аварии -спасение всех.. "Трюм и нижние палубы разделялись на 16 отсеков переборками с герметичными дверями. При повреждении днища попаданию воды в отсеки препятствовало двойное дно. Журнал «Shipbuilder» назвал «Титаник» практически непотопляемым, это высказывание получило широкое распространение в прессе и среди общественности[4]." "10 апреля 1912 года «Титаник» отправился из Саутгемптона в Нью-Йорк, в свой первый и единственный рейс." -

А что известны ттх и чертежи ковчега? :))

В чем интерес знать кем сделано , где, на каком оборудовани итп? Если известно что определенные конденсаторы ок, то более ничего знать не нужно. В любом случае это лотерея. На одной смене на заводе, сделают хорошо, на следующей те же кондеры сделают неважно.

Электролиты японские, Элна, Ниппон Чемикон, хороши на ВЧ, очень хороши, а на мидбасе и басе рыхловаты. Середина могла бы быть более выпуклой.

не назову японское самым гармоничным и натуральным.

не имеющих окраса не бывает

По мне так наоборот, у каждого хорошего, свой голос. А вот плохие ... там и разбираться неохота, в сортах дерьма , потому дерьмо оно и есть дерьмо :( Может и там свои особенности, но интереса это тщательно рассматривать, нет. Выкинул и забыл. Шизуки не встречал, а Сузуки -да хорошие.

покалечен но не убит. цифровое -часто просто убито.

Запараллеливание маломощных лампушек в драйвере-они что, других ламп, кроме аналогов наших 6н8с 6н9с, не знают, что ли? Везде их суют, а цены на них зашкаливают из-за этого. Два каскада в преде, я бы, применяя ЕЛ-34 в пентоде, мне бы хватило бы одного каскада , а раскачал бы умеренно мощным прямонакальным триодом .

Сименс, как раз самая именитая фирма, имхо -создатель знаменитого Клангфильма, и весьма мощный игрок рынка электроники практически не только Германии, но и всей Европы и мира. Впрочем и другие немецкие да и европейские производители , также и американские делали у себя сами хорошие конденсаторы. Чем далее по времени в нашу строну, тем больше экономили на материалах, на технологии, потом на оплате труда и выели в Китай, ну и все-конец хорошему звуку.

ММ понятно. Пришлось послушать ММ Элак СТС 222, из 60-х, отличные. Есть инфо, что именно сегнетовые пьезики хороши по звуку. Я не так давно дома слушал только наши на чемоданчике "Юбилейный-57", с лампами внутри, соответсвенно все родное и конца 50-х, звук местами вовлекательный, но звучание жестковато.

Вы слушали такие?

Пьезо -это кристаллы сегнетовой соли, очень хрупкие , к слову, режут их мокрой ниткой, от небольшого нагрева лопаются, руки оставляют на них пятна, влажность приводит в негодность.