Jump to content

Stan Marsh

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    15247

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    146

 Content Type 

Everything posted by Stan Marsh

  1. Stan Marsh
    430 Ом в катоде много, 240... 270 будет в самый раз. Зачем? Зря.
  2. Stan Marsh
    SRPP тут не нужен, точнее то, что принято считать таковым. Лампы можно не параллелить. По высокому напряжению нужен фильтр, хотя бы CRC, иначе будет фонить.
  3. Stan Marsh
  4. Stan Marsh
    Винтики бы лучше чёрные.
  5. Stan Marsh
    Только не МОмы.
  6. Stan Marsh
    Этот корпус, насколько мне известно, предназначен для фонокорректора с выпрямителем на кенотроне. Это не исключает, разумеется, его применения в другом качестве.
  7. Stan Marsh
    Вполне, вот как в этом ФК, например:
  8. Stan Marsh
    Давайте не передёргивать, перечисленные граждане качество, чистоту и технологии ставили далеко не на первое место.
  9. Stan Marsh
    Тут давайте без эзотерики, раздел технический.
  10. Stan Marsh
    Для примера можно посмотреть известную табличку от Rezvoy для SRPP.
  11. Stan Marsh
    Не понял вопрос. Если речь про оптимальное согласование OTL с нагрузкой, то мощность будет практически такой же как и с традиционным ТВЗ.
  12. Stan Marsh
    Я использовал железо, нормируемое на порядок большую мощность на 50Гц. Коряво выразился? Ну, если планируем выходную мощность 6Вт, берём железо на 60. Восемь квадратов.
  13. Stan Marsh
    Темы согласующего АТР мы касались. Точно не бином Ньютона. Подмагничивания нет, Ктр понятен, секционирование 1:2 - вполне. Были опыты наши и зарубежные по использованию согласующих трансформаторов для акустики("стовольтовых") и даже силовых торов 230:24...36...48.
  14. Stan Marsh
    Ну, мир использует всякие EL34, 300В, ECC83, ЕСС88 и т.д. Они не совсем наши, их исчезновение нам не грозит.
  15. Stan Marsh
    Смотря насколько строгим предполагается подбор, но из ста штук с близкими половинками едва ли штук двадцать найдётся, десять - реально.
  16. Stan Marsh
    Ну, можно считать, что пять штук 6С19П заменяют одну 6С33С, тогда выигрыш анод+накал процентов 15. Изделия наших зарубежных единомышленников:
  17. Stan Marsh
  18. Stan Marsh
    Вся борьба заключается в перевороте фазы на слух. Это не требует сверхусилий.
  19. Stan Marsh
    Если б Мэнли ещë звуком радовали, так нет. Впрочем, эквалайзер на индуктивностях - это вещь! Но мало какая студия может себе позволить. И не всякая захочет. Ну а их бытовуха от бабушки Мэнли - это барахло.
  20. Stan Marsh
    Всякая вещь стоит ровно столько, сколько за неë заплатят. Картина Малевича стоит дешевле чистого холста(холст-то испачкан), но кое-кто рассказал миру, что это шедевр, и образовались покупатели шедевра за миллионов несколько.
  21. Stan Marsh
    Никто не скажет, сколько раз переворачивалась фаза на пути от микрофона до громкоговорителя, никто за этим не следил, отсюда следует, что понятие "правильная" фаза лишено смысла.
  22. Stan Marsh
  23. Stan Marsh
    Нет, но хорошо бы подкреплять бесконечные восторги техническими характеристиками, тут раздел такой - технический. Если одни восторги - милости просим в гуманитарный.
  24. Stan Marsh
    Мы счастливы!
  25. Stan Marsh
    Миф про особое звучание скрипок Страдивари давно опровергнут.
×
×
  • Create New...