Jump to content

Stan Marsh

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    13105

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    109

 Content Type 

Everything posted by Stan Marsh

  1. Stan Marsh
    Нижний график нам нафик, там область положительной сетки. А так, если ||, то 22кОм я пробовал, хоть это и маловато. Но рассмотреть можно, и увеличить Ra, и снова рассмотреть.
  2. Stan Marsh
    Отвечаю за здравый смысл. Удивительно, что ни conrad-у, ни johnson-у, ни обоим вместе никто не объяснил, что параллелить лампы нельзя, а параллелить аж 10(десять!) штук - уголовно наказуемо. Видать, не владеют они русским языком и свет истины с русскоязычных форумов на них не пролился. Иначе они бы точно поостереглись сварганить свой ART – Anniversary Reference Triode Preamplifier: vintage conrad-johnson products | conrad-johnson (conradjohnson.com)
  3. Stan Marsh
    Ладно, я тут не для развенчания аудиофильских мифов, у меня другая задача. Как хотите, моё дело предложить.
  4. Stan Marsh
    Это аудиофильский миф. Они(аудиофилы) думают, что электроны ровной шеренгой дружно топают к сплошному аноду. А это вообще не так. То есть совсем.
  5. Stan Marsh
    Но аноды в параллель.
  6. Stan Marsh
    У неё катод общий.
  7. Stan Marsh
    О! Я предложил аналогичное.
  8. Stan Marsh
    Ну, ясно, что если ООС мы использовать не будем(?), то лампа с μ 20+ обеспечит нормальную чувствительность по входу. Хотя... Тогда 6SN7. Или, лучше, 6N7 - с запасом, и лампа замечательная. Аноды в параллель. А пальчиковые? Нет, пожалуй.
  9. Stan Marsh
    С большими лампами, кмк, надо бы иметь отдельно усилитель напряжения и отдельно предоконечный каскад, позволяющий и "прокачать" ёмкость, и залезть в сеточные токи. А совмещение - это компромисс неизвестно для чего.
  10. Stan Marsh
    Войшвилло - это не везде. 99% пишущих не понимают про альфу, но где-то прочитали про 3...5. Дольше, кстати, в умной книжке переход к графическим построениям. Чем мы и занимаемся.
  11. Stan Marsh
    Немножко Войшвилло:
  12. Stan Marsh
    Или 0,125*(Uмакс-Uмин)*(Iмакс-Iмин)
  13. Stan Marsh
    Как удобно, так и делайте.
  14. Stan Marsh
    Выше и ниже четырёх кОм.
  15. Stan Marsh
    Я бы ещё пару прямых нарисовал для наглядности. Тогда можно было бы сравнить полезную мощность и искажения при различных Ra.
  16. Stan Marsh
    См выше.
  17. Stan Marsh
    Не всем, как выясняется. А про трансформаторный тоже всё проще некуда: все линии нагрузки проходят через точку покоя. Если мы в "А", разумеется. А наклон выбираете по минимуму искажений и максимуму полезной мощности. Что непонятного?
  18. Stan Marsh
    Для резистивного каскада? Начало на Еа=напряжение источника питания, Ia=0. Из этой точки и рисуем охапку прямых к оси тока. Где Ia=Ea/Ra. Но сейчас мы рассматриваем трансформаторный каскад.
  19. Stan Marsh
    Ну, а потом появляются люди, намотавшие ТВЗ с активным(!) сопротивлением первички в 4,5кОма, в справочнике-то написано 4,5кОма! Или желающие собрать усилитель вот на этой лампочке, хоть она стабилитрон газовый. Но красивая!
  20. Stan Marsh
    И опять соглашусь! Именно для этого мы тему и развиваем. Больше для новичков, им нужны азы.
  21. Stan Marsh
    Абсолютно верно! А его редко можно сделать больше 1МОм. Впрочем, есть схемы с непосредственной связью или, например, с ИТ в аноде.
  22. Stan Marsh
    В большинстве случаев метода пяти ординат достаточно. Да и объективные методы измерений не показывают "рост гармоник высоких порядков". А какова должна быть индуктивность ТВЗ? Так и тут, "достаточно" говорят не вам, "достаточно" говорите вы. Кроме того, может некто привержен дурацкой идеи компенсации гармоник оконечного каскада гармониками предварительного, тогда бесконечность нам не грозит.
  23. Stan Marsh
    Обычным. Через точку покоя чертим нагрузочные прямые для разных Ra, выбираем то значение, которое с меньшими искажениями обеспечит необходимую амплитуду напряжения и, если это необходимо, тока. Всё.
  24. Stan Marsh
    Так это и есть одно из "иных" соображений.
  25. Stan Marsh
    Сейчас это и нужно. ______________________ Напряжение на аноде Ua0 выбирают порядка 0,9Ua.макс, а Ia0=(0,9Pa.макс)/Ua0 Хотя, разумеется, могут быть соображения, диктующие иное.
×
×
  • Create New...