Jump to content

Stan Marsh

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    11285

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    87

 Content Type 

Everything posted by Stan Marsh

  1. Stan Marsh
    Должно хватить и с кремниевыми.
  2. Stan Marsh
    Можно землить один конец.
  3. Stan Marsh
    Можно.
  4. Stan Marsh
    А вот, собственно, тот самый "безжелезный усилитель":
  5. Stan Marsh
    Речь о реактивном сопротивлении конденсатора. Использование конденсатора для "гашения" переменного напряжения. Вот первое попавшееся: http://electrik.info/main/master/1311-kak-rasschitat-i-podobrat-gasyaschiy-kondensator.html А вот практическое применение в близкой нам сфере: http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/950826.htm Где-то на просторах инета есть даже калькуляторы. https://www.center-pss.ru/math/raschet-reaktivnogo-soprotivlenia-kondensatora.htm
  6. Stan Marsh
    Да. Либо отдельный накальный трансформатор. Можно иначе: накал меньшего количества ламп питать через конденсатор. Это известная тема, я так делал неоднократно, да и Улдыс, кстати тоже.
  7. Stan Marsh
    Можно сделать ещё проще, как у того же Крылова в исходной версии. Тогда это будет совсем Петерсон-Синклер. Надо помнить о том, что ФАЗА должна приходить на ОППВ! Только так!
  8. Stan Marsh
    По схеме Синклера-Петерсена, скорее всего. Проще и логичней. Да и прецедент имеется, см. усилитель Крылова.
  9. Stan Marsh
    Для пары 6С19П в цирклотроне оптимальная нагрузка 400...800 Ом. Это не значит, что при меньшей нагрузке случится катастрофа, но максимальная мощность уменьшится. И довольно значительно. При работе на, скажем, 8 Ом она будет совсем маленькой. Если у нас две лампы в плече, то оптимум 200...400 и так далее. Впрочем, четырёх штук(по две в плече) достаточно для обычной комнаты даже при работе на 8 Ом.
  10. Stan Marsh
    Ну да, идея полностью безжелезного УНЧ привлекательна. Идеология, вес, габариты и т.д. Плюс стабилизация. Так что, ждём!
  11. Stan Marsh
    С таким Юбилейным есть шанс не дожить до юбилея.?
  12. Stan Marsh
    Молодчина!
  13. Stan Marsh
    Это довольно неточно, но для прикидок пойдёт.
  14. Stan Marsh
    При некотором опыте можно услышать искажения. Уж совсем грубо и примитивно: подать сигнал через трансформатор из розетки, увеличивать громкость до "расщепления" звука. И замерить тестером получившиеся напряжение.
  15. Stan Marsh
    Да, 6Вт - это отлично.
  16. Stan Marsh
    А так-то смещение можно удвоителем сделать. Парой твоих любимых Д7.?
  17. Stan Marsh
    14F7 в данном случае усиливает примерно раз в 25. И для полной мощности на вход нужен сигнал под 2В амплитудного, это ещё туда-сюда, а если увеличить напряжение катод-анод, и смещение, само собой, то чувствительности по входу может и не хватить.
  18. Stan Marsh
    Вот и я том.?
  19. Stan Marsh
    Не такая уж она и простая. Обычный РР с возможностью утилизировать имеющуюся кучку ТВЗ от телевизоров. Смысл? Двухтактный выходной трансформатор начального уровня(но явно лучше пары этих ТВЗ) обойдётся в три тысячи рублей. Кстати, 6Ф3П тоже на дороге не валяются.
  20. Stan Marsh
    Или дедушкино. Тёплое, ламповое.
  21. Stan Marsh
    А разве одноанодные были?
  22. Stan Marsh
    У нас один радиолюбитель с полярностью допотопного электролита малость ошибся, теперь всем рассказывает: "Лежу я, значится, на полу, башка болит, шишка с кулак, а сверху медленно кружась падают хлопья бумаги."
  23. Stan Marsh
    Красота!
  24. Stan Marsh
    Если параметры нормальные, можно не тренировать. Ставь в схему и радуйся. Тренировка нужна тогда, когда параметры ненормальные. Есть шанс, что они нормализуются.
  25. Stan Marsh
    Или два каскада с ОК на каких-нибудь 6С19П. Или два каскада на чём угодно с ООС.?
×
×
  • Create New...