Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    11285
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    86

Everything posted by Stan Marsh

  1. Этих полно: Результаты поиска - ANION.RU Некоторые, правда, источают аммиачный аромат. Спорно. Хотя, разумеется, на вкус и цвет... Друзья, давайте меньше фотографировать, это неинформативно и бесполезно грузит ресурс.
  2. Найти можно, только смысла в этом ровно ноль. Совершенно свободно можно купить нормальные электролитические конденсаторы по вкусу и кошельку. От TDK до JB.
  3. Именно так, переворачивает или не переворачивает - это просто игра ума.
  4. Я лет десять слежу за судьбой? четырёх-пяти ламповых усилителей для наушников. OTL, естественно и с конденсатором на выходе. Никогда и ничего! Можно на сей счёт попытать моего товарища Ахмеда, у него не одна сотня подобных конструкций вышла в свет. Думаю, и там полнейший порядок.
  5. Автосмещение мешает режиму АБ, поколдовать-то можно, но лучше всё-таки перейти на фикс.
  6. Для низкоомных лучше смотреть в сторону не простого КП, а повторителя Уайта. Я экспериментировал с 6Н6П и получил 5...6 Ом выхсопра. Морган наш, Джонс с повторителем Уайта слегка сел в лужу, не в первый раз, впрочем, но Броски его поправил, и получилось вполне себе неплохо: https://radiopages.ru/headphones_m.html
  7. Ну, кое-как он может работать на низкоомную нагрузку. У меня такой работал на восьмиомные АС. Но выхсопр каскада примерно 150 Ом, громкости для наушников будет более чем, а вот тональный баланс может быть несколько своеобразным.
  8. В идеале четыре анодные обмотки должны быть одинаковыми. Кстати, первой лампой может быть 6Н9С или 6Н2П.
  9. Вот, собственно, о каком китайце речь: https://www.audiophonics.fr/en/sedentary-headphone-amplifier/xduoo-ta-26-tube-headphone-amplifier-6n8p-6n5p-p-15508.html
  10. Тут ещё и автоматическое смещение, то есть совсем простая. Вот только не помню, что у нас там получилось с мощностью.
  11. Хотя, четыре анодные обмотки, простой ОППВ с конденсатором - для оконечных каскадов, и один для предварительного, плюс смещение - это не так страшно.
  12. Улдыс, дружище, привет тебе! Да, безусловно, цирклотрон хорош со всех точек зрения. Единственный минус, нет, особенность - это необходимость иметь не менее четырех ( для стерео) источников анодного питания. В остальном - сплошь достоинства.
  13. Мне схема не нравится. Катодный повторитель, разумеется, на высокоомную нагрузку будет работать более-менее, но тогда уж напрашивается непосредственная связь с предварительным каскадом. Есть довольно популярная схема гальванически связанной пары ОК+КП, КП в ней сделан на лампе 6080, китайцы активно продают и платы, и готовые изделия. Такой вариант, по крайней мере, логичнее. Или уж делать КП с источником тока.
  14. Всё есть в книжках. Напряжение источника питания выбирается максимально возможным, но так, чтоб это не привело к излишним техническим сложностям. Рабочая точка выбирается из условия непоявления сеточного тока при максимально возможной амплитуде сигнала на управляющей сетке.
  15. С Праздником!
  16. То есть надо так: выставляем нечто на общее обозрение, с предупреждением: "Давайте без критики! Нравится -хвалите, не нравится - молчите." Да, это удачная идея.
  17. Почему же? Каждый имеет право на собственное мнение и высказывает свою собственную точку зрения. Если я считаю такое оформление безвкусным, имею полное право так и сказать.? И без всяких устаревших экивоков типа IMHO.
  18. Это и понятно: полная безвкусица, даже китчем это не назовёшь.
  19. Да и так называемый "Покемон", известный лет уж как восемьдесят, обосновано ничем не лучше усилителя с общей ООС. Не говоря уже об UL.
  20. Настоящую ALPHA - да, эти митинские тоже лежат, но пока руки не дошли. Разбежка у сдвоенных небольшая.
  21. А весь Али завален таким количеством этих самых ALPS-ов, каковое и не снилось самому производителю.
  22. Давай скажем осторожно: Я не вполне доверяю этой информации. Хотя, мы их там покупали, и нареканий на их ( резисторов) работу не было.
  23. Очень просто: он весь не оригинал. Но вполне приличного качества.
  24. Да, только, буквоедства из-за, лучше назвать кривую обратно-логарифмической. Или показательной. Хотя, практически всегда на схемах помечают "log".
×
×
  • Create New...