-
Posts
892 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by ТимВал
-
Не всё так категорично. В оборонке этого "газобалонного" оборудования ещё много. И не только там. И в микромире есть идеи его применения. Вместо разогретого катода используется микроигла. С неё так же охотно стекают электрончики. Для чего понадобилось использовать вакуумные диоды, триоды не скажу но читал что очень надобны. Может та же оборонка а может быстродействие....
-
Ёмкость анод\катод кенотрона 5Ц3С холодного -10пф. С подключенным подогревом(5в 50гц)-900пф. С отключенным подогревом и ещё горячим катодом-400...500пф. Только что померил. Вероятно использование подогрева переменным током, вносит искажение в измерения. Автономномного источника (аккумулятора) в 5вольт, нету... Это единственное ограничение по частоте для использования этого кенотрона. Скорость движения электронов в вакууме всяко больше чем "ионно-дырочной" в полупроводниках. ИМХО.
-
https://aliexpress.ru/item/1005005137266950.html?sku_id=12000031811268524&spm=a2g2w.productlist.search_results.8.5190fbf6iJKsSh Меряет всё.
-
Нейросеть найдёт ВАХ и паспорт самостоятельно и получше меня. Достаточно указать наименование лампы.
-
Сейчас вполне можно исползовать нейросеть для генерации spice моделей ламп. Пробные варианты весьма обнадёживают.
-
Правильно как на Рис 3, только должно быть R2=R3+R4.
-
При таком питании схема даёт максимум 80в. (при 0,2в вх.) амплитудного (до ограничения) для "раскачки" выходных ламп. Ваше дело как это использовать.
-
Я использую симулятор. Мне так проще всего. Взял 220в. и любой резистор, измерил напряжения, подставил в симулятор и получил индуктивность. Но это разумеется с условием не доведения магнитопровода до насыщения при замерах.
-
Это можно, а с какой целью? И какое питание предполагается?
-
С учетом того что схема всё тот же старый добрый Вильямсон, только с некоторыми "извращениями", стоит предположить что на выходе будут триоды и достаточно "тугие". По крайней мере с большим "миллером", иначе српп смысла не имеет. Автор схемы не давал обоснования по теме српп?
-
А вот эти параллельные двухватники это зачем? Это что то трансцедентальное?
-
Хотелось бы не более 1% и при максимальной.
-
Ну пусть будет. Не стану спорить. Насчет Кг в 1,4% эт прям серьёзная заявка. Моделирование даёт 9%. И это идеальный трансформатор, в реальности точно будет 10%. Это при максимальной выходной мощности в 3,8 ватт. Может конечно AD1 какая то особенная супер лампа и её линейность запредельно лучше 2А3, однако я так не думаю. Скорее хуже...
-
Это всенепременно. Например можно сдесь почитать насчет трактовок картинок. https://radio-gl.narod.ru/remont/osc/osc.htm
-
Изрядно кривые полки. Хотя возможно виноват осциллограф или щуп. Снять с AD1 3,8 ватт при Еа=250в. ? Ну это если только Кг будет процентов 10. Это сильно "жирный" звук, на любителя...
-
То что все выводы ТВЗ выведены наружу это хорошо. Я бы сделал выход с катодной ООС. Забрал 248 витков от общей обмотки. Тем более на 6Ф6С. Были бы 6П6С, ещё можно УЛ мутить, а 6Ф6С не то совсем.
-
Все схемы давно придуманы. Достаточно пересчитать номиналы под выбранные лампы. Если будет тетродное и или УЛ включение значит будет ОООС, значит берём для предусилителя 6Н9С иначе "внутрипетлевого" усиления не хватит. Проще всего схема ФИ с разделённой нагрузкой, она же самая линейная. Останется выбрать автоматическое либо фиксированное смещение. Надёжней в плане стабильности автоматическое или если фиксированное то можно и LM-ку применить.
-
УНЧ с ТРЕМЯ трансформаторами, в самый раз для первого опыта. Быстро отобьёт охоту собирать что то ламповое.
-
Нет, самые чтонинаесть Русские. Амплитудное 12..14 в. на нагрузке 4 ом. И питание два по 15в. тобишь полное 30в. Финальная схема: Звучит очень даже не плохо. Чисто, прозрачно. До лампы конечно не дотягивает но в целом норм.
- 899 replies
-
- усилитель
- транзисторы
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Сочинил платки: Набил детальками, собрал стерео. Уже макет побольше. По измерениям КГ по разному получились. Один канал 0,04% другой канал 0,08%. Это на мощности близкой к масимальной. По мне так очень не плохо. Позабавил меандр. С конденсатором коррекции явно переборщил. Тысяча пик это много. АЧХ заваливается примерно с 14..15 кГц. Надо подобрать поточнее. А так ничего, ровненький. П.С. радиаторы дохлые совсем, если гонять на максималке, быстро перегреваются. А "максималка" честные 18 ватт!
- 899 replies
-
- 2
-
-
- усилитель
- транзисторы
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Врать не буду, во втором классе школы ничего электронного не собирал, а вот в технаре таки баловался всякими поделками на П210. Очень он мне нравился. Не убиваемый транзистор. Однако сейчас, разумеется ничего подобного продвигать не буду, поумнел малость..
- 899 replies
-
- 1
-
-
- усилитель
- транзисторы
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Не нужно. Есть JLH на Германии в соответствующей ветке. А однотакт на Германии это совсем уж тупиковое направление. ИМХО
- 899 replies
-
- усилитель
- транзисторы
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Слаётся мне что схемотехника Лина была разработана ещё до "кремния" и уж тем более интегральных операционников. Скорее наоборот. Вначале было слово, пардон, Германий.
- 899 replies
-
- усилитель
- транзисторы
-
(and 2 more)
Tagged with:
