ТимВал
-
Posts
852 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by ТимВал
-
Неээ, на дельфина давно не претендую. Хотя в свои 59, 14 кГц вроде ещё слышу.
-
Во времена Цикинана были несколько другие требования по "высому качеству" ТВЗ. 12 килогерц по "верху" это уже первый класс, а 16 кгц. самый высший. А вот если почитать про импульсные трансформаторы то там поинтереснее по железу, намоткам и секционированию...
-
Абсолютли. Причем такая намотка универсальна. И для SE и для РР подходит. Придумано это давным давно. Встречалась в старых радиожурналах. Есть у Карпова в next-tube.
-
Соотношение индуктивностей это Кт в квадрате. Через него же легко узнать приведённое сопротивление. N-количество витков в "полуобмотке". Симметрию чего? По виткам конечно важно, по Rактивн думаю не очень. Точность в один Ом точно ни к чему. Они мотают внавал. Получается хрень. Нужно виток к витку онли. И с полным заполнением слоя.
-
Когдато считал для себя. Выходная 8 ватт. Железо вроде как ОСМ1-0,063. Ктр и количество витков на схеме есть. Усилитель был собран в железе и все параметры подтвердил в точности. Сейчас его у меня уже нет.. Схема намотки (секционирования):
-
Сначала продал, пусть за недорого, а потом разбери. Да купи катушки.
-
С гальваникой проще. Единственно есть ограничения по выбору режима первого каскада, а так работают практически одинаково. Есть ВАХ этих ламп в "триоде", посчитать нагрузку не трудно. Лучше брать 6П43П-Е, "раскрыв" характеристики у неё больше чем у 6П18П. А железо для ТВЗ лучше другое найти и намотать заново, чем ломать уже готовые трансформаторы. Продайте их или поменяйте на ОСМ1-0,063 к примеру. Для этого усилителя такого железа хватит вполне.
-
Не знаю, я поставил Вашу. У мну нет ЕСС85, а то бы прогнал на стенде, посмотрел. По ВАХ вроде как подходит 68К, однако "кашу маслом не испортишь", больше Ra-линейнее сигнал. Наверное золожил бы килоом 150. Меня не смущает "клюшка".
-
А зачем? Если будет 6П18П то ей хватит и 20 вольт. Однако если хочется, тогда увеличивайте "разделённую нагрузку". 2х24ком это мало, а вот 2х33ком будет в самый раз.
-
Не сомневайтесь. Причём 150в. желательно не превышать, а то нагрузочная при Еа в 270в. будет сильно залезать за красную линию. Хотя если Еа=185в. то вроде как можно "втиснуться". П.С. лампа хорошая, однако в тетроде мне её использовать с фиксированным смещением не удалось, уходит в саморазогрев. Только с автосмещением. В псевдотриоде стоит ровно.
-
Тогда только 6П18П, они позволяют подавать на вторую сетку то же напряжение что и на анод. С 6П43П такой номер не пройдёт. Насколько я понял отдельного питания для экранных сеток у Топикстартера нету.
-
Трансформаторы готовые, какие есть. Да они не супер. Менять их не будут, Так что "отталкиваться" тут некуда. Если будет тема "Какой нужен ТВЗ для 6П43П в триоде", можно будет туда высказываться по полной. Сюда смысла нет.
-
Тема по конкретному усилителю, на конкретных 6П18П, 6П43П, конкретно в "триоде". Давайте не будем устраивать свалку и собирать сюда все схемы со всего интернета. По теме стоит ли поменять 6П43П на 6П18П, можно сравнить их ВАХ в триодном включении. Кто может посчитать параметры усилителя в разных вариантах применения, могут высказаться.
-
Я бы поставил даже больше. Режим явно не нормальный. На сетке и катоде второго триода не должно быть одинаково по 125 вольт. Катод должен быть всегда "выше", вольта на 2..3 хотя бы. И для 6П43П не нужно ставить сеточные резисторы на 150к. "Даташит" допускает 1 МОм для фиксированного смещения.
-
В LTspice работает без проблем. Баловался, ничего выдающегося не обнаружил. Очень геморная конструкция с четырьмя изолированными(плавающими) источниками питания. Ради чего...
-
Какой потенциометр выбрать в регулятор громкости.
ТимВал replied to qa7's topic in Help for beginners
Покупаешь такое И делаешь любой "потенциометр", с любой характеристикой, с любыми отводами для тонкоррекции. Если ставить СМД резисторы так вообще получится очень компактно. -
Чета я сильно сомневаюсь в токе 10 ма. при -150в. на сетке. Ну если только анодное 150 КИЛОвольт. О нет, я не угадал. Хватило всего 3,3 Кв.
-
Да КЗ виток имеется но дохленький. Посему импеданс малость "загнут" кверху. У 10ГДШ гораздо лучше. Почему виток из медной фольги и спаян, надо узнавать у Иштвана, я не копенгаген. Зато "лайфхак" тем кто будет переделывать простые динамики в ШП.
-
Очень интересный диффузор у "сонидо". При том что он весит примерно те же 6 грамм что и 10ГДШ, он заметно толще, примерно 1 мм. и жестче. И не гремит если аккуратно постучать карандашиком. Звук глухой и короткий в отличие от 10ГДШ. Всё таки диффузор очень много значит в динамиках...Механику сделать нет никаких проблем, а вот целлюлозу сварить нормальную это хрен сумеешь...
-
Точно, нижний это sonido SFR-200, а вот верхний это наш родной 10ГДШ-1 ! ! Обоим менял подвесы.
-
Диффузоры двух очень известных 8" ШП. Прям близнецы братья, почти. По крайней мере огибающая, точно одна и та же...
-
Представляю себе звуковой трансформатор для SE усилителя, выходной мощностью 100 ватт, да с "нулевым спадом до 10...12гц".
-
Надеюсь что справлюсь, опыт вроде есть.
-
У Войшвилло график приведён и как раз по 6С4С. Но при 250в. Этому можно верить? Впрочем кто я такой чтобы сомневаться.. Хочется мне собрать Se на 6С4С(2А3) с предельным Еа в 350в., вот и примеряюсь что намотать. Видимо следует ориентироваться на Ra=7...8 кОм.
-
И какое наилучшее соотношение стоит выбрать, или всего понемножку? Мне кажется 3% КНИ это не так уж и много, а если двухкаскадный УНЧ с "компенсацией" предусилителем, так и вообще можно в нули выйти... Что скажут опытные Аксакалы посчитавшие и собравшие не один УНЧ на 6С4С....
