ТимВал

Ну положим только -10Дб. на 50Гц. от средней "полки". Но там и инструментов нет которые играют частоты ниже. А Элвис не Бас и даже не Баритон.

Может кто то скажет не надо тысячелитровых "ящиков", даёшь отрытое оформление то бишь щит. А какие размеры щита нужны для 30 герц? Опять жеш в 1/2 длины волны. То есть 5 метров с гаком. Как это уместить в 18-ти метровку? Потолки стандартные 2,5м. Не говоря уже про те самые "стояки"...

Насколько помню, 6 ватт у Симфонии. А номинальная по паспорту так и вообще 4 ватта. Я из Ригонды добывал 10...

Мечта многих иметь 12"-ку (а лучше 15")с невесомым диффузором, да с резонансом в 30 гц. Да с "чуйкой в 100дб. Ага, а если малость подумать. Если привязан к резонансу в 30Гц. то это вызовет неминуемые "последствия". Лёгкий диффузор-значит очень гибкий "подвес". Иначе низкий резонанс не получить. А гибкий подвес с большой площадью диффузора дадут совершенно конский эквивалентный объём. Например в 1000 литров, как вам такое? А у вас 18-ти метровка. И куда таки колоночки ставить? Не говоря уже про вышеозначенные проблемы. Даже обычный не аудиофильский 2А-12 имеет эквивалентный объём в 400литров! А у него на очень лёгкий диффузор....

Многие забывают, а точнее не вспоминают что комната для прослушивания является достаточно важным, а часто самым важным компонентом акустической системы! Пытаться запихнуть в 18-ти метровку полноразмерный "бэкхорн" на 30Гц. , физически не возможно. Его геометрические размеры больше размера комнаты, даже свёрнутого. К тому же "стояки" в стандартной не подготовленной комнате не дадут воспроизвести хоть сколько ни будь приемлемый бас. Длина волны на НЧ уже соизмерима с размерами комнаты. На 100гц. длина волны 3,4 метра, а на 30Гц. длина волны будит уже 11,3 метра! Комната меньше!

Если посмотреть на ВАХ по 2-й сетке то видно интересную картину. Если точка покоя на +30в то получится "симметричное" искажение. Будит большая вторая гармоника и оочень "жирный" звук. Многим это нравится. П.С. EL509 это аналог 6П45С.

Оно? Есть ещё такой вариант:

Самый знаменитый унч с к.о. это Quad 2.

Если не предъявляете к выходнику сверхвысокие требования, то можно и намотать. Люди делают.

Я тоже опасался. Кинул каркас в кипяток, думал поплывёт. Ни хрена, даже твёрже сделался!

Черный обычный PLA, а белый не известно, моточек небольшой был с принтером. Есть ещё белый PEDG. Печатаю "короб" и две "щеки". Потом это клеется дихлорэтаном. У меня ipt и stl. Sheka_2.zip

Напечатал каркас на 3Д принтере. Получилось очень даже, жесткость и точность! Мне понравилось.

Да это многовато. На аноде всегда должно быть большее напряжение чем на второй сетке. Иначе сетка становится анодом.

А глянуть можно?

Не ставил себе целью сделать супер качественный УВ, просто хотел улучшить существующий, Теми средствами которые есть в тумбочке. Сейчас схема такая: Звук гораздо более качественный чем был изначально. Шум стал заметно меньше. Может займусь измерениями и ещё скорректирую схему но позже. Хотелось бы найти измерительную ленту но где ж её сейчас найдёшь...

Нашел у себя в старых тетрадках такую схему: У кого то срисовывал но сделать так и не собрался. Источник схемы теперь конечно не узнать но магнитофон вроде был самодельный и выкладывался в каком то журнале. Полевики на входе КП302А, однако обвязка странноватая. В затворе 2К4, в истоке 270ом, в стоке 910ом. Как то очень уж маленькие номиналы, хотя...

С шумами очень даже хорошо. Не измерял но на слух шумит гораздо меньше исходной схемы. Да конечно. Просто был в исходной схеме и пока оставил. Вроде не мешает.. Можно и наверное даже нужно. Полевик имеет очень высокое входное сопротивление и сильно ловит разные ВЧ помехи из эфира. Руку к проводам с головки не поднести-свистит сразу, надо всё экранировать наверное. Головка феррит, так что 10ком. будет маловато, а вот 100к наверное зайдёт.

Подогнал элементы коррекции и АЧХ стала как надо. И усиление стало больше, так что подстроечник 47к пришлось убавлять. Вот АЧХ УВ в модели: На слух тоже стало норм. НЧ не забивают всё.

Звук стал чище однако АЧХ была явно не та что должна быть. Высоких чуть, зато НЧ прям заваливают всё. Первую ТАУ я явно нарушил. Чтобы не высчитывать долго, использовал симулятор. Набросал упрощенную схемку. Вот Такая АЧХ у исходного УВ: Вполне себе красивая, для УВ прям классика. Между 20гц и 9кГц примерно 30дБ. разницы. У схемы переделанной под полевик, конечно не такая. Стал кумекать дальше. Если кому интересно вот моделька: predus_korr.zip

Звук есть но какой то грязноватый, стал смотреть осциллографом. Оказалось УЛ-ка генерит на частоте в несколько мегагерц. Конденсатор между 1 и 2 сыграл злую шутку. Зачем его так поставили я хз. Переставил как должно быть по "даташит", с 2 на землю. "Дуло пропало". В смысле генерации не стало.

Да конечно усиление у полевика много меньше но запас по усилению у схемы в целом есть. Так что это не проблема. Полевик более линеен чем биполярник и к тому же он меньше шумит даже по сравнению с КТ3102. Ну и входное сопротивление УВ... После подбора режима и некоторого изменения в цепях после первого каскада, получил тоже усиление что было. Схема стала такой: Однако появились несколько но. Как обычно.

Есть у меня один известный катушечный магнитофон и захотелось слегка его модернизировать. А именно поставить на входе УВ полевой, а именно JFET транзистор. Это обещает несколько неплохих "плюшек". Вот такая схемка УВ: В общем неплохой подбор элементов но есть несколько "косяков". Стал поправлять. Транзисторы нашел самые незамысловатые КП303В. В отличии от мосфетов с изолированным затвором, они не так боятся пробоя статикой. За много лет ни разу не убил ни одного, хотя ни как не защищался.. Для простоты нарисовал как расположены "ключи" в полевых сборках. Так нагляднее.

Позволю себе дилетантский вопрос, какое входное сопротивление должен иметь УВ магнитофона? Для головки проигрывателя к примеру, входное сопротивление четко указано 47 ком, а вот для головок воспроизведения магнитофонов такого не нашел. Может плохо искал конечно...