Jump to content

Alex Torres

Members
  • Posts

    48
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by Alex Torres

  1. Я не делаю усилители на продажу.
  2. А мне UL никогда не нравился, IMHO "Покемон" или обычная ООС с выхода в катод драйвера, гораздо лучше.
  3. Ну, пока что я вижу несколько вещей: 1) некоторые продают что-то 2) некоторые хвастаются фотками своих произведений. 3) разное. Так что, существование форума уже вполне оправдано. Ну я не знаю что у вас там "в реальной продаже", я тут беру: https://www.digikey.com/en/products/filter/rotary-potentiometers-rheostats/84?s=N4IgjCBcodIMZQGYEMA2BnApgGhAeygG0QB2AZgBYAGckPAJkoA4BWa6kAXTwAcAXKCADK-AE4BLAHYBzEAF88zAJwA2KKESRUmXAWIhyzWpUrc%2BgyCPHS5i8NWZ04WndjyFIJcuQbMwzOYgAkKikrIKeAGUyhoIyOju%2Bl4gDEEhVgCSUvxYMlhikeDKKnGuiXqeJJw8wZbW4XaMDAFlCboeBhC1GSAAIvgArgBGaFgK9mkpvPi5UvAS%2BAC2WLmFtaxxvFBgfNuQ7PLyQA
  4. А что здесь в принципе, можно "привнести нового"? Типа/марки потенциометров? Использование галетников вместо потенциометров или L-PAD-ов? Все это ведь уже тысячу раз обсуждалось везде. Использование других методов (тот-же "никитинский" и другие) - думаю тут мало актуально, но многие из этих методов тоже много раз обсуждались. Да и смысл? Все равно одному будут нравиться блондинки, другому брюнетки, а кому-то и совсем лысые подойдут.
  5. Bourns ничуть не хуже. Еще лучше, если потенциометр не угольный а пластиковый.
  6. Я в курсе ? Но поскольку все дразнят ее "логарифмической", стараюсь придерживаться устоявшейся терминологии.
  7. Линейные гораздо лучше и с "более одинаковыми" каналами, если стерео. Зашунтировать движек резистором 1/7-1/8 от номинала потенциометра, и будет кривая почти логарифм.
  8. Ктр в МКТ штука пртиворечивая - с одной стороны при Ктр=1 можно намотать бифиляром, и при правильном включении получить определенные бенефиты. С другой стороны, если не делать Ктр>1, то сам "тр" нужен в основном разве что если в А2 залазить.
  9. Вся пром.аппаратура давно без свинца, вроде как не отваливается. У нас изделия проходили HALT при разработке и периодический HASS при серийном выпуске. Тут врядли кто знает что это такое (Highly Accelerated Life Test, кому интересн, прочитает в википедии), но если коротко, то один из тестов там термоциклирование в камере на вибростоле. Причем включает в себя и "быстрые стрессы", когда от минусовой температуры (сколько требуется, -20 -50 ит.п.), до плюсовой (90-120-140,) и обратно за минуту, и не один раз.
  10. Я не знаю про "61 общеупотребляемый ", последних лет 20-25 я как "общеупотребляемый не безсвинцовый для ручной пайки" вижу в основном 63/73.
  11. Да не то чторбы "не годятся," просто нафига? Паять неудобнее. Ну, это не совсем так, особенно насчет "термоциклирования", HALT/HASS проходит, а хуже в реальной жизни придумать сложно.
  12. В смысле? Есть, хотя не всегда и не везде это чуствуется.
  13. 60, 61 или 63 - по хорошему невелика разница, просто 63-м немного удобнее пять, поскольку он более "эвтектика". P.S. На работе у нас используют иногда с медью - Sn99.3Cu0.7, когда ROHS надо, мне не очень нравится.
  14. Я схемы 63/37 паяю, а про шнурки - это лучше у других спрашивать, я их давненько не паял.
  15. Я говорил больше о пайке самой схемы, чем шнурков.
  16. Ну, к шнуркам припой имеет мало отношения.
  17. Типа Sn62/Pb36/Ag2? Да ничем не плохи, просто в хоббийной практике, тем более для аудио, смысла не имеют ни малейшего. Но если другого нет, то хуже не будет.
  18. Конечно! Правда, сначаала надо обыграть какую-нибудь тда7293, причем не десяти килобаксовый Линн а чего попроще. Совершенно согласен. Ну 550-600 максимум. С акустикой париться все равно придется, так как это самое главное. Да и с комнатой не помешает.
  19. Нет в технике никакой "хфилософии", это только у удифилитиков. В технике могут быть личные предпочтения, и не более того, а все остальное обусловлено чисто объективными а не субъективными вещами. Кстати да, с SE я почти тоже завязал (а с безООсью - полностью), причем частично это и с отказом от ВВ связано - на НВ сделать не задохлик еще сложнее чем на ВВ. Собственно, единственный SE (и задохлик) которыя я иногда делаю, это схему от моего доброго старого "Woodie" на EL84, только в другом конструктиве. Конечно не имеет, по крайней мере, к высококачественному. Но все-же, иногда хочеться хоть чуть-чуть к нему приближаться. А так все верно - дело вкуса и удовлетворения зуда творчества. Кому трансы по 20 кг, кому лампы с 3-х литровую банку, кому провода в ногу толщиной - это вполне нормально, если удовлетворяет зуд. А если при этом еще хоть как-то играет, то совсем хорошо.
  20. При качественной пайке - нет, не влияет. При "холодной", "рыхлой" и т.п - вполе может и влиять. Достаточно? ?
  21. Я шнурковые темы не обсуждаю ?
  22. Это только у Свидетелей Святого Шнурковия ?
  23. Да любых полно, видимо от "базы" зависит. Я ради интереса тоже посмотрел - убрал все кроме 60/40 и 63/37, больше ничгео не выделял, ни упаковку ни тип флюса, только состав припоя. Получилось 562 результата, из них 60/40 - 152 (это всего в списке, если выделить только те что реально есть в наличии, то 237/78).
  24. Какие были "требования" я не знаю, но где оно реально работало (в механическом цеху) - это был полный 3.14здец. Причем если с накруткой понятно (я уже говорил - это надежнее пайки), то с панельками и для меня загадка, тем более они там были не цанговые а лепестковые. Правда, золоченые.
×
×
  • Create New...