.gif.0659564a234ce4b56521300fa44b943f.gif)
Alex Torres
-
Posts
48 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
7
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Alex Torres
-
Да, АК4490 конечно получше будет, чем АД1955.
-
Насколько я успел выяснить, "кодирование" там весьма тривиальное, и реализуется "на чет расс". Так что вопрос скорее всего в том, кому из конкурентов это надо. Это не IEEE-1394 (FireWire), где все на порядок сложнее. А с точки зрения пользователя - может кто-то захочет прицепить к этому транспорту что-то лучшее, чем D-03 с убогой древней AD1955, которую при нормальной реализации, даже еще более древняя AD1853 кладет на лопатки сразу и бесповоротно. Одна проблема - AD1853 не умеет DSD.
-
Да, ихний "двойной" AES передает раздельно по каналом, хотя по сигналу это тот-же сплдиф. Видать DoP они сделать не хотели, а то и одного бы хватило. Они вообще любят делать что-то свое несовместимое. У меня в "распределенке" DMCS тоже свой протокол от входного интерфейса в ЦАП, через кабель CAT6 до 15м, но там это вынужденная мера.
-
Метод двухточечного заземления (Susumu Sakuma)
Alex Torres replied to Ollleg's topic in Help for beginners
Да, это хороший способ. Нельсон Пасс его практически во всех своих усилителях применял. Можно и просто не подсоединять РЕ (особенно, где его нет нормального). Я подсоединяю РЕ только в оконечниках и именно через мостик. Но все это ни мадейшего отношение не имеет к "разводке земли" схемы. Правильнее ее бы называть общий провод" или "масса", но так уж повелось что ее называют "земля", хотя к заземлению она отношения не имеет. А по поводу "разводки общего" - есть отличная статья Бруно Путцейса про это. Там конечно не про лампы, но сути это совершенно никак не меняет. -
AES у Р-03 это тот-же спдиф (если не вдаваться в некторые мелочи), а вот ES-LINK который там на HDMI - это DSD_Bus/I2S, но в зашифрованном виде. Так что, совместим только с ихними-же ЦАПами.
-
Какая модель? Я может сам найду что там на выходе. Там есть выход DSD_Bus/2S ? Или что-то совсем свое? А что "не спдиф" - это как раз хорошо.
-
Можно узнать пару-тройку моделей? Мне в самом деле интересно, т.к. периодически спрашивают "что может выдавать DSD по спдифу в DoP" (на DSD Bus я уж и не надеюсь, может и такое существует?)
-
Такие существуют? (а зачем? для любителей совать куда-то пластмассовые кружочки?)
-
Так не интересно - она-же в железном корпусе и не прямонакальная.
-
SACD плеер? А зачем для него внешний ЦАП? Брендовые умеют наружу DSD BUS выдавать? В лучшем случае через спдиф в DoP, и то я хороших таких не знаю.
-
Смотря кто этот "человек". Я могу обсуждать конструкцию, "фичи", возможности и тп. в моих ЦАПах, или на какие-то конкретные вопросы ответить. Но их звучание я не обсуждаю и не комментирую, много раз об этом говорил. Во первых оно не может быть "объективным", во вторых это как-то не очень скромно будет. По тем-ж.е причинам я и не свои не очень люблю обсуждать (ну разве что это какое-нибудь полное хавно типа MSB или топпингов).
-
При желании туда можно поставить 6Ж4 и какой-нибудь кинотрон.
-
На 256 практически ничего нет, основная масса DSD все-же 64 (рипы с SACD), а в многоканале так и 128 экзотика (я поддержку на всякий случай сделал, но живьем таких записей не видел даже среди тестовых записей на http://www.2l.no/hires/ ).
-
Большинство (кроме самых последних) было давно обсуждено на Вегалабе, зачем повторяться? Более новые - часть уже есть на сайте. Что там обсуждать, если тут нет никого кто бы их имел или хотя бы слушал?
-
Выше говорил - "для некоторых целей". Ну дык, мой есть в теме про ламповые корректоры, в нем конечно небыло ни октальных ни кинотронов (задача была другая), хотя это был не последний (а предпоследний) вариант.
-
Какие "что"?
-
Конечно угольный!
-
По утвердению тов. Н.Сухова, "самые лучшие транзисторные корректоры" - это его. Тот старый, из "Коневдства", который переделанный Кенвуд. И его последний, этого года, на его патреоне. Я его правда не делал и не слушал (первый делал когда-то), ничего не могу сказать. Сильно зависит от того, "что такое хорошо и что такое плохо", а также от цели и задачи. Для некоторых целей, ламповые вне конкуренции, главное чтобы лампы были октальные и питание от кинотронов.
- 1341 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Да я никуда и не хожу, я тут свое никому не предлагаю. К тому-же, с шизотерией - это не ко мне. Описания есть на Вегалабе и на сайте (адрес есть в профиле, если чё). Только "самое лучшее" в настоящее время недоступно. (хотя, понятие "лучшее" у каждого свое - кому и кобыла невеста, в смысле тда1540 или какое ему подобное древнее хавно мамонта)..
-
до 256. Только зачем нужно что 512, что 256, я не знаю. (лично я 512 и выше не делаю, даже на тех чипах что это позволяют).
-
Почему бы и нет? Если "лучше сначала конечно помучаться"(с)тов. Сухов.
-
Шизотерика, равно как и "средненькие", а тем более "вторичка", лично меня никак не интересуют. Кому как - одним это просто интересно, у других это бизнес, как раз для тех, кому нет смысла ?
-
Проще чем что - чем коррекция в ООС или чем пассивная между каскадами? По количеству деталей, примерно одинаково.
-
С ней интереснее ? Слушать там ничего не надо.
-
С ними не будет работать коррекция в аноде, (для чего собственно, пентод и нужен), а так можно и 6С45П и кучу всего другого в развлекательный ФК поставить.