Jump to content

Alex Torres

Members
  • Posts

    48
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by Alex Torres

  1. Не, не понял. Так он не знал или я не знал? Это много? Он много лет назад от них избавился. Сейчас за них просят от 4 до 6 килобаксов, но это просят ? Но какая разница, сколько они стоят? Говнокланги небось нынче тоже дорого стоят, мало ли удифилитических фетишей, особенно среди т.н. винтажа"? Полный сссундук ?
  2. Это смотря что нужно измерять. КНИ и С/Ш лучше с эквивалентом мерять - сильно отрезвляет после изменерий с генератора напрямую на вход корректора. АЧХ можно смотреть по разному: 1) подавать с генератора последовательно разные частоты и измерять напряжение на выходе коректора 2) подавать свип с генератора и смотреть вызод корректора осциллографом. 3) подавать белый шум и смотреть выход корректора спекроанализатором. Лично я использую 3-й метод для экспресс контроля и окончательно - 1-й (результаты - в табличку в Экселе и там-же график). Файл примера я приаттачил - водной колонке требуемая АЧХ, в дргуой измеренная, далее - разница между ними. Плюс график обоих. riaa_calk_sample.xls
  3. Собственно, первая схема это для подачи с генератора через Anti-RIAA, а вторая - для подачи сигнала с генератора через эвивалент головки (J1 - сюда гловку, можно какую-нибудь ненужную исползовать). Выглядит у меня оно так:
  4. Ничего не понял, так он знал что это оказывается 4ГД35?! То-то он от них давно избавился.
  5. Т.е. у Миши Соболя там на фотке выше, это 4ГД35? Надо ему рассказать ?
  6. Ну почему-же, это случай "бесконечного щита". Если у кого есть возможность так сделать, будет весьма не плохо. Только хреноооовенький, которые ни НЧ ни ВЧ толком не умеет. Для "бабушкиного радио" сойдет. Герц с 70?
  7. Да хоть мильон. Ну да, если в качестве шита - стена комнаты. А как оно у Миши играло - я слышал. Кто-б возражал ? Правда, "голый ШП" к таковым не относится, но как мидбас-СЧ - очень не плохо. В случае со встроенным твиттером оно конечно уже полегче.
  8. Ну, я по помойкам не лажу, а у себя это выложил еще лет 10 назад. Ага. Если бы оно еще играть что-то могло...
  9. Я тогда уже чисто на всякий случай, замечу, что в моем сообщении выше "не мое" имеет другой смысл - это не я делал.
  10. Да, это Мишкино. Причем разных лет, на старых там еще какое-то ШП в шите.
  11. Нет, как раз в таком варианте работать будет не на одной громкости при регудлировке вторым, иначе зачем бы он был нужен? Но при смене источника и/или колонок (с другим чутьем) - да, надо будет регулировать первый.
  12. Это мое древнее, думаю многие видели.
  13. Правильно это когда есть два регулятора громкости - один без тонкомпенсации, второй с ней. Первым один раз настраивается, в зависимости от выхода источника, чутья АС и расстояния до слушателя. А вторым уже оперативно регулируется громкость, с учетом КРГ.
  14. "Тоже самое" - только из-за использования и там и там германиевых говнотранзисторов, во всем остальном - это принципиально разные схемы, сделаные по разным топологиям: - у Димы - комплементарый пушпул с CCS на растяжку в базах и небольшим смешением на диодах (АВ, сильно близкий к В), при этом транзисторы еще более-менее стоят. - у Вовы - квазикомлементарный дарлингтон-шиклаи со смещением на Vbe-умножителе без CCS, на гораздо худших транзисторах. И насколько я помню, у аффтора холодильника в оригинале небыло резисторов в эмиттерах ВК.
  15. Как правило да, тем более что очень мало где оно делалось или делается правильно.
  16. Это правильно, при ремонте/восстановлении, самое главное - аутентичность.
  17. По этой ссылке все Conducted Plastic. Например P140KV1-F25BR10K - 10к линейный от ТТ, полтора бакса всего. Получше Вишаевский P9A2R100FISX1103MA, но это уже двадцатка, или Бурнс 81A2A-B28-D15/D15L, 3310H-001-103L Там бурнсовский абсолютный энкодер на 128 позиций, т.е. 7 двоичных разрядов - как раз напрямую на управление релюшками в "никитинском" (реле надо со слаботочными катушками, или через транзисторные ключи, а то там контакты только 10мА при 10в).
  18. Нет, везде "А" - это "аудио", "В" - линейные. Путаница возникает из-за того, что в совковых все наоборот - "А" это линейные.
  19. Обычный "никитинский" можно сделать вообще без электроники, только реле ставить не поляризованные, как у антекома, а обычные, и использовать вот это: https://www.digikey.com/en/products/detail/bourns-inc/EAW0J-B24-BE0128L/3780124 По "крутилкам", вот еще несколько ссылок, где есть их обсуждение и ссыли: https://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=450&pid=44287 https://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=450&pid=41499 https://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=187&pid=5294&highlight=bourns#pid5294
  20. А у самого антекома спросить? Тем более, что проблема не в самом способе регулировки а в управлении, и в кокнретных экземплярах а не "вообще" - его регуляторами сотни людей пользуются. Хотя я и давно перестал использовать "никитинский" регулятор, один из них у меня работает уже почти 20 лет (не антккомовский, конечно, его тогда и проекте еще небыло), а другой работает в многоканальной системе у приятеля лет 8. И единственная проблема, это шум, треск при переключении (особеено в 8-канальнике, по 6 реле на канал - когда все 48 реле одновременно щелкают). Собственно, в основном из -за этого треска я от них и отказался.
  21. Ну, это как кто, да и "крутилки" бывают разные. Если речь не идет о наушниковом усилителе, то лично для меня в большинстве случаев РГ без пульта не существует. Я на них 20 с лишним лет назад переходил (причем в ряде случаев - именно с "крутилками"), но давно уже слез, в большинстве случаев.
  22. Да у меня и не ламповые вдвое меньше ? Но и не задохлики имени прошлого ШизАудиоПортала. Правда, у меня биампинг, и на НЧ все-же побольше.
×
×
  • Create New...