.gif.0659564a234ce4b56521300fa44b943f.gif)
Alex Torres
-
Posts
48 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
8
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Alex Torres
-
60, 61 или 63 - по хорошему невелика разница, просто 63-м немного удобнее пять, поскольку он более "эвтектика". P.S. На работе у нас используют иногда с медью - Sn99.3Cu0.7, когда ROHS надо, мне не очень нравится.
-
Я схемы 63/37 паяю, а про шнурки - это лучше у других спрашивать, я их давненько не паял.
-
Я говорил больше о пайке самой схемы, чем шнурков.
-
Ну, к шнуркам припой имеет мало отношения.
-
Типа Sn62/Pb36/Ag2? Да ничем не плохи, просто в хоббийной практике, тем более для аудио, смысла не имеют ни малейшего. Но если другого нет, то хуже не будет.
-
Идеология построения высоковольтных усилителей.
Alex Torres replied to Кружка's topic in Кружкин Дом's Ламповое
Конечно! Правда, сначаала надо обыграть какую-нибудь тда7293, причем не десяти килобаксовый Линн а чего попроще. Совершенно согласен. Ну 550-600 максимум. С акустикой париться все равно придется, так как это самое главное. Да и с комнатой не помешает. -
Идеология построения высоковольтных усилителей.
Alex Torres replied to Кружка's topic in Кружкин Дом's Ламповое
Нет в технике никакой "хфилософии", это только у удифилитиков. В технике могут быть личные предпочтения, и не более того, а все остальное обусловлено чисто объективными а не субъективными вещами. Кстати да, с SE я почти тоже завязал (а с безООсью - полностью), причем частично это и с отказом от ВВ связано - на НВ сделать не задохлик еще сложнее чем на ВВ. Собственно, единственный SE (и задохлик) которыя я иногда делаю, это схему от моего доброго старого "Woodie" на EL84, только в другом конструктиве. Конечно не имеет, по крайней мере, к высококачественному. Но все-же, иногда хочеться хоть чуть-чуть к нему приближаться. А так все верно - дело вкуса и удовлетворения зуда творчества. Кому трансы по 20 кг, кому лампы с 3-х литровую банку, кому провода в ногу толщиной - это вполне нормально, если удовлетворяет зуд. А если при этом еще хоть как-то играет, то совсем хорошо. -
Не стоит ?
-
При качественной пайке - нет, не влияет. При "холодной", "рыхлой" и т.п - вполе может и влиять. Достаточно? ?
-
Я шнурковые темы не обсуждаю ?
-
Это только у Свидетелей Святого Шнурковия ?
-
Да любых полно, видимо от "базы" зависит. Я ради интереса тоже посмотрел - убрал все кроме 60/40 и 63/37, больше ничгео не выделял, ни упаковку ни тип флюса, только состав припоя. Получилось 562 результата, из них 60/40 - 152 (это всего в списке, если выделить только те что реально есть в наличии, то 237/78).
-
Какие были "требования" я не знаю, но где оно реально работало (в механическом цеху) - это был полный 3.14здец. Причем если с накруткой понятно (я уже говорил - это надежнее пайки), то с панельками и для меня загадка, тем более они там были не цанговые а лепестковые. Правда, золоченые.
-
Причем именно 63/37 а не 61/39 или 60/40.
-
И в СССР многие детали приходили уже луженые, ну а золото отдельно лудить вообще смысла нет. Можно и так. Кое гдебыло. И в промышленной технике было, а в вычислительной технике так вообще сплошь и рядом в 60/70-е. Видел интересную штуку - французское ЧПУ фирмы Алкатель, выпуска хрен знает какого 70-какого-то года (я его видел уже в середине 80-х). Управляло токарным, кажется московским. Три этажа плат (ТЭЗ-ов) вставляющиеся в разъемы на кроссе. ВСЕ эти разъемы были соединены с обратной стороны накруткой. На ТЭЗ-ах по несколку радов 74-й логики (типа 155-й нашей) - НА ПАНЕЛЬКАХ. Питал это все блок питания с ЛИНЕЙНЫМ стабом на 5 вольт (ток себе представите), на нескольких 2N3055 на огромногм радиаторе. В общем списали это чудо ввиду морального износа году в 86-м, но за все время работы, как я выяснял у обслуживающих специалистов, ни одной пробюлемы по вине накрутки или контакта в панельках небыло! Ага, видел как они заставляли монтажниц иголкой проходить по рядам ножек на 133-й серии (планаре!). Я не стал тогда говорить что я об этом думаю, все равно бессмысленно.
-
Падали, и падают. Но вовсе не от этого. А ластик и жир - это да. Только старый красный, современные нихрена толком не чистят Еще провода можно аспирином ?
-
Значит технолошии времен моей прабабушки.
-
Это они уже упростили, изначально штырь делался квадратный, с острыми углами. И одножильный провод на него просто накручивался специальнм инструментом. Пропайка не требовалась, так как соединение накруткой надежнее пайки.
-
Новые радиодетали - все уже залужены на заводе Дополнитель лудить - это в очень любительской практике, да и то при использовании антикварных деталей с давно истекшим сроком примененияю (а он для большинства деталей - 2-3 года, да то не аби как) А почему не их смесью? Бензин и спирт по отдельности, нахрена толком не моют. Хотя сейчас куча разных смывок продается (Вигон, Сайлекс, в том числе и вышупомянутый Electrolube, который вообще на воде) я оченб часто именно спирт+бензин исползую. Кроме того что оно чуть дешевле Вигона, но Вигон надо в специальном месте покупатьЖ а спирт и бензин - в любом хозмаге (спирт естественно не этиловый а изопропилЖ и бензин конечно не автомобильный а "белый", или Калоша). Водные типа Электробе очень "долгоиграющие", мне на работе даже с мелкосерийкой одной 5л банки на несколько лет хватает, но оно не для всего годится.
-
По первой ссылке доволно неплохое описание, особенно мытья плат, но все-же оно больше касается серийного или мелкосерийного производства печатных плат. Там не упомянуты одни из лучших смывок (Electrolube SWAT и SWAS), их обсуждение можно прочитать тут: http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=578 Есть там тема и про припои/флюсы: http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=580 И многое другие.
-
Бывает.
-
В 21м веке еще флюс самому делать, или спиртоканифолью пользоваться. Н уэто разве что на германиевых транзисторах - для аутентичности! В большинстве случаев хватает того флюса что уже есть в припое (для трухолов и проводов так точно), а когда нет - есть готовые в шприцах или тюбиках, иногда в банках. P.S. Канифоли у меня полно, давно не пользовался. Глицерином никогда не продовал.
-
Не совсем так. Современые флюсы "No Clean" (NC) можно и не смывать в большинстве случаев. Если это и делают, то чисто из-за эстетики и чтобы грязь не собирало. P.S. ЛТИ-120 пузырек стоит уже лет 20, ниразу не пользовался.
-
Военка это 5-я приемка, космос - 9-я. (к примеру, разница в стоимости одного и того-же компонента - 5-10 раз, контроль производства тоже малость отличается.).
-
Мож ортофосфорная? Да и то.. "Паяльной кислотой" (она-же "травленая" - соляная+цинк) только всяку жестянку паяли, в электричестве/электронике она не применялась.
