Jump to content

Alex Torres

Members
  • Posts

    48
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by Alex Torres

  1. ПППомедленне пожалуйста, я ккконспектирую!(С). В SE или в РР? Для аудиоприменений, разница между М4-М5-М6 и т.д. не столько в потерях, сколько в линейности кривой намагничения на участе до колена и величине индукции а этом самом колене.
  2. Во 1-х, все очень сильно зависит от того, где они стоят - в катоде это одно, в анодном питании лампы это другое, а сразу после выпрямителя - третье. Не говоря уже о том, в питании чего они стоят - 6Н2П или 6С33С, и в какой схеме. Во 2-х - я не очень в курсе современных конденсаторов, поскольку в последжнее время лампами мало занимаюсь, а однотактнегами даdно уже не занимаюсь от слова "совсем". Ну и в 3-х - на память я все не помню, а специально лезсть в закрома на помотреть - лениво. Так что, из того что помню и что есть недалко посомтреть - в свое время я примерял BC/Phillips 3186FE - голубенькие такие, с болтами, что в них хорошо - они на 450в но surge 525в, что расширяет диапазон напряжений вверх (с учетом повышенного напряжения в начале, пока все холодное). Ну еще Rubicon CE, BXA, Samwha HC, Ниппоны/Ничиконы - не помню серий. Да, и это все высовковольных касается, низковольтные я совсем другие использую, и среди них есть очень хорошие даже которые "For Audio".
  3. Джамиконы, как и Рубиконы, бывают сильно разные - это ведь только название фирм-производителей, а не конкретных конденсаторов. А "так себе" - это даже не производитель а заказчик. P.S. Джамиконы - тоже "так себе", но они хотя бы не "For Audio".
  4. Зачем же сразу так, "в личку"? ? Если "Б" это "Большие, то "О" - "Огромные"!
  5. 40 квадратов железа для 2А3 - это не БТВЗ, это ОТВЗ!
  6. С электролитами есть еще старый проверенный способ - если нет качественных, можно поставить и средненькие, но раза в два (а то и три) побольше. P.S. Как-то надо было срочно, поставил вместо каждого Рубикона 470х450 (закончились) по два Джимикона 470х400 (а этих у меня еще не одна коробка была), результат был уж по крайней мере не хуже.
  7. Так себе. Бумажно-маслянное ?! Ну ну. На "разтяжку", как Stan Marsh наисовал.
  8. Они и 20-30 лет назад были, не в этом дело. Качество у них так себе, причем не только для аудио (мы в итоге вместо одного 500-вольтового ставили 2х250в). Ну, кому и кобыла невеста.
  9. Некоторые начающие и сразу на ГМ70 лезут! И не всегда выбирают говноконструкции, где их 700-800 вольтами кормят, вместо киловольта с гаком.. Зачастую проще сделать два последовательных источника с 400-450в кондерами, если надо выше, чем искать более высоковольтные.
  10. Да, но обычно именно его используют для идентификации железа. У них всегда было 8 пятниц на неделе, но вохможно Эйлор тут и не причем - само железо ведь не они делают (оно швейцарское), они его только режут и свивают. Хотя все-же между M4 и M4-HiB некоторая разница была, вроде сейчас оно у них все как раньше было HiB. Похоже это как с "бескислородной медью" (OFC), за которой так гоняются некоторые. Хотя для относительно небольших сечений провода, другой давно уже просто не бывает.
  11. Понятно. Ффтопку.
  12. В том-то и проблема. Что такое "HiB"? Это не марка железа, это модификатор, причем проприатарный, конкретной фирмы. Марки самого железа -это М3, М4, М5, М6, и т.д.
  13. Почему именно "SE"? Почему не отдельно "триодные", тетродные", пентодные"? ? P.S. Тут вроде говорили что фонум не толко ламповый, может нужна и тема "мощные кдасс-Д" и "мощные цифровые" усилители?
  14. Речь шла о расчете лампового каскада, причем тут "готовое изделие" вообще?!
  15. FPGA это только цифровая часть, сам ЦАП там на резисторной матрице - не интересно. У Сигналиста в DSC1 тоже резисторы, но по другому принципу (AFIR), что намного лучше. Хотя и там есть проблемы (с основном с конвертацией РСМ в DSD).
  16. Тут речь не о звуке идет, а об электрическом расчете каскада. Если каскад "не в режиме", тут уже не до звука (даже до "лампового").
  17. Я не помню мощности усилителей в п.1, но скорее всего да. В п.2 и 3 - несомненно. ? Четкого критерия, разумеется нет, но вобщем "задохлик" - это где-то менее 8-10вт. Особенно если оно еще и однотактное .
  18. Вовчика сетап и другое: http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Friend_s_Projects/Kharkov/kharkov.html
  19. Если совсем по простому, на начальном уровне: http://altor1.narod.ru/Articles/tube_nuevo.pdf
  20. К звуку это вообще не относится.
  21. Про "обман" тут вроде никто не говорил, хотя в принципе почти вся удифилия держаться большей часть если и не напрямую на нем, то где-то рядом.
  22. Да нас всех тут "спасать" давно уже поздно ? Максимум, подлечить немного (и то не вылечить полностью). Да нет там никаких преимуществ, кроме тех, о которых уже говорилось, и к звуку они не относятся. Для получения нормальных НЧ, любому "БТВЗ" как до Луны биампингту с отдлельным НЧ-усилителем.
  23. Кто и как бы на них "указал и доказал", если оно "ноу-хау"? ? На то оно и "ноу-хау", что о нем другим не известно. Но это совершенно не значит, что никто другой не может решить ту-же проблему своим собственным способом.
  24. Ну мне как бы тоже это надо, и у меня тоже есть свои "ноу-хау". Но это не повод говорить что это что-то сверхъестественно сложное и никому больше не подсильное ?
×
×
  • Create New...