Alex Torres

Причем тут промышленность? Она вообще от ламп отказалась уже почти везде, ввиду наличия технологий намного лучше. За 40 лет с середины 80-х, доступность и наличие качественных твиттеров существенно увеличились.

Можно и перейти - в конце 80-х м на работе делали одну штуку, требующую излучателей и приемников на ультразвуке. Габариты в разумных пределах мало волновали. И да, мы собирали 2ГД36 если не вагонами, то по крайней мере большими коробками и отбирали из них работающие на 32-35кГц. Процентов 10-20, примерно. Мне и до этого нравились 2ГД-36, но я их использовал парами, две рядом (ОО) и под небольшим углом для расширения диаграммы. Поэтому вполне естественно, что увидев конструкцию из 4-х в рупоре, меня это заинтересовало (тем более, что кроме того что у меня их было, так как раз незадолго до этого, мне на халяву перепало 8шт 4ГД-8Е, которые там на СЧ) Для середины 80-х этот вариант пищалки на совдеповских динамиках был просто супер, они чем-то нравились на ВЧ даже больше имевшихся тогда у меня Пионеровских 2-х полосных полочников (там твиттер тоже бумажный был). Но прошло почти 40 лет....

Ну может у кого есть халявная короба 2ГД36, оставшаяся с незапамятных времен. Опять-же, руки занять.

Примерно также был сделан и у Мовчана: http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Friend_s_Projects/V_Movchan/BiAmp/VMBiamp_CR.JPG Там 5 полос, и НЧ-полоса (верхняя) одновременно для биампинга. Если биампинг (а зря!), то можно убрать верхний ОУ и подключить эту полосу к остальным. Только сам ОУ надо коненчо другой, не LF357 не есть хорошо для аудио (тогда у Володи просто других под рукой небыло, когда он схему рисовал и маетировал. Реально там ОРА2132 потом стоял).

Это понятно, но я вовсе не собираюсь ни с кем ругаться по столь ничтожному поводу. P.S. Фломастер - отлично!

А то и тогда небыло "массовкой", а не в массовке - сейчас сделают на порядок лучше этих древних убожеств.

Там нет ничего "обожженного", это марганцовка в качестве морилки. "Нюанс" там в том, что это не обычный деревянный корпус из боковинок/передка/зада, верхней и нижней крышек и т.д. Там "слоеный набор", в каждом слое которого выфрезерованы полости: http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Own_Projects/Woodie/woodie.html Так у меня тоже ноут, "пожилой" Делл на i7, который таскаю дом-работа (на работе он в доке, с нормальным монитором-мышей-клавой), с ним-же и езжу по всему миру. Но дома в основном на десктопе а ноут - это на диване ? На старом макбуке у там дабл-бут: вин7 и макось, которая почти никогда не загружалась. А когда она понадобилась - что-то с ней случилось, пришлось восстанавливать. Долго долбался.

Вот тот-же Woodie - внутренности там особого интереса не представляют, все по учебнику (разве что может кроме выбора лампы в драйвер), прикол у него даже не столько со внешнем виде (мало ли усилков в деревянных корпусах?), а в его конструкции (технологии). У меня примерно такой-же где-то валяется, ноут как ноут, мне на декстопе удобнее. Хотя этот макбук я недавно доставал и реанимировал до начального состояния - надо было кое-что проверить под макосью.

Так я только ради внешнего вида и показал, "изюминки" этого - обсуждались 10-15+ лет назад.

Тут-же чисто про внешний вид, а в "галлерее наших работ" думаю более уместно не только внешнее, но и внутренее содержание.

Я испольовал второй транс (необязательно такой-же, но тоже РР) - включал два последовательно: (a)вторичка-первичка-(b)первичка-вторичка(c). Измерялось 2-х канальным методом с опорным на первичках, т.е. (с)-(b), чтобы получить АЧХ второго.

У него сейчас Tannoy Westminster Royal. Красивая мебель: Играет не плохо, но имхо сильно переоценена. Да, у меня нет пиетета перед "великим винтажем". Динамики/усилители это не коньяк, им выдержка не добавляет, не говоря уже о прочем. На Веге, большинство все-же что-то понимает..

Да, еще - измерение С/Ш надопроводить со взвешиванием. Когда-то использовали "А", сейчас стандартным считается ITU-R-ARM , или что тоже самое - ITU-R- 468: https://en.wikipedia.org/wiki/ITU-R_468_noise_weighting К сожалению, во многие программных спектроанализаторах (например SpectraLab, SpectraPlus) нет такого типа взвешивания но можно воспользоваться т.н. "микрофонной компенсацией. Файл прилагаю, может кому пригодится (надо будет переименовать txt в mic, а то mic сюда нельзя приаттачить). ITU-R-ARM.txt

Не, не понял. Так он не знал или я не знал? Это много? Он много лет назад от них избавился. Сейчас за них просят от 4 до 6 килобаксов, но это просят ? Но какая разница, сколько они стоят? Говнокланги небось нынче тоже дорого стоят, мало ли удифилитических фетишей, особенно среди т.н. винтажа"? Полный сссундук ?

Это смотря что нужно измерять. КНИ и С/Ш лучше с эквивалентом мерять - сильно отрезвляет после изменерий с генератора напрямую на вход корректора. АЧХ можно смотреть по разному: 1) подавать с генератора последовательно разные частоты и измерять напряжение на выходе коректора 2) подавать свип с генератора и смотреть вызод корректора осциллографом. 3) подавать белый шум и смотреть выход корректора спекроанализатором. Лично я использую 3-й метод для экспресс контроля и окончательно - 1-й (результаты - в табличку в Экселе и там-же график). Файл примера я приаттачил - водной колонке требуемая АЧХ, в дргуой измеренная, далее - разница между ними. Плюс график обоих. riaa_calk_sample.xls

Собственно, первая схема это для подачи с генератора через Anti-RIAA, а вторая - для подачи сигнала с генератора через эвивалент головки (J1 - сюда гловку, можно какую-нибудь ненужную исползовать). Выглядит у меня оно так:

У меня такие-же как там:

Ничего не понял, так он знал что это оказывается 4ГД35?! То-то он от них давно избавился.

Т.е. у Миши Соболя там на фотке выше, это 4ГД35? Надо ему рассказать ?

Ну почему-же, это случай "бесконечного щита". Если у кого есть возможность так сделать, будет весьма не плохо. Только хреноооовенький, которые ни НЧ ни ВЧ толком не умеет. Для "бабушкиного радио" сойдет. Герц с 70?

Да хоть мильон. Ну да, если в качестве шита - стена комнаты. А как оно у Миши играло - я слышал. Кто-б возражал ? Правда, "голый ШП" к таковым не относится, но как мидбас-СЧ - очень не плохо. В случае со встроенным твиттером оно конечно уже полегче.

Ну, я по помойкам не лажу, а у себя это выложил еще лет 10 назад. Ага. Если бы оно еще играть что-то могло...

Я тогда уже чисто на всякий случай, замечу, что в моем сообщении выше "не мое" имеет другой смысл - это не я делал.

Да, это Мишкино. Причем разных лет, на старых там еще какое-то ШП в шите.

Нет, как раз в таком варианте работать будет не на одной громкости при регудлировке вторым, иначе зачем бы он был нужен? Но при смене источника и/или колонок (с другим чутьем) - да, надо будет регулировать первый.