Jump to content

Alex Torres

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    48

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

 Content Type 

Everything posted by Alex Torres

  1. Alex Torres
    Так я только ради внешнего вида и показал, "изюминки" этого - обсуждались 10-15+ лет назад.
  2. Alex Torres
    Тут-же чисто про внешний вид, а в "галлерее наших работ" думаю более уместно не только внешнее, но и внутренее содержание.
  3. Alex Torres
    Я испольовал второй транс (необязательно такой-же, но тоже РР) - включал два последовательно: (a)вторичка-первичка-(b)первичка-вторичка(c). Измерялось 2-х канальным методом с опорным на первичках, т.е. (с)-(b), чтобы получить АЧХ второго.
  4. Alex Torres
    У него сейчас Tannoy Westminster Royal. Красивая мебель: Играет не плохо, но имхо сильно переоценена. Да, у меня нет пиетета перед "великим винтажем". Динамики/усилители это не коньяк, им выдержка не добавляет, не говоря уже о прочем. На Веге, большинство все-же что-то понимает..
  5. Alex Torres
    Да, еще - измерение С/Ш надопроводить со взвешиванием. Когда-то использовали "А", сейчас стандартным считается ITU-R-ARM , или что тоже самое - ITU-R- 468: https://en.wikipedia.org/wiki/ITU-R_468_noise_weighting К сожалению, во многие программных спектроанализаторах (например SpectraLab, SpectraPlus) нет такого типа взвешивания но можно воспользоваться т.н. "микрофонной компенсацией. Файл прилагаю, может кому пригодится (надо будет переименовать txt в mic, а то mic сюда нельзя приаттачить). ITU-R-ARM.txt
  6. Alex Torres
    Не, не понял. Так он не знал или я не знал? Это много? Он много лет назад от них избавился. Сейчас за них просят от 4 до 6 килобаксов, но это просят ? Но какая разница, сколько они стоят? Говнокланги небось нынче тоже дорого стоят, мало ли удифилитических фетишей, особенно среди т.н. винтажа"? Полный сссундук ?
  7. Alex Torres
    Это смотря что нужно измерять. КНИ и С/Ш лучше с эквивалентом мерять - сильно отрезвляет после изменерий с генератора напрямую на вход корректора. АЧХ можно смотреть по разному: 1) подавать с генератора последовательно разные частоты и измерять напряжение на выходе коректора 2) подавать свип с генератора и смотреть вызод корректора осциллографом. 3) подавать белый шум и смотреть выход корректора спекроанализатором. Лично я использую 3-й метод для экспресс контроля и окончательно - 1-й (результаты - в табличку в Экселе и там-же график). Файл примера я приаттачил - водной колонке требуемая АЧХ, в дргуой измеренная, далее - разница между ними. Плюс график обоих. riaa_calk_sample.xls
  8. Alex Torres
    Собственно, первая схема это для подачи с генератора через Anti-RIAA, а вторая - для подачи сигнала с генератора через эвивалент головки (J1 - сюда гловку, можно какую-нибудь ненужную исползовать). Выглядит у меня оно так:
  9. Alex Torres
    У меня такие-же как там:
  10. Alex Torres
    Ничего не понял, так он знал что это оказывается 4ГД35?! То-то он от них давно избавился.
  11. Alex Torres
    Т.е. у Миши Соболя там на фотке выше, это 4ГД35? Надо ему рассказать ?
  12. Alex Torres
    Ну почему-же, это случай "бесконечного щита". Если у кого есть возможность так сделать, будет весьма не плохо. Только хреноооовенький, которые ни НЧ ни ВЧ толком не умеет. Для "бабушкиного радио" сойдет. Герц с 70?
  13. Alex Torres
    Да хоть мильон. Ну да, если в качестве шита - стена комнаты. А как оно у Миши играло - я слышал. Кто-б возражал ? Правда, "голый ШП" к таковым не относится, но как мидбас-СЧ - очень не плохо. В случае со встроенным твиттером оно конечно уже полегче.
  14. Alex Torres
    Ну, я по помойкам не лажу, а у себя это выложил еще лет 10 назад. Ага. Если бы оно еще играть что-то могло...
  15. Alex Torres
    Я тогда уже чисто на всякий случай, замечу, что в моем сообщении выше "не мое" имеет другой смысл - это не я делал.
  16. Alex Torres
    Да, это Мишкино. Причем разных лет, на старых там еще какое-то ШП в шите.
  17. Alex Torres
    Нет, как раз в таком варианте работать будет не на одной громкости при регудлировке вторым, иначе зачем бы он был нужен? Но при смене источника и/или колонок (с другим чутьем) - да, надо будет регулировать первый.
  18. Alex Torres
    Это тоже мое древнее.
  19. Alex Torres
    Это мое древнее, думаю многие видели.
  20. Alex Torres
    Не мое.
  21. Alex Torres
    Правильно это когда есть два регулятора громкости - один без тонкомпенсации, второй с ней. Первым один раз настраивается, в зависимости от выхода источника, чутья АС и расстояния до слушателя. А вторым уже оперативно регулируется громкость, с учетом КРГ.
  22. Alex Torres
    "Тоже самое" - только из-за использования и там и там германиевых говнотранзисторов, во всем остальном - это принципиально разные схемы, сделаные по разным топологиям: - у Димы - комплементарый пушпул с CCS на растяжку в базах и небольшим смешением на диодах (АВ, сильно близкий к В), при этом транзисторы еще более-менее стоят. - у Вовы - квазикомлементарный дарлингтон-шиклаи со смещением на Vbe-умножителе без CCS, на гораздо худших транзисторах. И насколько я помню, у аффтора холодильника в оригинале небыло резисторов в эмиттерах ВК.
  23. Alex Torres
    Как правило да, тем более что очень мало где оно делалось или делается правильно.
  24. Alex Torres
    Это правильно, при ремонте/восстановлении, самое главное - аутентичность.
  25. Alex Torres
    По этой ссылке все Conducted Plastic. Например P140KV1-F25BR10K - 10к линейный от ТТ, полтора бакса всего. Получше Вишаевский P9A2R100FISX1103MA, но это уже двадцатка, или Бурнс 81A2A-B28-D15/D15L, 3310H-001-103L Там бурнсовский абсолютный энкодер на 128 позиций, т.е. 7 двоичных разрядов - как раз напрямую на управление релюшками в "никитинском" (реле надо со слаботочными катушками, или через транзисторные ключи, а то там контакты только 10мА при 10в).
×
×
  • Create New...