Alex Torres

Кто интересуется вопросом, и читает не только радиолюбительские журнальчики 50-70-х годов - те "догадываются". Это способ уменшить токовый шум входного резистора (который 47к) - нижний конец цепляется не на землю а на инвертированный и усиленный входной сигнал. При этом сам резистор можно в разы увеличить, тем самым снизив его токовый шум, при этом входное сопротивление, которое "видит" картридж - останутся тем-же 47к. Можно даже, меняя усиление в этой петле его регулировать. Я на днях выкладыл статью Кордлела, там и про "это" тоже говорится. P.S. Тут речь идет о тепловом (джонсоновском) шуме резистора, который зависит только от величины сопротивления и температуры, и не зависит ни от фирмы, ни от размера, ни от содержимого резистора (т.е металлопленка, уголь, фольга, проволока или что другое - имеют совершенно одинаковый шум, только есть еще и другие виды шумов, кторые могут быть такими. что уже не до тепловых...). https://ru.wikipedia.org/wiki/Тепловой_шум Почему это назывется "охлажденный резистор"? Понятно что реально никакая температура конечно не изменяется, но поскольку тепловой шум (точнее его плотность) пропорционален температуре, то этот схемотехнический прием как бы "снижает температуру", уменьшая шум. Тут есть один подводный камень, многие могут спросить: "почему шум равен 4kRT, а мы вроде как увеличиваем R чтобы из снизить?!". Потому что в ссылке на педовикию описаноо "напряжение шума", что релевантно для очень многих приенений но не здесь - тут шум токовый, и он пропорционален 1/R. P.P.S. Я несколько раз пробовал, но меня вобщем, шумы и без этого устраивают. Если конечно, угольных резисторов не пихать по всюду.

А другие и кучу транзисторов впараллель ставят, и "охлажденный резистор", и процее, чтобы шумы снизить.

Неплохие ОУ, но те, о которых я писал выше - лучше, особенно для корректоров. Я тоже. Схема (не последний вариат) у меня похожая. Собсовенно, все пододные схемы везде почти одно и тоже, отличаются номиналами (для кторых в инете есть готовые калькуляторы, если кто сам не модет), и иногда мелкими нюансами. Только нет конденсатора в ОС 1-го каскада, и выходного тоже нет (смещение уэтих ОУ очень маленькое), в ОС второго каскада - пленка. В этой схеме два больших полипропилена стояло, сейчас я один маленький акриловый ставлю. В первом каскае вместо сдвоенного 2140 можно постаивить два одинарных 140-х, во втором можно 1656 (ни у него ни у 2156 одинарных вариантов нет. В общем, их можно и в первый каскад.

У нас ей вообще мало пользовались, т.к. в основном везде был литц.

Так на Вашей и написано "1.0-5.0мм", конечно рвать будет. На той что я показывал - от 0.2мм и от 0.3мм.

Вообще-то надо. "Если интересует результат"(м)ММЖ. Заодно и одну емкость выкинуть, и вторую перенести в дргуое место. P.S. В 2008г небыло ни ОРА2156, ни OPA1656 (это вобоще новинка последних 3-х лет), ни даже OPA140/2140. Это если уж про ОРА, а то есть еще AD, LT и другие. А так, в прицнипе и на К1УТ531А можно сделать, как-то работать будет.

Уже писал об этом, но текст в "резисторы" попал, могли и не увидеть. Если вдруг кому интересно - статья Боба Корделла о "VinylTrak" в Linear Audio Vol 4 - Sept 2012 - там вход транзисторах, кому не нравятся ОУ - вторую часть можно не делать ? Главное - там есть довольно много полезной теории. И про тау, и по over-damped approach, synthetic loading, LR signal merge (идея была еще у братьев Лексиных в "Радио", когда он еще не стал "Коневодством"), и про Johnson noise, и всякое другие. VT_Cordell.pdf

У меня на прошллой работы была такая машинка: https://www.ftm-technologies.com/produit/fuchstar/?lang=en Но это не для литца конечно, для одиночых. Есть два типа (ножами отличаются) - от 0,2 до 1,5мм и от 0,3 до 4мм. Вообще у той конторы есть много разных и более продвинутых машинок.

Я тоже очень не люблю смещение током сетки.

HA2700 , уд2 - если мне не изменяет память с 2520 пилили.

Да, у меня для этого лежит специально обученная дощечка из бука. (дело конечно не в буке, просто такая когда-то попалась).

Гидроперит? Надо будет попробовать.

Я не про навесной а про печатный - 99% бытовой техники сделано на односторонних гетинаксовых платах со скобками и пайкой волной.

Ну, что поделать ? Я когда надо было, ставил рядом маленький вентилятор - сдувал все пары в сторону, по крайней мере. Вообще, от обычнго флюса/припоя тоже полезного мало.

Конечно. ТАкого чтобы просто в ванночку с припоем окунуть - это доволно редко и чаще всего тже после ращзхедающей эмаль химии. Радиолюбители могут на таблетке аспирина ?

По поводу применения угольных резисторов в аппаратуре. Основная причина такая-же, как и то что и сейчас применяют платы не на стеклотекстолите а голимый гетинакс, причем односторонки с сотнями скобок - это банально дешевле. Сам уголь и сейчас существенно дешевле металлопленки (а тем более фольги), а 30-40 лет назад эта разница была еще больше. Но радилюбительям никто не запрещает уголь совать куда попало, вместе с кЫнотронами и железными дросселями после них - "для аутентичности". Все равно уже хуже не будет, зато во всем известных местах "пасаны оботрють".

А я уже привык к этому оголовью. МБС-1 не очен удобен своим ступенчатым зумом, ну и его штатную совдеповскую подсветку - сразу ффтопу и заменить на китайскую, на полуторасотне светодиодов. У меня он не на полке а на своей штатной подставке был, на столе. НЫнешний аналогично. В принципе, существует такое крепление, с которм его можно убирать в сторону когда не нужен, но оно совершенно конских денег стоит. Макетка то ладно, хотя лично я в свое время "для домашнеготворчества" туеву хучу всякого на такизх макетках-перформашках делал, все версии моиз усилителей на 6С33С были на них сделаны (не сами 33-и конечно, а драйвер и всо вспомогательное). Я больше о том, что как видите СМД ЛУТу не помеха ? P.S. А по поводу фонокорректоров - очень рекомендую статью Боба Корделла о "VinylTrak" в Linear Audio Vol 4 - Sept 2012 - там есть и на ранзисторах, но главное - там есть доволно много полезной теории. И про тац, и по over-damped approach, synthetic loading, LR signal merge (идея была еще у братьев Лексиных в "Радио", когда он еще не стал "Коневодством"), и про Johnson noise, и всякое другие.

Нет такого понятия "стандартная", есть разные типы с разными классами по температуре. Большинство можно обычным паяльником зачистить. только сделать его погорячее. Другим надо 470С, что не всякий паяльник потянет, третьим - нужна химия, а потом мезанически, а есть провода/литц в высокотемпературной стеклоподобной изоляции, которую только механически. Раньше у NewEngland (это контора, делающая один из лучших литцев в мире) была хорошая ПДФ-ка, где все обясчнялось. Но что-то я ее не найду. Сейчас там есть менее внятный рассказ тут: https://www.newenglandwire.com/litz-wire-termination-guide/ Но - "многа букафф, и все не руские". (и вообще у них сайт опаскудился, хрен че найдешь).

Если под этим подразумеваеся "K-Type" https://www.aliexpress.com/item/32823548105.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.f01152010ITCve&algo_pvid=b35a7f89-94c8-4439-b88f-b5c4d8fdcf7f&aem_p4p_detail=20220601064945894076068569530047004995&algo_exp_id=b35a7f89-94c8-4439-b88f-b5c4d8fdcf7f-4&pdp_ext_f={"sku_id"%3A"64850627129"}&pdp_npi=2%40dis!USD!!16.99!!!!!%402100bdd716540913851452428e46a2!64850627129!sea То это одно из самых универсальных жал. Особенно если не Т12 а индукционка - провода к ламповым панелькам и все остальное, вплоть до колоночных проводов. А если надо. то при не очень плотной плоате и 0805 даталюху тоже можно. Для выпаивания электролитов с полигонов - тоже отлично (но тут только если ииндукционка). А для СМД лучше всего мини-волна.

Дык, мне без это и выводные уже не очень легко паять: https://www.aliexpress.com/item/4000026824130.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.51333140Zb4GEG&algo_pvid=2b095e76-be7c-4110-ab5c-4f50a128110f&algo_exp_id=2b095e76-be7c-4110-ab5c-4f50a128110f-7&pdp_ext_f={"sku_id"%3A"10000000060437980"}&pdp_npi=2%40dis!USD!!8.44!!!!!%402100bdd716540905771936376e4539!10000000060437980!sea А для особо мелкого - микроскоп есть, был МБС-1, сейчас уже пару лет китайский с Али. Намного удобнее. (Естественно обычный, а не камера-приставка к компу - это для пайки не пригодно, нужно стерео). Ээээ, киношный гибридный 6-канальник: http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Own_Projects/HT_Amp/ht_amp.html Плата оконечников на 6 каналов была сделана ЛУТом, монтаж - СМД (кроме того что на радиаторах стоит и больших электролитов). Входная плата с лампочками там вообще на макетке-перфорашке навесом спаяна. И ниче, до сих пор прекрасно работает - как 13 лет назад крышкой закрыл, так за эт время и открывал одни раз, лампы поменял на новые, на всякий случай.

Да ради бога, но там фотки частично пересекаются с тема, что Михаил уже показал. P.S. Кстати, это я его сюда пригласлил ? Был у него в гостях позавчера.

Смотря что считать "спецурой". Если в звуке - аналоговые части ЦАПов это "спецура"? По работе, чувствитительные усилители с достаточно высокомным входом - это "спецура"? При том что в основном они у меня как раз в звуковом диапазоне: 15-24кГц и вхдными напряжениями, соизмеримыми с УВ или фонокорректорами ? Например усилители фотодатчиков, ЭЭГ или ЭКГ.

Еще несколько старых фоток, которые тут не показаны, есть тут: http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Friend_s_Projects/M_Bron/m_bron.html

Чисто по напряжению - 1206 обычно до 200в, но надо еще на мощность смотреть обычно они четвертушки. Но бывают и high power, например 1вт: https://www.susumu.co.jp/common/pdf/n_catalog_partition24_en.pdf Надо смотеть в каждом конкретном случае, причем учитывая дерейтинг от температуры окруджающй среды (амбиента) - в пдф-ке выше есть график. В отношении напряжения, (если по мощности проходит), лучше не превышать процентов 70-80 от указанного, посколу выше есть еще явление деградации со временем особенно у высокоомных. (это не у СМД, а вообще у пленочных, тот случай, когда уголь лучше ?, но только композит а не Carbon Film). Можно-же несколко последоватльно поставить ? У меня по работе было много разных конструкций, где было 450-500в питания - ставили 5х0805 или 3х1206. Аналогично и с мощностью - в некоторых конструкциях стояло 20х0805 в параллель. Выводный там не работал от слова "совсем", в смысле обычный", а специальный безиндукивный - по цене на порядки не вписывался в бюджет, да и места для него небыло.

Зависимость сопротивления от приложенного напряжения. Примерно как у не NPO керамики, только конечно гораздо в меньшей степени. Напрмер в транзисторных усилителях - тот резистор что в обратной связи стоит, на нем полный размах выходного напряжения. Ну, как кому. Набор обычных выводных у меня тоже имаеется, особенно мощных, но что резисторы, что коденсаторы. что транзисторы. что микросхемы и прочее - я выводные ставлю только тогда, когда нельзя поставить СМД, по разным причинам.