Jump to content

Alex Torres

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    48

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

 Content Type 

Everything posted by Alex Torres

  1. Alex Torres
    IGBT это не мосфет. Зачем он Вам? Есть еще СИТ, БСИТ (разновидностью которых и являются IGBT), но тема-то о мосфетах.
  2. Alex Torres
    А он разве задавал какие-от вопросы? Темы на форумах как правило создаются в 2-х случаях - когда кто-то хочет чем-то похвастаться, или когда кто-то хочет что-то спросить. В данном случае я не вижу ни того ни другого. Если те несколько сообщений были оффтопиком в этой теме, то можно их просто удалить. Но зачем выносить в отдельную тему, в которой читающему ее впервые будет совершенно непонятно "а из-за чего, собственно, и о чем разговор?", смысла не вижу (отделены были 2 сообщения, без предистории и предыдушщих сообщений). Но если кто-то считает что так лучше - ради бога.
  3. Alex Torres
    Для чего?
  4. Alex Torres
    Не, я просто сами мосфеты изучал, и применял. Да это неважно - там транзистор в линейном режиме, и Rdson не при делах. Да оно хоть у мощных, хоть у не мощных, хоть у мосфетов, хоть у jfet-ов - все одно и то-же.
  5. Alex Torres
    Знаете. По крайней мере его значки Вы не могли не видеть - они есть даже на любой мышке, комповом блоке питания и прочем. Посмотрите на почти любой электроприбор, если он проходил сертификацию для США - увидите там значок UL, чаще всего он рисуется как "ЯU" или как UL в кружочке. https://en.wikipedia.org/wiki/UL_(safety_organization) Скорее всего оно не проходило как серийная продукция для продажи в магазинах, во многих случаях для такое и FCC не требуют (типа образцы). Для серийной - UL в США это требование для абсолютно любого устройства, которое втыкается в розетку. (собственно там бОльшая часть требований - противопожарные). В Калифорнии вообще дохрена "безумных законов". Они там все малахолные(с)к/ф. ? Даже один проспект в ЛА так и назвали - малхоланд драйв. Может быть, тут я не в курсе.
  6. Alex Torres
    Нет, в США еще надо UL. Причем что UL что FCC нужно не для "специально излучающих в эфир устройств", а абсолютно для всех, где что-то работат не только на постоянном токе. Для Европы - EN, TUV, VDE, Kema, etc. RoHS - само собой, в некторых областях еще и WEEE. Может у вас и есть, а во всем мире - нету (по крайней мере в элекронике, в других областях, типа продовольственных торговых сетей - там да). А я на прошлой работе получал, на десятки изделий, и сертификаты и США и Европы и Японии. На нынешней тоже, но только тут уже вышеперечисленного мало, еще FDA/mCE нужно (а это еще хуже и дороже).
  7. Alex Torres
    Нет такого для бытовой электроники. Я уже выше писал - для большинства электронных ихделий, сертификатов два - по безопасности и по помехам. Всё. А это вобще никого не интересет, при выдаче ЭТИХ сертификатов и допуске в продажу.
  8. Alex Torres
    Кроме класс-Д - ни в каком. Ну тоесть, абсолютно ни в каком. И в нем тоже. Ну нет такого понятия, как Rdson, если транзистор в линейном режиме. Это минимально возможное сопротивление канала, при полностью открытом транзисторе, чего бывает только в ключевом режиме. В усилителе - только при глубоком клиппинге, когда транзистор уже не в линейном резиме а в "насыщении", т.к. ключевом режиме. Латеральные мосфеты, кроме Эксикона вроде как и не выпускает никто, как и всякие СИТы/БСИТы по одной простой причине - они давно уже не имеют реального спроса.
  9. Alex Torres
    Ээээ, во 1-х, "латеральность" заключается вовсе не в этом. Это-же чисто технология производства. Помимо меньше входной емкости у латералов, у них гораздо ниже точка токового равностояния, что во многиз случаях сильно облегчает термостабилизацию, особенно в классе А (часто она автоматическая). А во 2-х - кого вообще интересует сопротивление канала (Rdson), для работы в усилителях? Этого параметра для них просто не существует, он только для ключевого режима. Как и многие другие параметры мосфетов, например dv/dt, Dds_Trr, которые крайне важны в других применениях, но "не работают" в этих. P.S. входная емкость сильно растет с ростом тока дрейна, одновременно с уменьшением Rdson, поскольку все современные мощные мосфеты это туева хуча включенных параллельно мелких мосфетиков, на одном кристалле. Чем обясняется происходящая иноогда частичная деградация (например рост этого самого Rdson) - вроде как мосфет еще живой, а параметры совсем другие (просто часть этих "мелких" отправились в страну вечных снов).
  10. Alex Torres
    Как-то эксприементов ради, поставили по эквалайзеру в каждый канал активной 3-х полоски. Крутили и так и эдак, в итоге везде кроме НЧ убрали, причем работаел он там практически как корректор Линквитца. (Потом физически и в НЧ убрали, перенесли в кросс).
  11. Alex Torres
    Ну как минимум Safety (UL, TUV, VDE) и EMC (FCC, EN).
  12. Alex Torres
    Если это действительно Private Labeling, то кроме заказчика и производителя этого никто не знает.
  13. Alex Torres
    А посчитать не? P.S. Вообще, конечно для СЧ-ВЧ в многополоснике это не столько важно, пусть там даже аж 5 ом будет, но в усилителе, предназначеном для НЧ - это первое, на что я бы смотрел (и если там больше 0,5-1 ома, то как в старом фильме - "фсе в сад").
  14. Alex Torres
    С вероятностью 99% - это "обычный серийный транзистор", только с т.н. "Private Label". Как раз в 90-х и 00-х было довольно широко распространеное явление. Сейчас почему-то поменьше. Контора где я работал тоже такие заказывала - и транзисторы у того-же ST, и контроллеры у Мирочипа, да и свои некоторые чипы тоже.
  15. Alex Torres
    Да, Видлар. И что там "не так", с тремя каскадами? Тоже как ТВЗ фазу крутят?
  16. Alex Torres
    Когда-то приходилось, но зачем сейчас вспоминать об этом примитивном ОУ первого поколения? Вилард сделал отличный ОУ, uA709, но это было почти 60 лет назад.
  17. Alex Torres
    А их корректировать, особеено вместе с ТВЗ не надо? Или это опять про "безоосное бабушкино радиво"?
  18. Alex Torres
    Не, в SE было только 20 (ГМ70), но меня SE уже давно в принципе не интересуют. В то время фотки получались не сильно простым путем: фотоаппарат-бачок для проявки - увеличитель- ванночки с проявителем/закрепителем-опционально глянцеватель (или при его отсутствии - на балконное стекло) ? А до появления Сети было еще несколько лет. Так что, никакой нужды фоткать свои поделки небыло. Если не секрет - какое выходное сопротивление у Ваших 40-ваттных SE на 20Гц? (Про КНИ как видите не спрашиваю).
  19. Alex Torres
    А это точно саб? И он для работы в земных условиях? Где 340м/с? ? Сколько полоса на НЧ по -3, и на скольки ваттах катушка стучать начнет?
  20. Alex Torres
    Ну да, сабвуфер со 100-ваттным транзисторным усилителем, подключенным к выходу лампового - считается ламповым ? Я в сказки давно верить перестал. В той системе что на фотфке выше - 21" саб в ЗЯ с Линквитцем, что требует не только большого Xmax но и приличной пиковой мощности в зоне работы Линцитца. Хозяин там громко не слушал, ему 400вт хватало (при том что на остальные полосы там 10-20вт). На некоторых треках, на НЧ воздух сгущался так, как будто щас Воланд материлизуется ?
  21. Alex Torres
    А поместится?
  22. Alex Torres
    Моего друга это не пугало. Одна из лучших систем, причем не только по моему мнению. Подготовка комнаты, питание и шнурки там тоже правильные. О стоимости лучше не думать. Триампинг+ 21" саб. Это фотка не самого последнего варианта. Последнего уже не будет.
  23. Alex Torres
    Я говорил про однополоски. В смысле "до"? Надеюсь, не ламповые?
  24. Alex Torres
    Он у меня давно уже в игноре.
  25. Alex Torres
    Фирмы можно и перепутать, путают-же угольный комплзит с угольной пленкой, мощные резисторы с маломощными и т.д. Некторые до сих пор уверены что и MELF - это такой тип резистора, ведь удифилитики хвалили. Вообще изначально, речь шла про резисторы, стояшие в сетках ламп, ежели кто подзабыл ?
×
×
  • Create New...