Jump to content

Alex Torres

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    48

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

 Content Type 

Everything posted by Alex Torres

  1. Alex Torres
    Так я и использую, и NPO керамику и акриловые рубиконовские пленочники. P.S. Собственно, я не только кондеры а и все другие детали, не смд использую толко если нельзя смд, по каким-то причинам.
  2. Alex Torres
    Так "чиповые" пленки и используют. А что делать, если надо микрофарады а электролит очень не хочется?
  3. Alex Torres
    Типа того :) У меня это был древний аналоговый генератор, хьююлетт или тектроникс, не помню. От него осталось в общем, кроме корпуса, только выходной аттенюатор с переключателем, и вольтметр. Остальное сколхожено на макетках. Сам генератор там на DDS AD9833, с управлением от PIC16F876A. Индикатор - стандартый ЖКИ 2х16, а в качестве энкодера использован шаговый двигатель от 5" дисковода... Я туда еще усилок на LM3886 всунул (другого под рукой небыло) - динамики проверять (эта штука кроме как быть генератором, еще умеет резонансную динамиков мерять). Умеет синус, треугольник, прямоугольник, от 0.1Гц до 2МГц, свип и прочее. Блин, щас глянул - 2005 год. Сейчас редко пользуюсь, оно не так актуально, поскольку есть другие:
  4. Alex Torres
    Что в этом странного? Вера - это хорошо.
  5. Alex Torres
    Я-то осознал - рост индукции очень связан с насыщением. Чем электролит хуже дросселя? И чем электролит на выходе, хуже электролита в питании? Для сигнала они ведь считай последовательно стоят, не будет одного - второй все равно останется. Только надо обязательно чтобы на нем постоянка была, чего в схеме с дросселем нет. Поэтому и стараются уменьшить постоянку на дросселе и убрать элеткролит, ибо плохо будет. Правда, это далеко не для всех колонок подойдет, особенно удифилитических. Не сложно, но кривая намагничения всех этих магнитодиэлектриков, как правило более "кривая" чем у хорошего железа (чем и феррита тоже, но он тут мало применим).
  6. Alex Torres
    А у меня еще такой дикообраз есть: Называется - "я тебя слепила, из того что было" :)
  7. Alex Torres
    У них наверное и направление имелось?
  8. Alex Torres
    Я вообщен не понял, зачем тут кольца. Сильнее помучатся с намоткой? Разумеется. Индукция растет с увеличением числа витков, и падает с ростом площади сердечника. А если много намотать, можно и без сердечника обойтись - были такие выходники для однотактников, боьше виниловой поастинки размером.
  9. Alex Torres
    Я слышал, что бывают даже не безкислородные обмоточные провода, это правда?
  10. Alex Torres
    1) Кольцо с зазором 2) Колцо из магнитодиэлектрика (CoolMu или подобного). 3) А чем E-Core или C-Core не устраивают? Даже совдеповские Ш и О?
  11. Alex Torres
  12. Alex Torres
    А я своим мультиметром и 20 лет назад, и сейчас иногда меряю, тем-же самым. Бывает это быстрее и удобнее, чем подключать сигнал к компу, ткнул щупами, и все. Он сразу в децибеллах показывает, плюс есть кнопка Ref - устанавливающая "0" на текущее измерение. Т.е. ставишь на 1кгц, жмешь эту кнопку, а дальше крутишь частоту, пока не увидишь -3дБ, вот тебе и АЧХ. Осциллографом конечно тоже можно, и я этим пользуюсь. Только поскольку мои в децибеллах писать не умеют, а только в вольтах, то я ставлю к примеру 1в на 1кгц, а потом смотрю на какой частоте до 0.7в упадет. Случаи разные бывают - когда удобнее скопом, когда мультиметром, когда спектроанализатором на компе. Тоже что я выше о софте говорил. У меня нет "студийных карт", только те что на материнке - для Скайпа, а для измерений - измерительные АЦП.
  13. Alex Torres
    Может и можно, но лично я предпочитаю использовать то, что наиболее удобно и лучше подходит для решения конкретной задачи. Например в том-же СпектраПлюсе, которым я чаще всего пользуюсь как спектроранализатором, есть и свой встроенный генератор. Но им я крайне редко пользуюсь, предпочитаю WaveGene - он гораздо удобнее и имеет намного больше возможностей. А в каких-то случаях и спектроанализатором другим (WaveSpectra или REW). P.S. Конкретно АЧХ можно определить и вообще без компа, просто более-менее хорошим вольтметром. Что я тоже частенько делаю.
  14. Alex Torres
    В таком виде - там ничего не видно. iZotope вообще совсем не для этого предназначен, но если тебе так нравится, то ради бога.
  15. Alex Torres
    Adios.
  16. Alex Torres
    Я вижу картинки.
  17. Alex Torres
    Картинки. Что это за софт? Я АЧХ предпочитаю смотреть не на таких картинка а на спектрограмме (FFT), сигнал можно свипом частоты, или белым шумом, или отлельными частотами, по точкам. Софта для этого навалом - SpectraPlus, WaveSpectra+WaveGene, ARTA, REW, и пр. Вот пример, правда тут АЧХ на ВЧ исследовалась (метод - белый шум). :
  18. Alex Torres
    Тут проблема не в "звуковых картах" вообще а видимо в каких-то конкретных. И в софте, который с ними работает. (то что я выше вижу у Олега - это что-то совсем "за гранью"). Тем не менее, многие очень часто это делают.
  19. Alex Torres
    Что речь шла не столько о самой АЧХ однотактника, а о влиянии на нее разделительного конденсатора. А это от мощности не зависит (если А2 не залазить). Вот именно! Поэтому чтобы исключить его влияние на АЧХ, я бы мерял не на 1вт а на 0.1вт.
  20. Alex Torres
    Thanks for those a detailed explanation! But we are not talking about jfet. BTW, it is very easy to distinguish a forward biased diode from a conductive mosfet channel.
  21. Alex Torres
    Так не правильно, диод проверяется когда напряжение гейт-сорс равно нулю.
  22. Alex Torres
    Судя по даташиту TP90H050WS, диод там есть, и параметры его дают.
  23. Alex Torres
    Я не очень понял. причем тут выходная мощность и тип конденсатора? Если это разделительный, то АЧХ на НЧ (в этом месте!) определяется его емкостью и сопротивлением нагрузки F=1/(2pi*R*C). R - очевидно это гридлик следующего каскада. Разделительный только на НЧ влияет.
  24. Alex Torres
    Можно взять старый добрый STP36NF06 - у него 0.6нФ. И Rdson в полтора раза меньше. И дешевле, раз в 10... Ну если там полевик не в линейном режиме, то конечно Тогда можно и ISC046N04NM5 взять, там хоть и та-же 1 нанофарада, зато 5 мОм. P.S. IRFP150N тоже не плохой выбор, я на них делал и Фолловер и Зен.
  25. Alex Torres
    А Вы ничего не спрашивали. Ну раз на IGBT схемы усиителей периодически попадаются, то значит как-то годится. Ничего не расскажу, я с ними не работал. Любой мосфет работает в линейном режиме, только надо на ОБР смотреть. Правда это не совсем "обычный", но скорее всего тоже будет. Может быть, попробуйте и расскажете. А Вам обязателно нужно на 900 вольт? В смысле?
×
×
  • Create New...